Radeon R9 285 vs HD Graphics 4600

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 285 dan HD Graphics 4600, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	296	876
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	41
Nilai untuk uang	16.15	0.09
Arsitektur	GCN 3.0 (2014−2017)	Gen. 7.5 Haswell (2012−2013)
Nama kode kartu grafis	Tonga	Haswell GT2
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	2 September 2014 (9 tahun lalu)	1 Juni 2013 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$249	tidak ada data
Harga hari ini	$85 (0.3x MSRP)	$464

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

R9 285 memiliki 17844% nilai uang yang lebih baik daripada HD Graphics 4600.

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon R9 285 dan HD Graphics 4600: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 285 dan HD Graphics 4600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1792	20
Clockspeed core	918 MHz	200 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1350 MHz
Jumlah transistor	5,000 million	392 million
Proses teknologi	28 nm	22 nm
Daya desain termal (TDP)	190 Watt	45 Watt
Tingkat pengisian tekstur	102.8	27.00
Performa floating-point	3,290 gflops	50 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 285 dan HD Graphics 4600 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16
Panjang	221 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	2x 6-pin	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 285 dan HD Graphics 4600 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	2 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	256 Bit	64/128 Bit
Clockspeed memori	5.5 GB/s	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	176.0 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	tidak ada data	+

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon R9 285 dan HD Graphics 4600. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2	No outputs
HDMI	+	tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 285 dan HD Graphics 4600 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Radeon R9 285 dan HD Graphics 4600, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 (11_1)
Model shader	6.5	5.1
OpenGL	4.6	4.3
OpenCL	2.1	1.2
Vulkan	1.2.170	1.1.80

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 285 dan HD Graphics 4600 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R9 285 17.30
+840%

HD Graphics 4600 1.84

Radeon R9 285 mengungguli HD Graphics 4600 sebesar 840% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

R9 285 6680
+841%

HD Graphics 4600 710

Radeon R9 285 mengungguli HD Graphics 4600 sebesar 841% di Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

R9 285 8570
+1249%

HD Graphics 4600 636

Radeon R9 285 mengungguli HD Graphics 4600 sebesar 1249% di 3DMark Fire Strike Graphics.

Tes dalam game

Hasil Radeon R9 285 dan HD Graphics 4600 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	130−140 +829%	14 −829%
Full HD	100−110 +809%	11 −809%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40

+775%

4−5
−775%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +800%	3−4 −800%
Battlefield 5	9−10 +800%	1−2 −800%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +800%	5−6 −800%
Cyberpunk 2077	35−40 +775%	4−5 −775%
Far Cry 5	27−30 +800%	3−4 −800%
Far Cry New Dawn	45−50 +800%	5−6 −800%
Forza Horizon 4	55−60 +817%	6−7 −817%
Hitman 3	35−40 +775%	4−5 −775%
Horizon Zero Dawn	150−160 +838%	16−18 −838%
Red Dead Redemption 2	55−60 +817%	6 −817%
Shadow of the Tomb Raider	90−95 +800%	10−11 −800%
Watch Dogs: Legion	120−130 +823%	12−14 −823%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +800%	3−4 −800%
Battlefield 5	9−10 +800%	1−2 −800%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +800%	5−6 −800%
Cyberpunk 2077	35−40 +775%	4−5 −775%
Far Cry 5	27−30 +800%	3−4 −800%
Far Cry New Dawn	45−50 +800%	5−6 −800%
Forza Horizon 4	55−60 +817%	6−7 −817%
Hitman 3	35−40 +775%	4−5 −775%
Horizon Zero Dawn	150−160 +838%	16−18 −838%
Red Dead Redemption 2	35−40 +775%	4−5 −775%
Shadow of the Tomb Raider	90−95 +800%	10−11 −800%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +775%	4 −775%
Watch Dogs: Legion	120−130 +823%	12−14 −823%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +800%	3−4 −800%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +800%	5−6 −800%
Cyberpunk 2077	35−40 +775%	4−5 −775%
Far Cry 5	27−30 +800%	3−4 −800%
Forza Horizon 4	55−60 +817%	6−7 −817%
Horizon Zero Dawn	150−160 +838%	16−18 −838%
Shadow of the Tomb Raider	90−95 +800%	10−11 −800%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +800%	5−6 −800%
Watch Dogs: Legion	120−130 +823%	12−14 −823%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

+775%

4−5
−775%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 +800%	3−4 −800%
Far Cry New Dawn	18−20 +800%	2−3 −800%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +800%	1−2 −800%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +775%	4−5 −775%
Cyberpunk 2077	9−10 +800%	1−2 −800%
Far Cry 5	27−30 +800%	3−4 −800%
Forza Horizon 4	18−20 +800%	2−3 −800%
Hitman 3	65−70 +829%	7−8 −829%
Horizon Zero Dawn	55−60 +817%	6−7 −817%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +800%	1−2 −800%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50

+800%

5−6
−800%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn	9−10 +800%	1−2 −800%
Horizon Zero Dawn	18−20 +800%	2−3 −800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +800%	2−3 −800%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Far Cry 5	9−10 +800%	1−2 −800%
Horizon Zero Dawn	18−20 +800%	2−3 −800%
Metro Exodus	35−40 +775%	4−5 −775%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

+800%

3−4
−800%

Beginilah cara R9 285 dan HD Graphics 4600 bersaing dalam permainan populer:

R9 285 adalah 829% lebih cepat di 900p
R9 285 adalah 809% lebih cepat di 1080p

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	17.30	1.84
Kebaruan	2 September 2014	1 Juni 2013
Proses teknologi	28 nm	22 nm
Daya desain termal (TDP)	190 Watt	45 Watt

Radeon R9 285 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 4600 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon R9 285 dirancang untuk PC serta HD Graphics 4600 untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 285 dan HD Graphics 4600, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R9 285

HD Graphics 4600

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon Instinct MI50

Radeon R5 340 OEM

Radeon HD 4650

Radeon R9 390

GeForce RTX 3050 4 GB

Radeon R7 360

GeForce GT 220

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.2 75 suara

Beri rating Radeon R9 285 dari 1 hingga 5 poin:

3.2 2179 suara

Beri rating HD Graphics 4600 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R9 285 atau HD Graphics 4600, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.