Radeon R9 290 vs HD Graphics 4600

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 290 dan HD Graphics 4600, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	244	876
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	41
Nilai untuk uang	12.45	0.09
Arsitektur	GCN 2.0 (2013−2017)	Gen. 7.5 Haswell (2012−2013)
Nama kode kartu grafis	Hawaii	Haswell GT2
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	5 November 2013 (10 tahun lalu)	1 Juni 2013 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$399	tidak ada data
Harga hari ini	$20 (0.1x MSRP)	$464

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

R9 290 memiliki 13733% nilai uang yang lebih baik daripada HD Graphics 4600.

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon R9 290 dan HD Graphics 4600: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 290 dan HD Graphics 4600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2560	20
Clockspeed core	947 MHz	200 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1350 MHz
Jumlah transistor	6,200 million	392 million
Proses teknologi	28 nm	22 nm
Daya desain termal (TDP)	275 Watt	45 Watt
Tingkat pengisian tekstur	151.5	27.00
Performa floating-point	4,849 gflops	50 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 290 dan HD Graphics 4600 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16
Panjang	275 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 6-pin + 1x 8-pin	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 290 dan HD Graphics 4600 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	4 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	512 Bit	64/128 Bit
Clockspeed memori	5000 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	320.0 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	tidak ada data	+

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon R9 290 dan HD Graphics 4600. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 290 dan HD Graphics 4600 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Radeon R9 290 dan HD Graphics 4600, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 (11_1)
Model shader	6.3	5.1
OpenGL	4.6	4.3
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.80

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 290 dan HD Graphics 4600 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R9 290 20.96
+1039%

HD Graphics 4600 1.84

Radeon R9 290 mengungguli HD Graphics 4600 sebesar 1039% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

R9 290 8093
+1040%

HD Graphics 4600 710

Radeon R9 290 mengungguli HD Graphics 4600 sebesar 1040% di Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

R9 290 11860
+1766%

HD Graphics 4600 636

Radeon R9 290 mengungguli HD Graphics 4600 sebesar 1766% di 3DMark Fire Strike Graphics.

Tes dalam game

Hasil Radeon R9 290 dan HD Graphics 4600 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	150−160 +971%	14 −971%
Full HD	120−130 +991%	11 −991%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

45−50
+1025%

4−5

−1025%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 +900%	3−4 −900%
Battlefield 5	10−11 +900%	1−2 −900%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 +1000%	5−6 −1000%
Cyberpunk 2077	45−50 +1025%	4−5 −1025%
Far Cry 5	30−33 +900%	3−4 −900%
Far Cry New Dawn	55−60 +1000%	5−6 −1000%
Forza Horizon 4	65−70 +983%	6−7 −983%
Hitman 3	45−50 +1025%	4−5 −1025%
Horizon Zero Dawn	180−190 +1025%	16−18 −1025%
Red Dead Redemption 2	65−70 +983%	6 −983%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +1000%	10−11 −1000%
Watch Dogs: Legion	140−150 +977%	12−14 −977%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 +900%	3−4 −900%
Battlefield 5	10−11 +900%	1−2 −900%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 +1000%	5−6 −1000%
Cyberpunk 2077	45−50 +1025%	4−5 −1025%
Far Cry 5	30−33 +900%	3−4 −900%
Far Cry New Dawn	55−60 +1000%	5−6 −1000%
Forza Horizon 4	65−70 +983%	6−7 −983%
Hitman 3	45−50 +1025%	4−5 −1025%
Horizon Zero Dawn	180−190 +1025%	16−18 −1025%
Red Dead Redemption 2	45−50 +1025%	4−5 −1025%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +1000%	10−11 −1000%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +1025%	4 −1025%
Watch Dogs: Legion	140−150 +977%	12−14 −977%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 +900%	3−4 −900%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 +1000%	5−6 −1000%
Cyberpunk 2077	45−50 +1025%	4−5 −1025%
Far Cry 5	30−33 +900%	3−4 −900%
Forza Horizon 4	65−70 +983%	6−7 −983%
Horizon Zero Dawn	180−190 +1025%	16−18 −1025%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +1000%	10−11 −1000%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +1000%	5−6 −1000%
Watch Dogs: Legion	140−150 +977%	12−14 −977%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50
+1025%

4−5

−1025%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−33 +900%	3−4 −900%
Far Cry New Dawn	21−24 +950%	2−3 −950%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +900%	1−2 −900%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +1025%	4−5 −1025%
Cyberpunk 2077	10−11 +900%	1−2 −900%
Far Cry 5	30−33 +900%	3−4 −900%
Forza Horizon 4	21−24 +950%	2−3 −950%
Hitman 3	75−80 +971%	7−8 −971%
Horizon Zero Dawn	65−70 +983%	6−7 −983%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +900%	1−2 −900%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60
+1000%

5−6

−1000%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn	10−11 +900%	1−2 −900%
Horizon Zero Dawn	21−24 +950%	2−3 −950%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +950%	2−3 −950%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Far Cry 5	10−11 +900%	1−2 −900%
Horizon Zero Dawn	21−24 +950%	2−3 −950%
Metro Exodus	45−50 +1025%	4−5 −1025%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−33
+900%

3−4

−900%

Beginilah cara R9 290 dan HD Graphics 4600 bersaing dalam permainan populer:

R9 290 adalah 971% lebih cepat di 900p
R9 290 adalah 991% lebih cepat di 1080p

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	20.96	1.84
Kebaruan	5 November 2013	1 Juni 2013
Proses teknologi	28 nm	22 nm
Daya desain termal (TDP)	275 Watt	45 Watt

Radeon R9 290 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 4600 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon R9 290 dirancang untuk PC serta HD Graphics 4600 untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 290 dan HD Graphics 4600, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R9 290

HD Graphics 4600

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.2 498 suara

Beri rating Radeon R9 290 dari 1 hingga 5 poin:

3.2 2186 suara

Beri rating HD Graphics 4600 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R9 290 atau HD Graphics 4600, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.