Radeon R9 285 vs GeForce GTX 460

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon R9 285 dan GeForce GTX 460, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

R9 285
2014, $249
2 GB GDDR5, 190 Watt
15.97
+194%

R9 285 mengungguli GTX 460 dengan selisih 194% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 285 dan GeForce GTX 460, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa368660
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya7.680.96
Efisiensi daya6.472.61
ArsitekturGCN 3.0 (2014−2019)Fermi (2010−2014)
Nama kode kartu grafisTongaGF104
TipePCPC
Tanggal rilis2 September 2014 (11 tahun lalu)12 Juli 2010 (15 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$249 $229

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

R9 285 memiliki 700% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 460.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 285 dan GeForce GTX 460: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 285 dan GeForce GTX 460, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1792336
Clockspeed core 918 MHz675 MHz
Jumlah transistor5,000 million1,950 million
Proses teknologi28 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)190 Watt160 Watt
Tingkat pengisian tekstur102.837.80
Performa floating-point3.29 TFLOPS0.9072 TFLOPS
ROPs3232
TMUs11256
L1 Cache448 KB448 KB
L2 Cache512 KB512 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 285 dan GeForce GTX 460 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bustidak ada data16x PCI-E 2.0
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Panjang221 mm210 mm
Tinggitidak ada data11.1 cm
Lebar2-slot2-slot
Konektor daya tambahan2x 6-pin2x 6-pin
Dukungan SLI-+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 285 dan GeForce GTX 460 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori2 GB2 GB
Lebar memori bus256 Bit256 Bit
Clockspeed memori1375 MHz900 MHz
Bandwidth memori176.0 GB/s115.2 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 285 dan GeForce GTX 460. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2Two Dual Link DVI, Mini HDMI
Dukungan multi-monitortidak ada data+
HDMI++
HDCP-+
Resolusi maksimum VGAtidak ada data2048x1536
Input audio untuk HDMItidak ada dataInternal

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R9 285 dan GeForce GTX 460, termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
Model shader6.55.1
OpenGL4.64.1
OpenCL2.11.1
Vulkan1.2.170N/A
CUDA-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 285 dan GeForce GTX 460 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

R9 285 15.97
+194%
GTX 460 5.43

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R9 285 6680
+195%
GTX 460 2267
Contoh: 6962

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

R9 285 8570
+233%
GTX 460 2570

Performa game

Hasil Radeon R9 285 dan GeForce GTX 460 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 15.97 5.43
Kebaruan 2 September 2014 12 Juli 2010
Proses teknologi 28 nm 40 nm
Daya desain termal (TDP) 190 Watt 160 Watt

R9 285 memiliki skor performa agregat 194% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki 43% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, GTX 460 memiliki konsumsi daya 19% lebih rendah.

Radeon R9 285 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 460 dalam pengujian performa.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 80 suara

Beri rating Radeon R9 285 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1125 suara

Beri rating GeForce GTX 460 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon R9 285 atau GeForce GTX 460, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.