Radeon R9 285 vs GeForce GT 710 PCIe x1
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 285 dan GeForce GT 710 PCIe x1, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 368 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 7.68 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 6.47 | tidak ada data |
| Arsitektur | GCN 3.0 (2014−2019) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
| Nama kode kartu grafis | Tonga | GK208B |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 2 September 2014 (11 tahun lalu) | 27 Maret 2014 (12 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $249 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon R9 285 dan GeForce GT 710 PCIe x1: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 285 dan GeForce GT 710 PCIe x1, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1792 | 192 |
| Clockspeed core | 918 MHz | 954 MHz |
| Jumlah transistor | 5,000 million | 1,020 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 190 Watt | 19 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 102.8 | 15.26 |
| Performa floating-point | 3.29 TFLOPS | 0.3663 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 8 |
| TMUs | 112 | 16 |
| L1 Cache | 448 KB | 16 KB |
| L2 Cache | 512 KB | 128 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 285 dan GeForce GT 710 PCIe x1 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x1 |
| Panjang | 221 mm | 146 mm |
| Lebar | 2-slot | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | 2x 6-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 285 dan GeForce GT 710 PCIe x1 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | DDR3 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 1 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 64 Bit |
| Clockspeed memori | 1375 MHz | 800 MHz |
| Bandwidth memori | 176.0 GB/s | 12.8 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon R9 285 dan GeForce GT 710 PCIe x1. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| HDMI | + | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon R9 285 dan GeForce GT 710 PCIe x1, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
| Model shader | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.170 | 1.1 |
| CUDA | - | 3.5 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 2 September 2014 | 27 Maret 2014 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 1 GB |
| Daya desain termal (TDP) | 190 Watt | 19 Watt |
R9 285 memiliki keunggulan usia 5 bulan, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Di sisi lain, GT 710 PCIe x1 memiliki konsumsi daya 900% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Radeon R9 285 dan GeForce GT 710 PCIe x1. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
