Radeon R9 280X vs GeForce GT 630

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 280X dan GeForce GT 630, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	328	883
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	11.93	0.08
Arsitektur	GCN (2011−2017)	Fermi (2010−2014)
Nama kode kartu grafis	Thaiti XTL	GF108
Tipe	PC	PC
Desain	reference	tidak ada data
Tanggal rilis	8 Oktober 2013 (10 tahun lalu)	15 Mei 2012 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$299	$99.99
Harga hari ini	$11.99 (0x MSRP)	$112 (1.1x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

R9 280X memiliki 14813% nilai uang yang lebih baik daripada GT 630.

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon R9 280X dan GeForce GT 630: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 280X dan GeForce GT 630, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2048	96
Clockspeed core	tidak ada data	810 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1000 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	4,313 million	585 million
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	250 Watt	65 Watt
Tingkat pengisian tekstur	128.0	12.96
Performa floating-point	4,096 gflops	311.0 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 280X dan GeForce GT 630 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCIe 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Panjang	275 mm	145 mm
Lebar	2-slot	1-slot
Konektor daya tambahan	1 x 6-pin + 1 x 8-pin	tidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 280X dan GeForce GT 630 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	DDR3
Jumlah maksimum memori	3 GB	2 GB
Lebar memori bus	384 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	1800 MHz
Bandwidth memori	288 GB/s	28.8 GB/s
Memori yang dibagikan	-	tidak ada data

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon R9 280X dan GeForce GT 630. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Eyefinity	+	tidak ada data
HDMI	+	+
Dukungan DisplayPort	+	tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 280X dan GeForce GT 630 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration	+	tidak ada data
CrossFire	1	tidak ada data
Enduro	-	tidak ada data
FreeSync	1	tidak ada data
HD3D	+	tidak ada data
LiquidVR	1	tidak ada data
PowerTune	-	tidak ada data
TressFX	1	tidak ada data
TrueAudio	+	tidak ada data
ZeroCore	-	tidak ada data
UVD	+	tidak ada data
Audio DDMA	+	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Radeon R9 280X dan GeForce GT 630, termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 12	12 (11_0)
Model shader	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	+	N/A
Mantle	-	tidak ada data
CUDA	tidak ada data	2.1

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 280X dan GeForce GT 630 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R9 280X 15.08
+762%

GT 630 1.75

Radeon R9 280X mengungguli GeForce GT 630 sebesar 762% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

R9 280X 5837
+760%

GT 630 679

Radeon R9 280X mengungguli GeForce GT 630 sebesar 760% di Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

R9 280X 8343
+930%

GT 630 810

Radeon R9 280X mengungguli GeForce GT 630 sebesar 930% di 3DMark Fire Strike Graphics.

Tes dalam game

Hasil Radeon R9 280X dan GeForce GT 630 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	65 +829%	7−8 −829%
4K	31 +933%	3−4 −933%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+1050%

2−3

−1050%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +933%	3−4 −933%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +1150%	2−3 −1150%
Battlefield 5	50−55 +920%	5−6 −920%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +875%	4−5 −875%
Cyberpunk 2077	21−24 +1050%	2−3 −1050%
Far Cry 5	35−40 +875%	4−5 −875%
Far Cry New Dawn	40−45 +925%	4−5 −925%
Forza Horizon 4	50−55 +783%	6−7 −783%
Hitman 3	40−45 +925%	4−5 −925%
Horizon Zero Dawn	30−35 +967%	3−4 −967%
Red Dead Redemption 2	24−27 +1150%	2−3 −1150%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +967%	3−4 −967%
Watch Dogs: Legion	27−30 +833%	3−4 −833%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +933%	3−4 −933%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +1150%	2−3 −1150%
Battlefield 5	50−55 +920%	5−6 −920%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +875%	4−5 −875%
Cyberpunk 2077	21−24 +1050%	2−3 −1050%
Far Cry 5	35−40 +875%	4−5 −875%
Far Cry New Dawn	40−45 +925%	4−5 −925%
Forza Horizon 4	50−55 +783%	6−7 −783%
Hitman 3	40−45 +925%	4−5 −925%
Horizon Zero Dawn	30−35 +967%	3−4 −967%
Metro Exodus	21−24 +1050%	2−3 −1050%
Red Dead Redemption 2	24−27 +1150%	2−3 −1150%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +967%	3−4 −967%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 +860%	5−6 −860%
Watch Dogs: Legion	27−30 +833%	3−4 −833%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +933%	3−4 −933%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +1150%	2−3 −1150%
Battlefield 5	50−55 +920%	5−6 −920%
Cyberpunk 2077	21−24 +1050%	2−3 −1050%
Far Cry 5	35−40 +875%	4−5 −875%
Far Cry New Dawn	40−45 +925%	4−5 −925%
Forza Horizon 4	50−55 +783%	6−7 −783%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +900%	2−3 −900%
Watch Dogs: Legion	27−30 +833%	3−4 −833%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +1000%	2−3 −1000%
Hitman 3	24−27 +1100%	2−3 −1100%
Horizon Zero Dawn	21−24 +950%	2−3 −950%
Metro Exodus	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Red Dead Redemption 2	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +850%	2−3 −850%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Battlefield 5	30−35 +967%	3−4 −967%
Cyberpunk 2077	8−9	0−1
Far Cry 5	24−27 +1100%	2−3 −1100%
Far Cry New Dawn	27−30 +833%	3−4 −833%
Forza Horizon 4	27−30 +867%	3−4 −867%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Watch Dogs: Legion	9−10 +800%	1−2 −800%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +900%	1−2 −900%
Hitman 3	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Horizon Zero Dawn	10−11 +900%	1−2 −900%
Metro Exodus	8−9	0−1
Red Dead Redemption 2	8−9	0−1
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +800%	1−2 −800%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +1300%	1−2 −1300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +800%	1−2 −800%
Assassin's Creed Valhalla	7−8	0−1
Battlefield 5	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Far Cry New Dawn	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Forza Horizon 4	21−24 +950%	2−3 −950%
Watch Dogs: Legion	6−7	0−1

Beginilah cara R9 280X dan GT 630 bersaing dalam permainan populer:

R9 280X adalah 829% lebih cepat di 1080p
R9 280X adalah 933% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	15.08	1.75
Kebaruan	8 Oktober 2013	15 Mei 2012
Biaya	$299	$99.99
Jumlah maksimum memori	3 GB	2 GB
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	250 Watt	65 Watt

Radeon R9 280X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 630 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 280X dan GeForce GT 630, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R9 280X

GeForce GT 630

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 621 suara

Beri rating Radeon R9 280X dari 1 hingga 5 poin:

3.1 2478 suara

Beri rating GeForce GT 630 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R9 280X atau GeForce GT 630, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.