Radeon R9 280 vs Iris Xe Graphics G7

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 280 dan Iris Xe Graphics G7, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	371	447
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	17
Evaluasi efektivitas biaya	5.40	tidak ada data
Efisiensi daya	4.95	tidak ada data
Arsitektur	GCN 1.0 (2011−2020)	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nama kode kartu grafis	Tahiti	Tiger Lake Xe
Tipe	PC	Untuk laptop
Desain	reference	tidak ada data
Tanggal rilis	4 Maret 2014 (10 tahun lalu)	15 Agustus 2020 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$279	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 280 dan Iris Xe Graphics G7: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 280 dan Iris Xe Graphics G7, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1792	96
Frekuensi dalam mode Boost	933 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	4,313 million	tidak ada data
Proses teknologi	28 nm	10 nm
Daya desain termal (TDP)	200 Watt	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	104.5	tidak ada data
Performa floating-point	3.344 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	32	tidak ada data
TMUs	112	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 280 dan Iris Xe Graphics G7 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCIe 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	tidak ada data
Panjang	275 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1 x 6-pin + 1 x 8-pin	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 280 dan Iris Xe Graphics G7 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	DDR4
Jumlah maksimum memori	3 GB	tidak ada data
Lebar memori bus	384 Bit	tidak ada data
Clockspeed memori	1250 MHz	tidak ada data
Bandwidth memori	240 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 280 dan Iris Xe Graphics G7. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	tidak ada data
Eyefinity	+	-
HDMI	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 280 dan Iris Xe Graphics G7 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
UVD	+	-
Audio DDMA	+	tidak ada data
Quick Sync	tidak ada data	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R9 280 dan Iris Xe Graphics G7, termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 12	DirectX 12_1
Model shader	5.1	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	1.2	tidak ada data
Vulkan	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 280 dan Iris Xe Graphics G7 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

R9 280 14.36
+40.4%

Iris Xe Graphics G7 10.23

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

R9 280 8020
+66.4%

Iris Xe Graphics G7 4820

Performa game

Hasil Radeon R9 280 dan Iris Xe Graphics G7 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Far Cry 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Fortnite	55−60 +0%	55−60 +0%
Forza Horizon 4	40−45 +0%	40−45 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +0%	30−35 +0%
Valorant	90−95 +0%	90−95 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +0%	140−150 +0%
Dota 2	65−70 +0%	65−70 +0%
Far Cry 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Fortnite	55−60 +0%	55−60 +0%
Forza Horizon 4	40−45 +0%	40−45 +0%
Grand Theft Auto V	35−40 +0%	35−40 +0%
Metro Exodus	18−20 +0%	18−20 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +0%	30−35 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +0%	24−27 +0%
Valorant	90−95 +0%	90−95 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Dota 2	65−70 +0%	65−70 +0%
Far Cry 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Forza Horizon 4	40−45 +0%	40−45 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +0%	30−35 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +0%	24−27 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

55−60

+0%

55−60

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	70−75 +0%	70−75 +0%
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Metro Exodus	10−12 +0%	10−12 +0%
Valorant	100−110 +0%	100−110 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Far Cry 5	20−22 +0%	20−22 +0%
Forza Horizon 4	21−24 +0%	21−24 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

20−22

+0%

20−22

+0%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	20−22 +0%	20−22 +0%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +0%	10−12 +0%
Valorant	50−55 +0%	50−55 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Dota 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Far Cry 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 4	16−18 +0%	16−18 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +0%	9−10 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

9−10

+0%

9−10

+0%

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ada hasil imbang di 42 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	14.36	10.23
Kebaruan	4 Maret 2014	15 Agustus 2020
Proses teknologi	28 nm	10 nm

R9 280 memiliki skor performa agregat 40.4% lebih tinggi.

Di sisi lain, Iris Xe Graphics G7 memiliki keunggulan usia 6 tahun, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon R9 280 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Xe Graphics G7 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon R9 280 dirancang untuk PC serta Iris Xe Graphics G7 untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R9 280

Iris Xe Graphics G7

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon R9 280

Radeon HD 7990

Iris Xe Graphics G7

Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

GeForce RTX 2060 Super

R9 280

Radeon Graphics

R9 280

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

R9 280

GeForce RTX 3070

R9 280

Iris Xe Graphics G7 80EUs

R9 280

GeForce RTX 3060

R9 280

GeForce RTX 3060 Ti

R9 280

Radeon RX 6700 XT

R9 280

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 417 suara

Beri rating Radeon R9 280 dari 1 hingga 5 poin:

3.5 2672 suara

Beri rating Iris Xe Graphics G7 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon R9 280 atau Iris Xe Graphics G7, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.