Radeon R9 280 vs Iris Plus Graphics 650

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 280 dan Iris Plus Graphics 650, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	360	652
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	5.29	tidak ada data
Arsitektur	GCN 1.0 (2012−2020)	Gen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)
Nama kode kartu grafis	Tahiti	Kaby Lake GT3e
Tipe	PC	Untuk laptop
Desain	reference	tidak ada data
Tanggal rilis	4 Maret 2014 (10 tahun lalu)	3 Januari 2017 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$279	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 280 dan Iris Plus Graphics 650: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 280 dan Iris Plus Graphics 650, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1792	48
Clockspeed core	tidak ada data	300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	933 MHz	1100 MHz
Jumlah transistor	4,313 million	189 million
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	200 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	104.5	55.20
Performa floating-point	3.344 gflops	0.8832 gflops

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 280 dan Iris Plus Graphics 650 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCIe 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x1
Panjang	275 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1 x 6-pin + 1 x 8-pin	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 280 dan Iris Plus Graphics 650 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	DDR3L/LPDDR3/DDR4
Jumlah maksimum memori	3 GB	32 GB
Lebar memori bus	384 Bit	64/128 Bit
Clockspeed memori	1250 MHz	tidak ada data
Bandwidth memori	240 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 280 dan Iris Plus Graphics 650. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	No outputs
Eyefinity	+	-
HDMI	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 280 dan Iris Plus Graphics 650 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
UVD	+	-
Audio DDMA	+	tidak ada data
Quick Sync	tidak ada data	+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon R9 280 dan Iris Plus Graphics 650, termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
Model shader	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	+	1.1.103

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 280 dan Iris Plus Graphics 650 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R9 280 14.41
+217%

Iris Plus Graphics 650 4.55

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R9 280 5557
+216%

Iris Plus Graphics 650 1757

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

R9 280 8020
+372%

Iris Plus Graphics 650 1698

Performa game

Hasil Radeon R9 280 dan Iris Plus Graphics 650 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

65−70
+195%

−195%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9

+0%

8−9

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +0%	12−14 +0%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +0%	4−5 +0%
Battlefield 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Far Cry New Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	27−30 +0%	27−30 +0%
Hitman 3	10−11 +0%	10−11 +0%
Horizon Zero Dawn	30−33 +0%	30−33 +0%
Metro Exodus	10−11 +0%	10−11 +0%
Red Dead Redemption 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +0%	16−18 +0%
Watch Dogs: Legion	45−50 +0%	45−50 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +0%	12−14 +0%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +0%	4−5 +0%
Battlefield 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Far Cry New Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	27−30 +0%	27−30 +0%
Hitman 3	10−11 +0%	10−11 +0%
Horizon Zero Dawn	30−33 +0%	30−33 +0%
Metro Exodus	10−11 +0%	10−11 +0%
Red Dead Redemption 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +0%	16−18 +0%
Watch Dogs: Legion	45−50 +0%	45−50 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +0%	12−14 +0%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +0%	4−5 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 4	27−30 +0%	27−30 +0%
Hitman 3	10−11 +0%	10−11 +0%
Horizon Zero Dawn	30−33 +0%	30−33 +0%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +0%	16−18 +0%
Watch Dogs: Legion	45−50 +0%	45−50 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

+0%

12−14

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry New Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +0%	4−5 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	8−9 +0%	8−9 +0%
Hitman 3	9−10 +0%	9−10 +0%
Horizon Zero Dawn	10−11 +0%	10−11 +0%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%
Watch Dogs: Legion	27−30 +0%	27−30 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

+0%

8−9

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry New Dawn	3−4 +0%	3−4 +0%
Hitman 3	1−2 +0%	1−2 +0%
Horizon Zero Dawn	4−5 +0%	4−5 +0%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +0%	3−4 +0%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	3−4 +0%	3−4 +0%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

+0%

5−6

+0%

Beginilah cara R9 280 dan Iris Plus Graphics 650 bersaing dalam permainan populer:

R9 280 adalah 195% lebih cepat di 1080p

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ada hasil imbang di 67 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	14.41	4.55
Kebaruan	4 Maret 2014	3 Januari 2017
Jumlah maksimum memori	3 GB	32 GB
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	200 Watt	15 Watt

R9 280 memiliki skor performa agregat 216.7% lebih tinggi.

Di sisi lain, Iris Plus Graphics 650 memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 966.7% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1233.3% lebih rendah.

Radeon R9 280 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Plus Graphics 650 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon R9 280 dirancang untuk PC serta Iris Plus Graphics 650 untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 280 dan Iris Plus Graphics 650, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R9 280

Iris Plus Graphics 650

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon R9 280

Radeon HD 7990

Iris Plus Graphics 650

GeForce RTX 4070 Ti SUPER

Radeon R5 230

Radeon RX 7800 XT

Radeon R9 295X2

GeForce RTX 3050 Mobile

Radeon R7 265X OEM

Radeon Vega 3 Efficient

Radeon R9 280

Radeon 535 Mobile

Radeon R9 280

GeForce 7025 + nForce 630a

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 383 suara

Beri rating Radeon R9 280 dari 1 hingga 5 poin:

2.7 96 suara

Beri rating Iris Plus Graphics 650 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R9 280 atau Iris Plus Graphics 650, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.