Radeon R5 230 vs RX 7800 XT

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon R5 230 dan Radeon RX 7800 XT, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

R5 230
2014
4 GB DDR3, 19 Watt
0.57

RX 7800 XT mengungguli R5 230 dengan selisih 10965% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R5 230 dan Radeon RX 7800 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa120530
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar84
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data67.88
Efisiensi daya2.0716.58
ArsitekturTeraScale 2 (2009−2015)RDNA 3.0 (2022−2024)
Nama kode kartu grafisCaicosNavi 32
TipePCPC
Desainreferencetidak ada data
Tanggal rilis3 April 2014 (10 tahun lalu)25 Agustus 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$499

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R5 230 dan Radeon RX 7800 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R5 230 dan Radeon RX 7800 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1603840
Clockspeed core tidak ada data1295 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data2430 MHz
Jumlah transistor370 million28,100 million
Proses teknologi40 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)19 Watt263 Watt
Tingkat pengisian tekstur5.000583.2
Performa floating-point0.2 TFLOPS37.32 TFLOPS
ROPs496
TMUs8240
Ray Tracing Corestidak ada data60

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R5 230 dan Radeon RX 7800 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCIe 1.0 x4tidak ada data
AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Panjang168 mm267 mm
Lebar1-slot2-slot
Konektor daya tambahanN/A2x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R5 230 dan Radeon RX 7800 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR3GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB16 GB
Lebar memori bus64 Bit256 Bit
Clockspeed memoritidak ada data2438 MHz
Bandwidth memori10.67 GB/s624.1 GB/s
Memori yang dibagikantidak ada data-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R5 230 dan Radeon RX 7800 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
Eyefinity+-
HDMI++

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R5 230 dan Radeon RX 7800 XT tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

CrossFire+-
​PowerPlay+tidak ada data
Audio DDMA-tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon R5 230 dan Radeon RX 7800 XT, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 1112 Ultimate (12_2)
Model shader5.06.7
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.2
Vulkan-1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R5 230 dan Radeon RX 7800 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R5 230 0.57
RX 7800 XT 63.07
+10965%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R5 230 221
RX 7800 XT 24332
+10910%

Performa game

Hasil Radeon R5 230 dan Radeon RX 7800 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD1−2
−21700%
218
+21700%
1440p1−2
−12100%
122
+12100%
4K0−173

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data2.29
1440ptidak ada data4.09
4Ktidak ada data6.84

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 258
+0%
258
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 178
+0%
178
+0%
Assassin's Creed Valhalla 222
+0%
222
+0%
Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 193
+0%
193
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 4 230−240
+0%
230−240
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 230−240
+0%
230−240
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Shadow of the Tomb Raider 250−260
+0%
250−260
+0%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 261
+0%
261
+0%
Assassin's Creed Valhalla 181
+0%
181
+0%
Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 161
+0%
161
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 4 230−240
+0%
230−240
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 230−240
+0%
230−240
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Shadow of the Tomb Raider 398
+0%
398
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+0%
130−140
+0%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 130
+0%
130
+0%
Assassin's Creed Valhalla 158
+0%
158
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 148
+0%
148
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 222
+0%
222
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 274
+0%
274
+0%
Shadow of the Tomb Raider 340
+0%
340
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 200
+0%
200
+0%
Watch Dogs: Legion 145
+0%
145
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Far Cry New Dawn 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 119
+0%
119
+0%
Assassin's Creed Valhalla 124
+0%
124
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 97
+0%
97
+0%
Far Cry 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Hitman 3 90−95
+0%
90−95
+0%
Horizon Zero Dawn 217
+0%
217
+0%
Metro Exodus 148
+0%
148
+0%
Shadow of the Tomb Raider 243
+0%
243
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 147
+0%
147
+0%
Watch Dogs: Legion 230−240
+0%
230−240
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry New Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%
Hitman 3 50−55
+0%
50−55
+0%
Horizon Zero Dawn 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 90−95
+0%
90−95
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+0%
118
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 89
+0%
89
+0%
Assassin's Creed Valhalla 72
+0%
72
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 44
+0%
44
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 164
+0%
164
+0%
Shadow of the Tomb Raider 130
+0%
130
+0%
Watch Dogs: Legion 67
+0%
67
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%

Beginilah cara R5 230 dan RX 7800 XT bersaing dalam permainan populer:

  • RX 7800 XT adalah 21700% lebih cepat di 1080p
  • RX 7800 XT adalah 12100% lebih cepat di 1440p

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • ada hasil imbang di 72 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.57 63.07
Kebaruan 3 April 2014 25 Agustus 2023
Jumlah maksimum memori 4 GB 16 GB
Proses teknologi 40 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 19 Watt 263 Watt

R5 230 memiliki konsumsi daya 1284.2% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 7800 XT memiliki skor performa agregat 10964.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 700% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 7800 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R5 230 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R5 230 dan Radeon RX 7800 XT, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon R5 230
Radeon R5 230
AMD Radeon RX 7800 XT
Radeon RX 7800 XT

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.8 238 suara

Beri rating Radeon R5 230 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 2722 suara

Beri rating Radeon RX 7800 XT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R5 230 atau Radeon RX 7800 XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.