Radeon R9 280 vs Iris Plus Graphics 655

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 280 dan Iris Plus Graphics 655, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	364	658
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	5.26	tidak ada data
Efisiensi daya	5.02	20.86
Arsitektur	GCN 1.0 (2011−2020)	Generation 9.5 (2016−2020)
Nama kode kartu grafis	Tahiti	Coffee Lake GT3e
Tipe	PC	Untuk laptop
Desain	reference	tidak ada data
Tanggal rilis	4 Maret 2014 (10 tahun lalu)	3 April 2018 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$279	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 280 dan Iris Plus Graphics 655: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 280 dan Iris Plus Graphics 655, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1792	384
Clockspeed core	tidak ada data	300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	933 MHz	1050 MHz
Jumlah transistor	4,313 million	189 million
Proses teknologi	28 nm	14 nm+++
Daya desain termal (TDP)	200 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	104.5	50.40
Performa floating-point	3.344 TFLOPS	0.8064 TFLOPS
ROPs	32	6
TMUs	112	48

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 280 dan Iris Plus Graphics 655 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCIe 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	Ring Bus
Panjang	275 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1 x 6-pin + 1 x 8-pin	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 280 dan Iris Plus Graphics 655 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	3 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	384 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	1250 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	240 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 280 dan Iris Plus Graphics 655. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	Portable Device Dependent
Eyefinity	+	-
HDMI	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 280 dan Iris Plus Graphics 655 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
UVD	+	-
Audio DDMA	+	tidak ada data
Quick Sync	tidak ada data	+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon R9 280 dan Iris Plus Graphics 655, termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
Model shader	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 280 dan Iris Plus Graphics 655 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R9 280 14.40
+221%

Iris Plus Graphics 655 4.49

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R9 280 5554
+220%

Iris Plus Graphics 655 1733

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

R9 280 8020
+304%

Iris Plus Graphics 655 1983

Performa game

Hasil Radeon R9 280 dan Iris Plus Graphics 655 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	60−65 +216%	19 −216%
1440p	35−40 +192%	12 −192%
4K	50−55 +194%	17 −194%

Biaya per bingkai, $

1080p	4.65	tidak ada data
1440p	7.97	tidak ada data
4K	5.58	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

7−8

+0%

7−8

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +0%	12−14 +0%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +0%	4−5 +0%
Battlefield 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry New Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	46 +0%	46 +0%
Hitman 3	10−11 +0%	10−11 +0%
Horizon Zero Dawn	27−30 +0%	27−30 +0%
Metro Exodus	9−10 +0%	9−10 +0%
Red Dead Redemption 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Shadow of the Tomb Raider	23 +0%	23 +0%
Watch Dogs: Legion	40−45 +0%	40−45 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +0%	12−14 +0%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +0%	4−5 +0%
Battlefield 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry New Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	40 +0%	40 +0%
Hitman 3	10−11 +0%	10−11 +0%
Horizon Zero Dawn	27−30 +0%	27−30 +0%
Metro Exodus	9−10 +0%	9−10 +0%
Red Dead Redemption 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Shadow of the Tomb Raider	17 +0%	17 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +0%	16−18 +0%
Watch Dogs: Legion	40−45 +0%	40−45 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +0%	12−14 +0%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +0%	4−5 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 4	24−27 +0%	24−27 +0%
Hitman 3	10−11 +0%	10−11 +0%
Horizon Zero Dawn	10 +0%	10 +0%
Shadow of the Tomb Raider	15 +0%	15 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 +0%	6 +0%
Watch Dogs: Legion	40−45 +0%	40−45 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

+0%

10−12

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry New Dawn	6−7 +0%	6−7 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +0%	4−5 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	6−7 +0%	6−7 +0%
Hitman 3	9−10 +0%	9−10 +0%
Horizon Zero Dawn	10−11 +0%	10−11 +0%
Metro Exodus	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +0%	3−4 +0%
Watch Dogs: Legion	24−27 +0%	24−27 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

+0%

8−9

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry New Dawn	3−4 +0%	3−4 +0%
Hitman 3	0−1	0−1
Horizon Zero Dawn	1−2 +0%	1−2 +0%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +0%	3−4 +0%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	3−4 +0%	3−4 +0%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

+0%

5−6

+0%

Beginilah cara R9 280 dan Iris Plus Graphics 655 bersaing dalam permainan populer:

R9 280 adalah 216% lebih cepat di 1080p
R9 280 adalah 192% lebih cepat di 1440p
R9 280 adalah 194% lebih cepat di 4K

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ada hasil imbang di 65 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	14.40	4.49
Kebaruan	4 Maret 2014	3 April 2018
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	200 Watt	15 Watt

R9 280 memiliki skor performa agregat 220.7% lebih tinggi.

Di sisi lain, Iris Plus Graphics 655 memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1233.3% lebih rendah.

Radeon R9 280 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Plus Graphics 655 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon R9 280 dirancang untuk PC serta Iris Plus Graphics 655 untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 280 dan Iris Plus Graphics 655, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R9 280

Iris Plus Graphics 655

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon R9 280

GeForce GTX 680

Iris Plus Graphics 655

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Radeon R9 280

Radeon HD 7990

HD Graphics 520

Iris Plus Graphics G7

Radeon RX 550

Renoir

Radeon HD 7850

Iris Xe Graphics G4

GeForce RTX 4080 SUPER

Radeon RX 580 (seluler)

Radeon RX 580X (seluler)

GeForce GT 750M Mac Edition

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 385 suara

Beri rating Radeon R9 280 dari 1 hingga 5 poin:

3.6 331 suara

Beri rating Iris Plus Graphics 655 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R9 280 atau Iris Plus Graphics 655, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.