Radeon R9 280 vs HD Graphics 4000

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 280 dan HD Graphics 4000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	339	1030
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	10.99	0.13
Arsitektur	GCN 1.0 (2012−2020)	Gen. 7 Ivy Bridge (2011−2012)
Nama kode kartu grafis	Tahiti	Ivy Bridge
Tipe	PC	Untuk laptop
Desain	reference	tidak ada data
Tanggal rilis	4 Maret 2014 (10 tahun lalu)	23 Maret 2011 (13 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$279	tidak ada data
Harga hari ini	$91 (0.3x MSRP)	$91

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

R9 280 memiliki 8354% nilai uang yang lebih baik daripada HD Graphics 4000.

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon R9 280 dan HD Graphics 4000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 280 dan HD Graphics 4000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1792	16
Clockspeed core	tidak ada data	350 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	933 MHz	1350 MHz
Jumlah transistor	4,313 million	1,200 million
Proses teknologi	28 nm	22 nm
Daya desain termal (TDP)	200 Watt	unknown
Tingkat pengisian tekstur	104.5	20.80
Performa floating-point	3,344 gflops	33.6 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 280 dan HD Graphics 4000 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Dukungan bus	PCIe 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16
Panjang	275 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1 x 6-pin + 1 x 8-pin	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 280 dan HD Graphics 4000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	3 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	384 Bit	64/128 Bit
Clockspeed memori	1250 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	240 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	tidak ada data	+

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon R9 280 dan HD Graphics 4000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	No outputs
Eyefinity	1	tidak ada data
HDMI	+	tidak ada data
Dukungan DisplayPort	-	tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 280 dan HD Graphics 4000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration	-	tidak ada data
CrossFire	1	tidak ada data
Enduro	-	tidak ada data
FreeSync	1	tidak ada data
HD3D	+	tidak ada data
LiquidVR	1	tidak ada data
PowerTune	-	tidak ada data
TressFX	1	tidak ada data
TrueAudio	+	tidak ada data
ZeroCore	-	tidak ada data
UVD	+	tidak ada data
Audio DDMA	+	tidak ada data
Quick Sync	tidak ada data	+

Dukungan API

API yang didukung Radeon R9 280 dan HD Graphics 4000, termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 12	11.1 (11_0)
Model shader	5.1	5.0
OpenGL	4.6	4.0
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.1.80
Mantle	-	tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 280 dan HD Graphics 4000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R9 280 14.39
+1119%

HD Graphics 4000 1.18

Radeon R9 280 mengungguli HD Graphics 4000 sebesar 1119% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

R9 280 5558
+1124%

HD Graphics 4000 454

Radeon R9 280 mengungguli HD Graphics 4000 sebesar 1124% di Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

R9 280 8020
+1571%

HD Graphics 4000 480

Radeon R9 280 mengungguli HD Graphics 4000 sebesar 1571% di 3DMark Fire Strike Graphics.

Tes dalam game

Hasil Radeon R9 280 dan HD Graphics 4000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	140−150 +1067%	12 −1067%
Full HD	130−140 +1082%	11 −1082%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40
+1067%

3−4

−1067%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +1100%	2−3 −1100%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +1025%	4−5 −1025%
Cyberpunk 2077	35−40 +1067%	3−4 −1067%
Far Cry 5	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Far Cry New Dawn	35−40 +1067%	3−4 −1067%
Forza Horizon 4	24−27 +1100%	2−3 −1100%
Hitman 3	35−40 +1067%	3−4 −1067%
Horizon Zero Dawn	150−160 +1054%	12−14 −1054%
Red Dead Redemption 2	24−27 +1100%	2−3 −1100%
Shadow of the Tomb Raider	95−100 +1088%	8−9 −1088%
Watch Dogs: Legion	130−140 +1082%	10−12 −1082%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +1100%	2−3 −1100%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +1025%	4−5 −1025%
Cyberpunk 2077	35−40 +1067%	3−4 −1067%
Far Cry 5	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Far Cry New Dawn	35−40 +1067%	3−4 −1067%
Forza Horizon 4	24−27 +1100%	2−3 −1100%
Hitman 3	35−40 +1067%	3−4 −1067%
Horizon Zero Dawn	150−160 +1054%	12−14 −1054%
Red Dead Redemption 2	24−27 +1100%	2−3 −1100%
Shadow of the Tomb Raider	95−100 +1088%	8−9 −1088%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +1025%	4−5 −1025%
Watch Dogs: Legion	130−140 +1082%	10−12 −1082%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +1100%	2−3 −1100%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +1025%	4−5 −1025%
Cyberpunk 2077	35−40 +1067%	3−4 −1067%
Far Cry 5	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Forza Horizon 4	24−27 +1100%	2−3 −1100%
Horizon Zero Dawn	150−160 +1054%	12−14 −1054%
Shadow of the Tomb Raider	95−100 +1088%	8−9 −1088%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +1025%	4−5 −1025%
Watch Dogs: Legion	130−140 +1082%	10−12 −1082%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
+1100%

2−3

−1100%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Far Cry New Dawn	12−14 +1100%	1−2 −1100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +1025%	4−5 −1025%
Cyberpunk 2077	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Far Cry 5	24−27 +1100%	2−3 −1100%
Forza Horizon 4	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Hitman 3	85−90 +1114%	7−8 −1114%
Horizon Zero Dawn	45−50 +1025%	4−5 −1025%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50
+1025%

4−5

−1025%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn	0−1	0−1
Horizon Zero Dawn	12−14 +1100%	1−2 −1100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +1100%	2−3 −1100%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Far Cry 5	0−1	0−1
Horizon Zero Dawn	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Metro Exodus	45−50 +1025%	4−5 −1025%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
+1100%

2−3

−1100%

Beginilah cara R9 280 dan HD Graphics 4000 bersaing dalam permainan populer:

R9 280 adalah 1067% lebih cepat di 900p
R9 280 adalah 1082% lebih cepat di 1080p

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	14.39	1.18
Kebaruan	4 Maret 2014	23 Maret 2011
Proses teknologi	28 nm	22 nm

Radeon R9 280 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 4000 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon R9 280 dirancang untuk PC serta HD Graphics 4000 untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 280 dan HD Graphics 4000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R9 280

HD Graphics 4000

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 377 suara

Beri rating Radeon R9 280 dari 1 hingga 5 poin:

3.1 4874 suara

Beri rating HD Graphics 4000 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R9 280 atau HD Graphics 4000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.