Radeon R9 280X vs GeForce GTX 950M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 280X dan GeForce GTX 950M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	330	531
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	11.93	0.84
Arsitektur	GCN (2011−2017)	Maxwell (2014−2018)
Nama kode kartu grafis	Thaiti XTL	N16P-GT
Tipe	PC	Untuk laptop
Desain	reference	tidak ada data
Tanggal rilis	8 Oktober 2013 (10 tahun lalu)	12 Maret 2015 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$299	tidak ada data
Harga hari ini	$11.99 (0x MSRP)	$797

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

R9 280X memiliki 1320% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 950M.

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon R9 280X dan GeForce GTX 950M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 280X dan GeForce GTX 950M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2048	640
Jumlah CUDA core	tidak ada data	640
Clockspeed core	tidak ada data	914 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1000 MHz	1124 MHz
Jumlah transistor	4,313 million	1,870 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	250 Watt	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	128.0	44.96
Performa floating-point	4,096 gflops	1,439 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 280X dan GeForce GTX 950M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Dukungan bus	PCIe 3.0	PCI Express 3.0
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Panjang	275 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1 x 6-pin + 1 x 8-pin	tidak ada data
Dukungan SLI	tidak ada data	+

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 280X dan GeForce GTX 950M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	DDR3 or GDDR5
Jumlah maksimum memori	3 GB	4 GB
Lebar memori bus	384 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	1000 or 2500 MHz
Bandwidth memori	288 GB/s	32 or 80 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon R9 280X dan GeForce GTX 950M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Eyefinity	+	tidak ada data
Dukungan monitor analog VGA	tidak ada data	+
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)	tidak ada data	+
HDMI	+	+
Dukungan DisplayPort	+	tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 280X dan GeForce GTX 950M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration	+	tidak ada data
CrossFire	1	tidak ada data
Enduro	-	tidak ada data
FreeSync	1	tidak ada data
HD3D	+	tidak ada data
LiquidVR	1	tidak ada data
PowerTune	-	tidak ada data
TressFX	1	tidak ada data
TrueAudio	+	tidak ada data
ZeroCore	-	tidak ada data
UVD	+	tidak ada data
Audio DDMA	+	tidak ada data
GameStream	tidak ada data	+
GeForce ShadowPlay	tidak ada data	+
GPU Boost	tidak ada data	2.0
GameWorks	tidak ada data	+
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p	tidak ada data	+
Optimus	tidak ada data	+
BatteryBoost	tidak ada data	+
Ansel	tidak ada data	+

Dukungan API

API yang didukung Radeon R9 280X dan GeForce GTX 950M, termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 12	12 (11_0)
Model shader	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.1.126
Mantle	-	tidak ada data
CUDA	tidak ada data	+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 280X dan GeForce GTX 950M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R9 280X 15.10
+126%

GTX 950M 6.68

Radeon R9 280X mengungguli GeForce GTX 950M sebesar 126% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

R9 280X 5837
+126%

GTX 950M 2584

Radeon R9 280X mengungguli GeForce GTX 950M sebesar 126% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

R9 280X 10792
+147%

GTX 950M 4367

Radeon R9 280X mengungguli GeForce GTX 950M sebesar 147% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

R9 280X 33045
+110%

GTX 950M 15710

Radeon R9 280X mengungguli GeForce GTX 950M sebesar 110% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

R9 280X 8343
+161%

GTX 950M 3200

Radeon R9 280X mengungguli GeForce GTX 950M sebesar 161% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

R9 280X 52117
+144%

GTX 950M 21356

Radeon R9 280X mengungguli GeForce GTX 950M sebesar 144% di 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 8%

R9 280X 285376
+43.5%

GTX 950M 198867

Radeon R9 280X mengungguli GeForce GTX 950M sebesar 44% di 3DMark Ice Storm GPU.

Unigine Heaven 3.0

Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.

Cakupan benchmark: 4%

R9 280X 95
+126%

GTX 950M 42

Radeon R9 280X mengungguli GeForce GTX 950M sebesar 126% di Unigine Heaven 3.0.

Tes dalam game

Hasil Radeon R9 280X dan GeForce GTX 950M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	65 +110%	31 −110%
1440p	50−55 +117%	23 −117%
4K	34 +113%	16 −113%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27
+118%

10−12

−118%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +34.8%	23 −34.8%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +213%	8−9 −213%
Battlefield 5	45−50 +104%	24 −104%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +136%	14−16 −136%
Cyberpunk 2077	24−27 +118%	10−12 −118%
Far Cry 5	40−45 +70.8%	24 −70.8%
Far Cry New Dawn	40−45 +75%	24 −75%
Forza Horizon 4	50−55 +113%	24−27 −113%
Hitman 3	35−40 +133%	14−16 −133%
Horizon Zero Dawn	45−50 +28.9%	38 −28.9%
Metro Exodus	45−50 +171%	16−18 −171%
Red Dead Redemption 2	40−45 −14.3%	48 +14.3%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +110%	20−22 −110%
Watch Dogs: Legion	27−30 +155%	10−12 −155%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +63.2%	19 −63.2%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +213%	8−9 −213%
Battlefield 5	45−50 +158%	18−20 −158%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +136%	14−16 −136%
Cyberpunk 2077	24−27 +118%	10−12 −118%
Far Cry 5	40−45 +95.2%	21−24 −95.2%
Far Cry New Dawn	40−45 +121%	19 −121%
Forza Horizon 4	50−55 +113%	24−27 −113%
Hitman 3	35−40 +133%	14−16 −133%
Horizon Zero Dawn	45−50 +69%	29 −69%
Metro Exodus	45−50 +130%	20 −130%
Red Dead Redemption 2	40−45 +10.5%	38 −10.5%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +500%	7 −500%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 +153%	19 −153%
Watch Dogs: Legion	27−30 +155%	10−12 −155%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +182%	11 −182%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +213%	8−9 −213%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +136%	14−16 −136%
Cyberpunk 2077	24−27 +118%	10−12 −118%
Far Cry 5	40−45 +173%	15 −173%
Forza Horizon 4	50−55 +113%	24−27 −113%
Horizon Zero Dawn	45−50 +158%	19 −158%
Metro Exodus	45−50 +142%	19 −142%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +81.8%	11 −81.8%
Watch Dogs: Legion	27−30 +155%	10−12 −155%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+27.3%

−27.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 +123%	12−14 −123%
Far Cry New Dawn	27−30 +180%	10−11 −180%
Hitman 3	21−24 +214%	7−8 −214%
Red Dead Redemption 2	10−12 +175%	4−5 −175%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +220%	5−6 −220%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +500%	2−3 −500%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +111%	9−10 −111%
Cyberpunk 2077	8−9 +167%	3−4 −167%
Far Cry 5	24−27 +108%	12 −108%
Forza Horizon 4	27−30 +142%	12−14 −142%
Horizon Zero Dawn	30−35 +138%	13 −138%
Metro Exodus	27−30 +286%	7−8 −286%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +575%	4−5 −575%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +167%	6−7 −167%
Watch Dogs: Legion	9−10 +200%	3−4 −200%

4K
High Preset

Far Cry 5	30−35 +88.2%	16−18 −88.2%
Far Cry New Dawn	14−16 +200%	5−6 −200%
Hitman 3	10−12 +267%	3−4 −267%
Horizon Zero Dawn	16−18 +129%	7−8 −129%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +200%	3−4 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +367%	3−4 −367%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +200%	3−4 −200%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +133%	3−4 −133%
Battlefield 5	16−18 +433%	3−4 −433%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +233%	3−4 −233%
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Forza Horizon 4	20−22 +186%	7−8 −186%
Horizon Zero Dawn	16−18 +129%	7−8 −129%
Metro Exodus	14−16 +75%	8−9 −75%
Watch Dogs: Legion	6−7 +200%	2−3 −200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−28.6%

18
+28.6%

Beginilah cara R9 280X dan GTX 950M bersaing dalam permainan populer:

R9 280X adalah 110% lebih cepat di 1080p
R9 280X adalah 117% lebih cepat di 1440p
R9 280X adalah 113% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, R9 280X 575% lebih cepat.
di Red Dead Redemption 2, dengan resolusi 4K dan Epic Preset, GTX 950M 29% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

R9 280X berada di depan dalam 69 tes (97%)
GTX 950M berada di depan dalam 2 tes (3%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	15.10	6.68
Kebaruan	8 Oktober 2013	12 Maret 2015
Jumlah maksimum memori	3 GB	4 GB
Daya desain termal (TDP)	250 Watt	75 Watt

Radeon R9 280X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 950M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon R9 280X dirancang untuk PC serta GeForce GTX 950M untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 280X dan GeForce GTX 950M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R9 280X

GeForce GTX 950M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 1650 (seluler)

Radeon RX 7700S

GeForce GTX 1080 Ti

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 636 suara

Beri rating Radeon R9 280X dari 1 hingga 5 poin:

3.5 1018 suara

Beri rating GeForce GTX 950M dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R9 280X atau GeForce GTX 950M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.