Radeon R9 270X vs GeForce GTS 360M

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon R9 270X dengan GeForce GTS 360M, termasuk spesifikasi dan data performa.

R9 270X
2013
4 GB GDDR5, 180 Watt
12.62
+647%

R9 270X mengungguli GTS 360M dengan selisih 647% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 270X dan GeForce GTS 360M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa393936
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya5.65tidak ada data
ArsitekturGCN (2011−2017)GT2xx (2009−2012)
Nama kode kartu grafisCuracao XTN11E-GS1
TipePCUntuk laptop
Desainreferencetidak ada data
Tanggal rilis8 Oktober 2013 (10 tahun lalu)7 Januari 2010 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$199 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 270X dan GeForce GTS 360M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 270X dan GeForce GTS 360M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core128096
Jumlah CUDA coretidak ada data96
Clockspeed core tidak ada data575 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1050 MHztidak ada data
Jumlah transistor2,800 million727 million
Proses teknologi28 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)180 Watt38 Watt
Tingkat pengisian tekstur84.0017.60
Performa floating-point2.688 gflops0.2757 gflops
Gigaflopstidak ada data413

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 270X dan GeForce GTS 360M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datalarge
Dukungan busPCIe 3.0PCI-E 2.0
AntarmukaPCIe 3.0 x16MXM-II
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan2 x 6-pintidak
Dukungan SLI-+
Tipe konektor MXMtidak ada dataMXM 3.0 Type-B

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 270X dan GeForce GTS 360M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5DDR3, GDDR3, GDDR5
Jumlah maksimum memori4 GB1 GB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memoritidak ada dataUp to 2000 MHz
Bandwidth memori179.2 GB/s57.6 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 270X dan GeForce GTS 360M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortSingle Link DVILVDSHDMIDual Link DVIDisplayPortVGA
Eyefinity+-
HDMI++
Resolusi maksimum VGAtidak ada data2048x1536
Dukungan DisplayPort+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 270X dan GeForce GTS 360M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
Audio DDMA+tidak ada data
Manajemen dayatidak ada data8.0

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon R9 270X dan GeForce GTS 360M, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 1211.1 (10_1)
Model shader5.14.1
OpenGL4.62.1
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 270X dan GeForce GTS 360M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R9 270X 12.62
+647%
GTS 360M 1.69

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R9 270X 4869
+646%
GTS 360M 653

Performa game

Hasil Radeon R9 270X dan GeForce GTS 360M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p130−140
+622%
18
−622%
Full HD150−160
+614%
21
−614%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20−22
+400%
4−5
−400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+314%
7−8
−314%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+900%
2−3
−900%
Battlefield 5 40−45 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+400%
5−6
−400%
Cyberpunk 2077 20−22
+400%
4−5
−400%
Far Cry 5 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Far Cry New Dawn 35−40
+775%
4−5
−775%
Forza Horizon 4 80−85
+1560%
5−6
−1560%
Hitman 3 24−27
+300%
6−7
−300%
Horizon Zero Dawn 65−70
+313%
16−18
−313%
Metro Exodus 40−45
+740%
5−6
−740%
Red Dead Redemption 2 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+356%
9−10
−356%
Watch Dogs: Legion 70−75
+109%
30−35
−109%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+314%
7−8
−314%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+900%
2−3
−900%
Battlefield 5 40−45 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+400%
5−6
−400%
Cyberpunk 2077 20−22
+400%
4−5
−400%
Far Cry 5 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Far Cry New Dawn 35−40
+775%
4−5
−775%
Forza Horizon 4 80−85
+1560%
5−6
−1560%
Hitman 3 24−27
+300%
6−7
−300%
Horizon Zero Dawn 65−70
+313%
16−18
−313%
Metro Exodus 40−45
+740%
5−6
−740%
Red Dead Redemption 2 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+356%
9−10
−356%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+158%
12−14
−158%
Watch Dogs: Legion 70−75
+109%
30−35
−109%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+314%
7−8
−314%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+900%
2−3
−900%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+400%
5−6
−400%
Cyberpunk 2077 20−22
+400%
4−5
−400%
Far Cry 5 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Forza Horizon 4 80−85
+1560%
5−6
−1560%
Hitman 3 24−27
+300%
6−7
−300%
Horizon Zero Dawn 65−70
+313%
16−18
−313%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+356%
9−10
−356%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+158%
12−14
−158%
Watch Dogs: Legion 70−75
+109%
30−35
−109%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+1067%
3−4
−1067%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Far Cry New Dawn 18−20
+850%
2−3
−850%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+800%
1−2
−800%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 14−16
+650%
2−3
−650%
Forza Horizon 4 60−65
+675%
8−9
−675%
Hitman 3 16−18
+129%
7−8
−129%
Horizon Zero Dawn 24−27
+420%
5−6
−420%
Metro Exodus 21−24
+950%
2−3
−950%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+900%
2−3
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Watch Dogs: Legion 75−80
+778%
9−10
−778%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+425%
4−5
−425%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Far Cry New Dawn 9−10
+800%
1−2
−800%
Hitman 3 9−10
+800%
1−2
−800%
Horizon Zero Dawn 60−65
+650%
8−9
−650%
Metro Exodus 10−12
+1000%
1−2
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+1000%
1−2
−1000%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+250%
2−3
−250%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+500%
1−2
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Forza Horizon 4 16−18
+750%
2−3
−750%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Watch Dogs: Legion 5−6 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+300%
3−4
−300%

Beginilah cara R9 270X dan GTS 360M bersaing dalam permainan populer:

  • R9 270X adalah 622% lebih cepat di 900p
  • R9 270X adalah 614% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, R9 270X 1560% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, R9 270X mengungguli GTS 360M di semua 51 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 12.62 1.69
Kebaruan 8 Oktober 2013 7 Januari 2010
Jumlah maksimum memori 4 GB 1 GB
Proses teknologi 28 nm 40 nm
Daya desain termal (TDP) 180 Watt 38 Watt

R9 270X memiliki skor performa agregat 646.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, GTS 360M memiliki konsumsi daya 373.7% lebih rendah.

Radeon R9 270X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTS 360M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon R9 270X dirancang untuk PC serta GeForce GTS 360M untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 270X dan GeForce GTS 360M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon R9 270X
Radeon R9 270X
NVIDIA GeForce GTS 360M
GeForce GTS 360M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 733 suara

Beri rating Radeon R9 270X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 30 suara

Beri rating GeForce GTS 360M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R9 270X atau GeForce GTS 360M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.