Radeon R7 M465 vs 780M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R7 M465 dan Radeon 780M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	867	359
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	37
Efisiensi daya	tidak ada data	84.49
Arsitektur	GCN 3.0 (2014−2019)	RDNA 3.0 (2022−2026)
Nama kode kartu grafis	Topaz	Phoenix
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	15 Mei 2016 (9 tahun lalu)	31 Januari 2024 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R7 M465 dan Radeon 780M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R7 M465 dan Radeon 780M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	768
Clockspeed core	1100 MHz	800 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1125 MHz	2900 MHz
Jumlah transistor	1,550 million	25,390 million
Proses teknologi	28 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	27.00	139.2
Performa floating-point	0.864 TFLOPS	8.909 TFLOPS
ROPs	8	32
TMUs	24	48
Ray Tracing Cores	tidak ada data	12
L0 Cache	tidak ada data	192 KB
L1 Cache	96 KB	256 KB
L2 Cache	128 KB	2 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R7 M465 dan Radeon 780M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x8
Lebar	tidak ada data	IGP
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R7 M465 dan Radeon 780M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	2 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	64 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	900 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	14.4 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R7 M465 dan Radeon 780M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Motherboard Dependent

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R7 M465 dan Radeon 780M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.3	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R7 M465 dan Radeon 780M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

R7 M465 2.50

Radeon 780M 16.29
+552%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R7 M465 1058
Contoh: 29

Radeon 780M 6902
+552%

Contoh: 8381

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

R7 M465 1740

Radeon 780M 7993
+359%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

R7 M465 12250

Radeon 780M 48442
+295%

Performa game

Hasil Radeon R7 M465 dan Radeon 780M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	5−6 −600%	35 +600%
1440p	3−4 −600%	21 +600%
4K	1−2 −1200%	13 +1200%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	7−8 −1600%	119 +1600%
Cyberpunk 2077	5−6 −680%	39 +680%

Full HD
Medium

Battlefield 5	8−9 −788%	70−75 +788%
Counter-Strike 2	7−8 −1071%	82 +1071%
Cyberpunk 2077	5−6 −520%	31 +520%
Escape from Tarkov	9−10 −656%	65−70 +656%
Far Cry 5	7−8 −543%	45 +543%
Fortnite	12−14 −608%	90−95 +608%
Forza Horizon 4	12−14 −431%	65−70 +431%
Forza Horizon 5	6−7 −983%	65 +983%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −385%	60−65 +385%
Valorant	40−45 −209%	130−140 +209%

Full HD
High

Battlefield 5	8−9 −788%	70−75 +788%
Counter-Strike 2	7−8 −457%	39 +457%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 −328%	210−220 +328%
Cyberpunk 2077	5−6 −380%	24 +380%
Dota 2	24−27 −288%	100−110 +288%
Escape from Tarkov	9−10 −656%	65−70 +656%
Far Cry 5	7−8 −486%	41 +486%
Fortnite	12−14 −608%	90−95 +608%
Forza Horizon 4	12−14 −431%	65−70 +431%
Forza Horizon 5	6−7 −900%	60 +900%
Grand Theft Auto V	6−7 −650%	45 +650%
Metro Exodus	4−5 −625%	29 +625%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −385%	60−65 +385%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −422%	47 +422%
Valorant	40−45 −209%	130−140 +209%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	8−9 −788%	70−75 +788%
Cyberpunk 2077	5−6 −360%	23 +360%
Dota 2	24−27 −288%	100−110 +288%
Escape from Tarkov	9−10 −656%	65−70 +656%
Far Cry 5	7−8 −457%	39 +457%
Forza Horizon 4	12−14 −431%	65−70 +431%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −385%	60−65 +385%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −233%	30 +233%
Valorant	40−45 −209%	130−140 +209%

Full HD
Epic

Fortnite

12−14

−608%

90−95
+608%

1440p
High

Counter-Strike 2	6−7 −350%	27 +350%
Counter-Strike: Global Offensive	18−20 −547%	120−130 +547%
Metro Exodus	0−1	21−24
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −567%	160−170 +567%
Valorant	21−24 −650%	160−170 +650%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −700%	16 +700%
Escape from Tarkov	5−6 −600%	35−40 +600%
Far Cry 5	4−5 −575%	27 +575%
Forza Horizon 4	6−7 −583%	40−45 +583%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −400%	20 +400%

1440p
Epic

Fortnite

5−6

−660%

35−40
+660%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −40%	21 +40%
Valorant	12−14 −623%	90−95 +623%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	6
Dota 2	7−8 −743%	55−60 +743%
Escape from Tarkov	1−2 −1500%	16−18 +1500%
Far Cry 5	1−2 −1100%	12 +1100%
Forza Horizon 4	2−3 −1350%	27−30 +1350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −433%	16−18 +433%

4K
Epic

Fortnite

3−4

−467%

16−18
+467%

1440p
High

Grand Theft Auto V

+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5

45−50

+0%

45−50

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	6 +0%	6 +0%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 +0%	15 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Counter-Strike 2	14−16 +0%	14−16 +0%

Beginilah cara R7 M465 dan Radeon 780M bersaing dalam permainan populer:

Radeon 780M adalah 600% lebih cepat di 1080p
Radeon 780M adalah 600% lebih cepat di 1440p
Radeon 780M adalah 1200% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, Radeon 780M 1600% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Radeon 780M berada di depan dalam 55 tes (89%)
ada hasil imbang di 7 tes (11%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	2.50	16.29
Kebaruan	15 Mei 2016	31 Januari 2024
Proses teknologi	28 nm	4 nm

Radeon 780M memiliki skor performa agregat 551.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, dan memiliki 600% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon 780M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R7 M465 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon R7 M465 dirancang untuk laptop serta Radeon 780M untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R7 M465

Radeon 780M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

AMD R9 M370X Mac Edition

5080 Mobile

AMD R9 M375X

620

AMD HD 6970M Mac Edition

K2000M Embedded

Radeon E6460

4060 Ti

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.4 18 suara

Beri rating Radeon R7 M465 dari 1 hingga 5 poin:

4.2 2398 suara

Beri rating Radeon 780M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon R7 M465 atau Radeon 780M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.