Quadro P600 vs GeForce Go 7400

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P600 dan GeForce Go 7400, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	558	1481
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	2.61	tidak ada data
Efisiensi daya	15.23	tidak ada data
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Curie (2003−2013)
Nama kode kartu grafis	GP107	G72
Tipe	Untuk lingkungan kerja	Untuk laptop
Tanggal rilis	7 Februari 2017 (8 tahun lalu)	1 Februari 2006 (19 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$178	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P600 dan GeForce Go 7400: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P600 dan GeForce Go 7400, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	7
Clockspeed core	1430 MHz	450 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1620 MHz	450 MHz
Jumlah transistor	3,300 million	112 million
Proses teknologi	14 nm	90 nm
Daya desain termal (TDP)	40 Watt	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	38.88	1.800
Performa floating-point	1.244 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	16	2
TMUs	24	4
L1 Cache	144 KB	tidak ada data
L2 Cache	1024 KB	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P600 dan GeForce Go 7400 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16
Panjang	145 mm	tidak ada data
Lebar	1-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P600 dan GeForce Go 7400 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR3
Jumlah maksimum memori	4 GB	128 MB
Lebar memori bus	128 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	1252 MHz	450 MHz
Bandwidth memori	80.13 GB/s	7.2 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P600 dan GeForce Go 7400. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

No outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro P600 dan GeForce Go 7400, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	9.0c (9_3)
Model shader	6.7	3.0
OpenGL	4.6	2.1
OpenCL	3.0	N/A
Vulkan	1.3	N/A
CUDA	6.1	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P600 dan GeForce Go 7400 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Quadro P600 7.83
+5120%

Go 7400 0.15

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro P600 3319
+5006%

Contoh: 1273

Go 7400 65
Contoh: 150

Performa game

Hasil Quadro P600 dan GeForce Go 7400 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

0−1

Biaya per bingkai, $

1080p

4.94

tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	40−45	0−1
Cyberpunk 2077	16−18 +1500%	1−2 −1500%

Full HD
Medium

Battlefield 5	35−40	0−1
Counter-Strike 2	40−45	0−1
Cyberpunk 2077	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Escape from Tarkov	30−35	0−1
Far Cry 5	24−27	0−1
Fortnite	45−50	0−1
Forza Horizon 4	35−40 +1100%	3−4 −1100%
Forza Horizon 5	24−27	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +314%	7−8 −314%
Valorant	80−85 +242%	24−27 −242%

Full HD
High

Battlefield 5	35−40	0−1
Counter-Strike 2	40−45	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +1045%	10−12 −1045%
Cyberpunk 2077	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Dota 2	81 +913%	8−9 −913%
Escape from Tarkov	30−35	0−1
Far Cry 5	24−27	0−1
Fortnite	45−50	0−1
Forza Horizon 4	35−40 +1100%	3−4 −1100%
Forza Horizon 5	24−27	0−1
Grand Theft Auto V	27−30	0−1
Metro Exodus	16−18	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +314%	7−8 −314%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 +400%	5−6 −400%
Valorant	80−85 +242%	24−27 −242%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	35−40	0−1
Cyberpunk 2077	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Dota 2	72 +800%	8−9 −800%
Escape from Tarkov	30−35	0−1
Far Cry 5	24−27	0−1
Forza Horizon 4	35−40 +1100%	3−4 −1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +314%	7−8 −314%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +180%	5−6 −180%
Valorant	80−85 +242%	24−27 −242%

Full HD
Epic

Fortnite

45−50

0−1

1440p
High

Counter-Strike 2	14−16 +650%	2−3 −650%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 +6100%	1−2 −6100%
Grand Theft Auto V	10−11	0−1
Metro Exodus	8−9	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +2050%	2−3 −2050%
Valorant	90−95 +8900%	1−2 −8900%

1440p
Ultra

Battlefield 5	18−20	0−1
Cyberpunk 2077	6−7	0−1
Escape from Tarkov	14−16 +650%	2−3 −650%
Far Cry 5	16−18	0−1
Forza Horizon 4	18−20 +1800%	1−2 −1800%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +1000%	1−2 −1000%

1440p
Epic

Fortnite

16−18

0−1

4K
High

Counter-Strike 2	2−3	0−1
Grand Theft Auto V	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Metro Exodus	3−4	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9	0−1
Valorant	40−45 +4000%	1−2 −4000%

4K
Ultra

Battlefield 5	9−10	0−1
Counter-Strike 2	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Dota 2	27−30	0−1
Escape from Tarkov	6−7	0−1
Far Cry 5	8−9	0−1
Forza Horizon 4	12−14	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +700%	1−2 −700%

4K
Epic

Fortnite

8−9
+300%

2−3

−300%

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Valorant, dengan resolusi 4K dan High Preset, Quadro P600 4000% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, Quadro P600 mengungguli Go 7400 di semua 27 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	7.83	0.15
Kebaruan	7 Februari 2017	1 Februari 2006
Jumlah maksimum memori	4 GB	128 MB
Proses teknologi	14 nm	90 nm

Quadro P600 memiliki skor performa agregat 5120% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 tahun, memiliki 3100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 542.9% proses litografi yang lebih canggih.

Quadro P600 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce Go 7400 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P600 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce Go 7400 untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P600

GeForce Go 7400

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

RTX 3050 6GB Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 243 suara

Beri rating Quadro P600 dari 1 hingga 5 poin:

4.1 8 suara

Beri rating GeForce Go 7400 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro P600 atau GeForce Go 7400, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.