Radeon R7 M360 vs Quadro T2000 (seluler)

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon R7 M360 dengan Quadro T2000 (seluler), termasuk spesifikasi dan data performa.

R7 M360
2015
4 GB DDR3
1.49

T2000 (seluler) mengungguli R7 M360 dengan selisih 1289% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R7 M360 dan Quadro T2000 (Laptop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa977263
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi dayatidak ada data24.05
ArsitekturGCN 3.0 (2014−2019)Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafisMesoTU117
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis5 Mei 2015 (9 tahun lalu)27 Mei 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R7 M360 dan Quadro T2000 (Laptop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R7 M360 dan Quadro T2000 (Laptop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core3841024
Unit compute6tidak ada data
Clockspeed core 1100 MHz1575 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1125 MHz1785 MHz
Jumlah transistor1,550 million4,700 million
Proses teknologi28 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)tidak ada data60 Watt
Tingkat pengisian tekstur27.00114.2
Performa floating-point0.864 TFLOPS3.656 TFLOPS
ROPs832
TMUs2464

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R7 M360 dan Quadro T2000 (Laptop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datamedium sized
Dukungan busPCIe 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R7 M360 dan Quadro T2000 (Laptop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR3GDDR5
Jumlah maksimum memori4 GB4 GB
Lebar memori bus64 Bit128 Bit
Clockspeed memori1000 MHz2000 MHz
Bandwidth memori14.4 GB/s128.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R7 M360 dan Quadro T2000 (Laptop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs
Eyefinity+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R7 M360 dan Quadro T2000 (Laptop) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
Grafis yang dapat diganti+-

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon R7 M360 dan Quadro T2000 (Laptop), termasuk versinya.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Model shader6.06.5
OpenGL4.44.6
OpenCLtidak ada data1.2
Vulkan+1.2.131
Mantle+-
CUDA-7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R7 M360 dan Quadro T2000 (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R7 M360 1.49
T2000 (seluler) 20.70
+1289%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R7 M360 573
T2000 (seluler) 7985
+1294%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

R7 M360 2029
T2000 (seluler) 13524
+567%

Performa game

Hasil Radeon R7 M360 dan Quadro T2000 (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD11
−1264%
150−160
+1264%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−725%
30−35
+725%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−667%
45−50
+667%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−950%
40−45
+950%
Cyberpunk 2077 4−5
−725%
30−35
+725%
Far Cry 5 2−3
−2300%
45−50
+2300%
Far Cry New Dawn 4−5
−1275%
55−60
+1275%
Forza Horizon 4 4−5
−3075%
120−130
+3075%
Hitman 3 6−7
−583%
40−45
+583%
Horizon Zero Dawn 14−16
−560%
95−100
+560%
Red Dead Redemption 2 3−4
−1733%
55−60
+1733%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−763%
65−70
+763%
Watch Dogs: Legion 30−35
−182%
90−95
+182%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−667%
45−50
+667%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−950%
40−45
+950%
Cyberpunk 2077 4−5
−725%
30−35
+725%
Far Cry 5 2−3
−2300%
45−50
+2300%
Far Cry New Dawn 4−5
−1275%
55−60
+1275%
Forza Horizon 4 4−5
−3075%
120−130
+3075%
Hitman 3 6−7
−583%
40−45
+583%
Horizon Zero Dawn 14−16
−560%
95−100
+560%
Red Dead Redemption 2 3−4
−1733%
55−60
+1733%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−763%
65−70
+763%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−156%
45−50
+156%
Watch Dogs: Legion 30−35
−182%
90−95
+182%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−667%
45−50
+667%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−950%
40−45
+950%
Cyberpunk 2077 4−5
−725%
30−35
+725%
Far Cry 5 2−3
−2300%
45−50
+2300%
Forza Horizon 4 4−5
−3075%
120−130
+3075%
Hitman 3 6−7
−583%
40−45
+583%
Horizon Zero Dawn 14−16
−560%
95−100
+560%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−763%
65−70
+763%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−318%
45−50
+318%
Watch Dogs: Legion 30−35
−182%
90−95
+182%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−1733%
55−60
+1733%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Far Cry New Dawn 2−3
−1500%
30−35
+1500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 21−24
Cyberpunk 2077 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Far Cry 5 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Hitman 3 7−8
−243%
24−27
+243%
Horizon Zero Dawn 5−6
−740%
40−45
+740%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Watch Dogs: Legion 7−8
−1629%
120−130
+1629%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−750%
30−35
+750%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−1500%
16−18
+1500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 10−12
Far Cry 5 0−1 10−12

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−500%
18−20
+500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 35−40
+0%
35−40
+0%
Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Metro Exodus 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 35−40
+0%
35−40
+0%
Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Metro Exodus 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Hitman 3 16−18
+0%
16−18
+0%
Horizon Zero Dawn 100−110
+0%
100−110
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+0%
24−27
+0%
Watch Dogs: Legion 9−10
+0%
9−10
+0%

Beginilah cara R7 M360 dan T2000 (seluler) bersaing dalam permainan populer:

  • T2000 (seluler) adalah 1264% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, T2000 (seluler) 3075% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • T2000 (seluler) berada di depan dalam 49 tes (71%)
  • ada hasil imbang di 20 tes (29%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.49 20.70
Kebaruan 5 Mei 2015 27 Mei 2019
Proses teknologi 28 nm 12 nm

T2000 (seluler) memiliki skor performa agregat 1289.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih.

Quadro T2000 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R7 M360 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon R7 M360 dirancang untuk laptop serta Quadro T2000 (seluler) untuk lingkungan kerja seluler.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R7 M360 dan Quadro T2000 (seluler), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon R7 M360
Radeon R7 M360
NVIDIA Quadro T2000 (seluler)
Quadro T2000 (seluler)

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.2 196 suara

Beri rating Radeon R7 M360 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 381 suara

Beri rating Quadro T2000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R7 M360 atau Quadro T2000 (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.