Radeon R7 M265 vs Arc A550M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R7 M265 dan Arc A550M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1016	236
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	tidak ada data	28.18
Arsitektur	GCN 3.0 (2014−2019)	Generation 12.7 (2022−2023)
Nama kode kartu grafis	Topaz	DG2-512
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	20 Mei 2014 (10 tahun lalu)	2022 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R7 M265 dan Arc A550M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R7 M265 dan Arc A550M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	2048
Unit compute	6	tidak ada data
Clockspeed core	900 MHz	900 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	825 MHz	2050 MHz
Jumlah transistor	1,550 million	21,700 million
Proses teknologi	28 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	60 Watt
Tingkat pengisian tekstur	23.52	262.4
Performa floating-point	0.7526 TFLOPS	8.397 TFLOPS
ROPs	8	64
TMUs	24	128
Tensor Cores	tidak ada data	256
Ray Tracing Cores	tidak ada data	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R7 M265 dan Arc A550M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Dukungan bus	PCIe 3.0 x8	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x16

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R7 M265 dan Arc A550M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	8 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1000 MHz	1750 MHz
Bandwidth memori	32 GB/s	224.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-
Resizable BAR	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R7 M265 dan Arc A550M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Portable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R7 M265 dan Arc A550M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
Grafis yang dapat diganti	+	-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R7 M265 dan Arc A550M, termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 11	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.3	6.6
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	tidak ada data	3.0
Vulkan	-	1.3
Mantle	+	-
DLSS	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R7 M265 dan Arc A550M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

R7 M265 1.21

Arc A550M 21.25
+1656%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

R7 M265 1336

Arc A550M 14350
+974%

Performa game

Hasil Radeon R7 M265 dan Arc A550M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−1614%

240−250
+1614%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	4−5 −1475%	60−65 +1475%
Cyberpunk 2077	3−4 −1567%	50−55 +1567%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	4−5 −1475%	60−65 +1475%
Battlefield 5	2−3 −4500%	90−95 +4500%
Cyberpunk 2077	3−4 −1567%	50−55 +1567%
Fortnite	4−5 −2800%	110−120 +2800%
Forza Horizon 4	7−8 −1214%	90−95 +1214%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −900%	90−95 +900%
Valorant	30−35 −374%	160−170 +374%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	4−5 −1475%	60−65 +1475%
Battlefield 5	2−3 −4500%	90−95 +4500%
Counter-Strike: Global Offensive	30−33 −740%	250−260 +740%
Cyberpunk 2077	3−4 −1567%	50−55 +1567%
Dota 2	16−18 −606%	120−130 +606%
Fortnite	4−5 −2800%	110−120 +2800%
Forza Horizon 4	7−8 −1214%	90−95 +1214%
Grand Theft Auto V	1−2 −8400%	85−90 +8400%
Metro Exodus	2−3 −2450%	50−55 +2450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −900%	90−95 +900%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 −667%	65−70 +667%
Valorant	30−35 −374%	160−170 +374%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −4500%	90−95 +4500%
Cyberpunk 2077	3−4 −1567%	50−55 +1567%
Dota 2	16−18 −606%	120−130 +606%
Forza Horizon 4	7−8 −1214%	90−95 +1214%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −900%	90−95 +900%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −1050%	65−70 +1050%
Valorant	30−35 −374%	160−170 +374%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

4−5

−2800%

110−120
+2800%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	0−1	50−55
Counter-Strike: Global Offensive	8−9 −1950%	160−170 +1950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1238%	170−180 +1238%
Valorant	5−6 −3900%	200−210 +3900%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −2200%	21−24 +2200%
Far Cry 5	1−2 −5200%	50−55 +5200%
Forza Horizon 4	3−4 −1900%	60−65 +1900%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −1850%	35−40 +1850%

1440p
Epic Preset

Fortnite

2−3

−2650%

55−60
+2650%

4K
High Preset

Atomic Heart	1−2 −1700%	18−20 +1700%
Grand Theft Auto V	14−16 −187%	40−45 +187%
Valorant	7−8 −1829%	130−140 +1829%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	10−11
Dota 2	1−2 −7500%	75−80 +7500%
Far Cry 5	2−3 −1200%	24−27 +1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −1100%	24−27 +1100%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−1150%

24−27
+1150%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

130−140

+0%

130−140

+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2	130−140 +0%	130−140 +0%
Far Cry 5	75−80 +0%	75−80 +0%
Forza Horizon 5	70−75 +0%	70−75 +0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2	130−140 +0%	130−140 +0%
Far Cry 5	75−80 +0%	75−80 +0%
Forza Horizon 5	70−75 +0%	70−75 +0%

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5

75−80

+0%

75−80

+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	40−45 +0%	40−45 +0%
Metro Exodus	30−35 +0%	30−35 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

65−70

+0%

65−70

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	20−22 +0%	20−22 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +0%	30−35 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 4	40−45 +0%	40−45 +0%

Beginilah cara R7 M265 dan Arc A550M bersaing dalam permainan populer:

Arc A550M adalah 1614% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Arc A550M 8400% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Arc A550M berada di depan dalam 44 tes (72%)
ada hasil imbang di 17 tes (28%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.21	21.25
Jumlah maksimum memori	4 GB	8 GB
Proses teknologi	28 nm	6 nm

Arc A550M memiliki skor performa agregat 1656.2% lebih tinggi, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 366.7% proses litografi yang lebih canggih.

Arc A550M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R7 M265 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R7 M265

Arc A550M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon R7 M265

Radeon R5 M255

Arc A550M

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3 116 suara

Beri rating Radeon R7 M265 dari 1 hingga 5 poin:

4 81 suara

Beri rating Arc A550M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon R7 M265 atau Arc A550M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.