Radeon R7 M265 与 Arc A550M

#广告 
在亚马逊上购买
M260 M260X M265 M270 M275DX M340 M360 M370 M440 M445 M460 M465
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Arc A310 Arc A350M Arc A370M Arc A530M Arc A550M Arc A570M Arc A730M Arc A770M

绩效总分

我们对 Radeon R7 M265 和 Arc A550M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

R7 M265
2014
4 千兆字节 DDR3
1.41

根据我们的综合基准结果，Arc A550M的表现比R7 M265高出了1583%。

内容

R7 M265 R7 M265
Arc A550M Arc A550M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon R7 M265和Arc A550M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1006231
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构GCN (2011−2017)Xe HPG (2022−2023)
代号Opal XT / MarsAlchemist
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 1月 2014（10年 前）30 3月 2022（2年 前）

详细规格

Radeon R7 M265和Arc A550M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R7 M265和Arc A550M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量38416
Compute输送机数6没有数据
核心频率825 MHz900 MHz
Boost模式下的频率825 MHz2005 MHz
晶体管数1,550 million21,700 million
工艺过程28 nm6 nm
(TDP)能源消耗没有数据80 Watt (60 - 80 Watt TGP)
纹理填充率23.52115.2
带浮点的性能0.7526 gflops3.686 gflops
ROPs864
TMUs24128

外形尺寸和兼容性

负责Radeon R7 M265和Arc A550M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
总线PCIe 3.0 x8没有数据
介面PCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16

VRAM 容量和类型

Radeon R7 M265和Arc A550M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3GDDR6
最大存储容量4 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率1000 MHz14000 MHz
内存通过量32 千兆字节/s192.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon R7 M265和Arc A550M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon R7 M265和Arc A550M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
可切换的图形+-

API 兼容性

列出了Radeon R7 M265和Arc A550M支持的API连接器，包括其版本。

DirectXDirectX® 1112 Ultimate (12_2)
着色器6.36.6
OpenGL4.44.6
OpenCLNot Listed3.0
Vulkan-1.3
Mantle+-

合成基准性能

这些是Radeon R7 M265和Arc A550M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

R7 M265 1.41
Arc A550M 23.73
+1583%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

R7 M265 1336
Arc A550M 14350
+974%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R7 M265 和Arc A550M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD14
−1543%
230−240
+1543%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−875%
35−40
+875%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−767%
50−55
+767%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1125%
45−50
+1125%
Cyberpunk 2077 4−5
−875%
35−40
+875%
Far Cry 5 2−3
−2650%
55−60
+2650%
Far Cry New Dawn 3−4
−2000%
60−65
+2000%
Forza Horizon 4 3−4
−4600%
140−150
+4600%
Hitman 3 6−7
−700%
45−50
+700%
Horizon Zero Dawn 14−16
−640%
110−120
+640%
Red Dead Redemption 2 2−3
−3000%
60−65
+3000%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−900%
80−85
+900%
Watch Dogs: Legion 30−35
−206%
100−110
+206%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−767%
50−55
+767%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1125%
45−50
+1125%
Cyberpunk 2077 4−5
−875%
35−40
+875%
Far Cry 5 2−3
−2650%
55−60
+2650%
Far Cry New Dawn 3−4
−2000%
60−65
+2000%
Forza Horizon 4 3−4
−4600%
140−150
+4600%
Hitman 3 6−7
−700%
45−50
+700%
Horizon Zero Dawn 14−16
−640%
110−120
+640%
Red Dead Redemption 2 2−3
−3000%
60−65
+3000%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−900%
80−85
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−148%
50−55
+148%
Watch Dogs: Legion 30−35
−206%
100−110
+206%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−767%
50−55
+767%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1125%
45−50
+1125%
Cyberpunk 2077 4−5
−875%
35−40
+875%
Far Cry 5 2−3
−2650%
55−60
+2650%
Forza Horizon 4 3−4
−4600%
140−150
+4600%
Hitman 3 6−7
−700%
45−50
+700%
Horizon Zero Dawn 14−16
−640%
110−120
+640%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−900%
80−85
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−373%
50−55
+373%
Watch Dogs: Legion 30−35
−206%
100−110
+206%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−3000%
60−65
+3000%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Far Cry New Dawn 2−3
−1700%
35−40
+1700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−2400%
24−27
+2400%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 27−30
Cyberpunk 2077 1−2
−1400%
14−16
+1400%
Far Cry 5 2−3
−1300%
27−30
+1300%
Hitman 3 7−8
−300%
27−30
+300%
Horizon Zero Dawn 5−6
−880%
45−50
+880%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−2800%
27−30
+2800%
Watch Dogs: Legion 7−8
−1843%
130−140
+1843%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−900%
40−45
+900%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−1700%
18−20
+1700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 12−14
Far Cry 5 0−1 12−14

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−600%
21−24
+600%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 40−45
+0%
40−45
+0%
Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Metro Exodus 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 40−45
+0%
40−45
+0%
Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Metro Exodus 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 120−130
+0%
120−130
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+0%
27−30
+0%
Watch Dogs: Legion 10−12
+0%
10−12
+0%

这就是 R7 M265 和 Arc A550M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Arc A550M 的1543% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Forza Horizon 4中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，Arc A550M的速度要快 4600%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Arc A550M 在 49项测试 中领先 (71%)
  • 在 20项测试 (29%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 1.41 23.73
新颖性 7 1月 2014 30 3月 2022
最大存储容量 4 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 28 nm 6 nm

Arc A550M 的综合绩效得分高出 1583%、年龄优势为 8 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、366.7%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Arc A550M，因为它在性能测试中击败了 Radeon R7 M265。

如果您仍然对在Radeon R7 M265和Arc A550M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon R7 M265
Radeon R7 M265
Intel Arc A550M
Arc A550M
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

R7 M265 Radeon R7 M265
或者
GT 630M GeForce GT 630M
Arc A550M Arc A550M
或者
RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile
R7 M265 Radeon R7 M265
或者
R5 M335 Radeon R5 M335
R7 M270 Radeon R7 M270
或者
Pro W6600M Radeon Pro W6600M
Quadro 3000M Quadro 3000M
或者
Tesla M6 Tesla M6
HD 8750M Radeon HD 8750M
或者
RTX A3000 Mobile 12 GB RTX A3000 Mobile 12 GB
HD 8750M Radeon HD 8750M
或者
Radeon 620 Radeon 620
GT 640M GeForce GT 640M
或者
HD 7600G Radeon HD 7600G
GT 640M GeForce GT 640M
或者
HD Graphics 2000 HD Graphics 2000
GT 640M GeForce GT 640M
或者
GT 445M GeForce GT 445M
GT 640M GeForce GT 640M
或者
HD 6570 Radeon HD 6570

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3 112 票

以1到5分的等级为Radeon R7 M265评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 73 票

以1到5分的等级为Arc A550M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon R7 M265和Arc A550M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。