Radeon R7 M260X vs PRO W7700

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon R7 M260X dengan Radeon PRO W7700, termasuk spesifikasi dan data performa.

R7 M260X
2015
4 GB GDDR5
2.56

PRO W7700 mengungguli R7 M260X dengan selisih 1847% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R7 M260X dan Radeon PRO W7700, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa82061
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data55.86
Efisiensi dayatidak ada data18.28
ArsitekturGCN 1.0 (2011−2020)RDNA 3.0 (2022−2024)
Nama kode kartu grafisOpalNavi 32
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis6 Desember 2015 (8 tahun lalu)13 November 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$999

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R7 M260X dan Radeon PRO W7700: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R7 M260X dan Radeon PRO W7700, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core3843072
Unit compute6tidak ada data
Clockspeed core 620 MHz1900 MHz
Frekuensi dalam mode Boost715 MHz2600 MHz
Jumlah transistor950 million28,100 million
Proses teknologi28 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)tidak ada data190 Watt
Tingkat pengisian tekstur17.16499.2
Performa floating-point0.5491 TFLOPS31.95 TFLOPS
ROPs896
TMUs24192
Ray Tracing Corestidak ada data48

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R7 M260X dan Radeon PRO W7700 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
Dukungan busPCIe 3.0 x8tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
Panjangtidak ada data241 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R7 M260X dan Radeon PRO W7700 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB16 GB
Lebar memori bus128 Bit256 Bit
Clockspeed memori1000 MHz2250 MHz
Bandwidth memori64 GB/s576.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R7 M260X dan Radeon PRO W7700. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs4x DisplayPort 2.1

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R7 M260X dan Radeon PRO W7700 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
Grafis yang dapat diganti+-

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon R7 M260X dan Radeon PRO W7700, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
Model shader5.16.7
OpenGL4.34.6
OpenCL2.02.2
Vulkan-1.3
Mantle+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R7 M260X dan Radeon PRO W7700 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R7 M260X 2.56
PRO W7700 49.84
+1847%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R7 M260X 986
PRO W7700 19227
+1850%

Performa game

Hasil Radeon R7 M260X dan Radeon PRO W7700 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD14
−1829%
270−280
+1829%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data3.70

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−1800%
95−100
+1800%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−1775%
150−160
+1775%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 3−4
−1733%
55−60
+1733%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1733%
110−120
+1733%
Cyberpunk 2077 5−6
−1800%
95−100
+1800%
Far Cry 5 5−6
−1800%
95−100
+1800%
Far Cry New Dawn 7−8
−1757%
130−140
+1757%
Forza Horizon 4 12−14
−1817%
230−240
+1817%
Hitman 3 7−8
−1757%
130−140
+1757%
Horizon Zero Dawn 20−22
−1650%
350−400
+1650%
Metro Exodus 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Red Dead Redemption 2 6−7
−1733%
110−120
+1733%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−1809%
210−220
+1809%
Watch Dogs: Legion 35−40
−1792%
700−750
+1792%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−1775%
150−160
+1775%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 3−4
−1733%
55−60
+1733%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1733%
110−120
+1733%
Cyberpunk 2077 5−6
−1800%
95−100
+1800%
Far Cry 5 5−6
−1800%
95−100
+1800%
Far Cry New Dawn 7−8
−1757%
130−140
+1757%
Forza Horizon 4 12−14
−1817%
230−240
+1817%
Hitman 3 7−8
−1757%
130−140
+1757%
Horizon Zero Dawn 20−22
−1650%
350−400
+1650%
Metro Exodus 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Red Dead Redemption 2 6−7
−1733%
110−120
+1733%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−1809%
210−220
+1809%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1823%
250−260
+1823%
Watch Dogs: Legion 35−40
−1792%
700−750
+1792%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−1775%
150−160
+1775%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1733%
110−120
+1733%
Cyberpunk 2077 5−6
−1800%
95−100
+1800%
Far Cry 5 5−6
−1800%
95−100
+1800%
Forza Horizon 4 12−14
−1817%
230−240
+1817%
Hitman 3 7−8
−1757%
130−140
+1757%
Horizon Zero Dawn 20−22
−1650%
350−400
+1650%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−1809%
210−220
+1809%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1823%
250−260
+1823%
Watch Dogs: Legion 35−40
−1792%
700−750
+1792%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−1733%
110−120
+1733%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
−1775%
75−80
+1775%
Far Cry New Dawn 4−5
−1775%
75−80
+1775%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Cyberpunk 2077 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Far Cry 5 3−4
−1733%
55−60
+1733%
Hitman 3 8−9
−1775%
150−160
+1775%
Horizon Zero Dawn 7−8
−1757%
130−140
+1757%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Watch Dogs: Legion 14−16
−1833%
290−300
+1833%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−1733%
110−120
+1733%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Far Cry New Dawn 1−2
−1700%
18−20
+1700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Far Cry 5 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−1775%
75−80
+1775%

Beginilah cara R7 M260X dan PRO W7700 bersaing dalam permainan populer:

  • PRO W7700 adalah 1829% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.56 49.84
Kebaruan 6 Desember 2015 13 November 2023
Jumlah maksimum memori 4 GB 16 GB
Proses teknologi 28 nm 5 nm

PRO W7700 memiliki skor performa agregat 1846.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon PRO W7700 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R7 M260X dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon R7 M260X dirancang untuk laptop serta Radeon PRO W7700 untuk lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R7 M260X dan Radeon PRO W7700, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon R7 M260X
Radeon R7 M260X
AMD Radeon PRO W7700
Radeon PRO W7700

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 27 suara

Beri rating Radeon R7 M260X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 4 suara

Beri rating Radeon PRO W7700 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R7 M260X atau Radeon PRO W7700, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.