Radeon R7 360 vs RTX A4500 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R7 360 dan RTX A4500 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	575	120
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	3.81	tidak ada data
Efisiensi daya	5.72	21.71
Arsitektur	GCN 2.0 (2013−2017)	Ampere (2020−2025)
Nama kode kartu grafis	Tobago	GA104
Tipe	PC	Untuk lingkungan kerja seluler
Desain	reference	tidak ada data
Tanggal rilis	18 Juni 2015 (10 tahun lalu)	22 Maret 2022 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$109	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R7 360 dan RTX A4500 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R7 360 dan RTX A4500 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	768	5888
Clockspeed core	tidak ada data	930 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1000 MHz	1500 MHz
Jumlah transistor	2,080 million	17,400 million
Proses teknologi	28 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	140 Watt
Tingkat pengisian tekstur	50.40	276.0
Performa floating-point	1.613 TFLOPS	17.66 TFLOPS
ROPs	16	96
TMUs	48	184
Tensor Cores	tidak ada data	184
Ray Tracing Cores	tidak ada data	46
L1 Cache	192 KB	5.8 MB
L2 Cache	256 KB	4 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R7 360 dan RTX A4500 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Dukungan bus	PCIe 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Panjang	165 mm	tidak ada data
Lebar	1-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1 x 6-pin	tidak
CrossFire tanpa Bridge	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R7 360 dan RTX A4500 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	2 GB	16 GB
Lebar memori bus	128 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	6000 MHz	2000 MHz
Bandwidth memori	112 GB/s	512.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-
Resizable BAR	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R7 360 dan RTX A4500 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	Portable Device Dependent
Eyefinity	+	-
Jumlah monitor Eyefinity	6	tidak ada data
HDMI	+	-
Dukungan DisplayPort	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R7 360 dan RTX A4500 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
PowerTune	+	-
TrueAudio	+	-
VCE	+	-
Audio DDMA	+	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R7 360 dan RTX A4500 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.3	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	+	1.3
Mantle	+	-
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R7 360 dan RTX A4500 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

R7 360 7.45

RTX A4500 Mobile 39.60
+432%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R7 360 3117
Contoh: 2026

RTX A4500 Mobile 16569
+432%

Contoh: 347

Performa game

Hasil Radeon R7 360 dan RTX A4500 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	220−230 +0%	220−230 +0%
Cyberpunk 2077	90−95 +0%	90−95 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Counter-Strike 2	220−230 +0%	220−230 +0%
Cyberpunk 2077	90−95 +0%	90−95 +0%
Escape from Tarkov	120−130 +0%	120−130 +0%
Far Cry 5	120−130 +0%	120−130 +0%
Fortnite	170−180 +0%	170−180 +0%
Forza Horizon 4	150−160 +0%	150−160 +0%
Forza Horizon 5	120−130 +0%	120−130 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +0%	150−160 +0%
Valorant	230−240 +0%	230−240 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Counter-Strike 2	220−230 +0%	220−230 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	90−95 +0%	90−95 +0%
Dota 2	140−150 +0%	140−150 +0%
Escape from Tarkov	120−130 +0%	120−130 +0%
Far Cry 5	120−130 +0%	120−130 +0%
Fortnite	170−180 +0%	170−180 +0%
Forza Horizon 4	150−160 +0%	150−160 +0%
Forza Horizon 5	120−130 +0%	120−130 +0%
Grand Theft Auto V	130−140 +0%	130−140 +0%
Metro Exodus	95−100 +0%	95−100 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +0%	150−160 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	140−150 +0%	140−150 +0%
Valorant	230−240 +0%	230−240 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Cyberpunk 2077	90−95 +0%	90−95 +0%
Dota 2	140−150 +0%	140−150 +0%
Escape from Tarkov	120−130 +0%	120−130 +0%
Far Cry 5	120−130 +0%	120−130 +0%
Forza Horizon 4	150−160 +0%	150−160 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +0%	150−160 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	140−150 +0%	140−150 +0%
Valorant	230−240 +0%	230−240 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

170−180

+0%

170−180

+0%

1440p
High

Counter-Strike 2	100−110 +0%	100−110 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	280−290 +0%	280−290 +0%
Grand Theft Auto V	80−85 +0%	80−85 +0%
Metro Exodus	55−60 +0%	55−60 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	260−270 +0%	260−270 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	100−110 +0%	100−110 +0%
Cyberpunk 2077	45−50 +0%	45−50 +0%
Escape from Tarkov	95−100 +0%	95−100 +0%
Far Cry 5	95−100 +0%	95−100 +0%
Forza Horizon 4	110−120 +0%	110−120 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +0%	75−80 +0%

1440p
Epic

Fortnite

100−110

+0%

100−110

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	45−50 +0%	45−50 +0%
Grand Theft Auto V	85−90 +0%	85−90 +0%
Metro Exodus	35−40 +0%	35−40 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +0%	60−65 +0%
Valorant	240−250 +0%	240−250 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	60−65 +0%	60−65 +0%
Counter-Strike 2	45−50 +0%	45−50 +0%
Cyberpunk 2077	21−24 +0%	21−24 +0%
Dota 2	110−120 +0%	110−120 +0%
Escape from Tarkov	50−55 +0%	50−55 +0%
Far Cry 5	50−55 +0%	50−55 +0%
Forza Horizon 4	75−80 +0%	75−80 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +0%	55−60 +0%

4K
Epic

Fortnite

50−55

+0%

50−55

+0%

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ada hasil imbang di 64 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	7.45	39.60
Kebaruan	18 Juni 2015	22 Maret 2022
Jumlah maksimum memori	2 GB	16 GB
Proses teknologi	28 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	140 Watt

R7 360 memiliki konsumsi daya 40% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX A4500 Mobile memiliki skor performa agregat 431.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.

RTX A4500 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R7 360 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon R7 360 dirancang untuk PC serta RTX A4500 Mobile untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R7 360

RTX A4500 Mobile

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon R7 360

Radeon HD 7790

RTX A4500 Mobile

RTX 3000 Ada Generation Mobile

Radeon R7 360

GeForce GTX 560 Ti 448

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 722 suara

Beri rating Radeon R7 360 dari 1 hingga 5 poin:

2.1 44 suara

Beri rating RTX A4500 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon R7 360 atau RTX A4500 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.