Radeon R7 250X vs Iris Plus Graphics 655

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R7 250X dan Iris Plus Graphics 655, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	601	674
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	0.63	tidak ada data
Efisiensi daya	5.05	20.50
Arsitektur	GCN 1.0 (2011−2020)	Generation 9.5 (2016−2020)
Nama kode kartu grafis	Cape Verde	Coffee Lake GT3e
Tipe	PC	Untuk laptop
Desain	reference	tidak ada data
Tanggal rilis	13 Februari 2014 (11 tahun lalu)	3 April 2018 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$99	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R7 250X dan Iris Plus Graphics 655: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R7 250X dan Iris Plus Graphics 655, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	384
Clockspeed core	tidak ada data	300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1000 MHz	1050 MHz
Jumlah transistor	1,500 million	189 million
Proses teknologi	28 nm	14 nm+++
Daya desain termal (TDP)	80 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	38.00	50.40
Performa floating-point	1.216 TFLOPS	0.8064 TFLOPS
ROPs	16	6
TMUs	40	48

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R7 250X dan Iris Plus Graphics 655 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCIe 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	Ring Bus
Panjang	210 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1 x 6-pin	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R7 250X dan Iris Plus Graphics 655 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	2 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	128 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	1625 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	96 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R7 250X dan Iris Plus Graphics 655. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	Portable Device Dependent
Eyefinity	+	-
HDMI	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R7 250X dan Iris Plus Graphics 655 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
Audio DDMA	+	tidak ada data
Quick Sync	tidak ada data	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R7 250X dan Iris Plus Graphics 655, termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
Model shader	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	-	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R7 250X dan Iris Plus Graphics 655 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

R7 250X 5.07
+31.3%

Iris Plus Graphics 655 3.86

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R7 250X 2268
+31.5%

Iris Plus Graphics 655 1725

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

R7 250X 2860
+44.2%

Iris Plus Graphics 655 1983

Performa game

Hasil Radeon R7 250X dan Iris Plus Graphics 655 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	27−30 +28.6%	21 −28.6%
1440p	12−14 +20%	10 −20%
4K	21−24 +31.3%	16 −31.3%

Biaya per bingkai, $

1080p	3.67	tidak ada data
1440p	8.25	tidak ada data
4K	4.71	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	10−11 +0%	10−11 +0%
Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	10−11 +0%	10−11 +0%
Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry 5	11 +0%	11 +0%
Fortnite	22 +0%	22 +0%
Forza Horizon 4	20−22 +0%	20−22 +0%
Forza Horizon 5	10−11 +0%	10−11 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +0%	16−18 +0%
Valorant	55−60 +0%	55−60 +0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	10−11 +0%	10−11 +0%
Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	50 +0%	50 +0%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Dota 2	32 +0%	32 +0%
Far Cry 5	10 +0%	10 +0%
Fortnite	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 4	20−22 +0%	20−22 +0%
Forza Horizon 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Grand Theft Auto V	10 +0%	10 +0%
Metro Exodus	6 +0%	6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 +0%	11 +0%
Valorant	55−60 +0%	55−60 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Dota 2	28 +0%	28 +0%
Far Cry 5	9 +0%	9 +0%
Forza Horizon 4	20−22 +0%	20−22 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 +0%	6 +0%
Valorant	55−60 +0%	55−60 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

24−27

+0%

24−27

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 +0%	30−35 +0%
Grand Theft Auto V	4 +0%	4 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +0%	30−35 +0%
Valorant	45−50 +0%	45−50 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 4	10−11 +0%	10−11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +0%	6−7 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

8−9

+0%

8−9

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	3−4 +0%	3−4 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	12 +0%	12 +0%
Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
Valorant	21−24 +0%	21−24 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	12 +0%	12 +0%
Far Cry 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 +0%	5−6 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6

+0%

5−6

+0%

Beginilah cara R7 250X dan Iris Plus Graphics 655 bersaing dalam permainan populer:

R7 250X adalah 29% lebih cepat di 1080p
R7 250X adalah 20% lebih cepat di 1440p
R7 250X adalah 31% lebih cepat di 4K

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ada hasil imbang di 59 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	5.07	3.86
Kebaruan	13 Februari 2014	3 April 2018
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	80 Watt	15 Watt

R7 250X memiliki skor performa agregat 31.3% lebih tinggi.

Di sisi lain, Iris Plus Graphics 655 memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 433.3% lebih rendah.

Radeon R7 250X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Plus Graphics 655 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon R7 250X dirancang untuk PC serta Iris Plus Graphics 655 untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R7 250X

Iris Plus Graphics 655

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon R7 250X

GeForce GTX 460

Iris Plus Graphics 655

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Radeon R7 250X

Radeon HD 5970

NVIDIA GTX 570 Rev. 2

NVIDIA GTX 1050 3 GB

250X

AMD Vega 8 Embedded

250X

NVIDIA GTX 750 Ti OEM

NVIDIA GTX 1060 6 GB GDDR5X

250X

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.9 169 suara

Beri rating Radeon R7 250X dari 1 hingga 5 poin:

3.6 345 suara

Beri rating Iris Plus Graphics 655 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon R7 250X atau Iris Plus Graphics 655, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.