Radeon R7 250X vs HD 5870
Skor kinerja gabungan
R7 250X mengungguli HD 5870 sebesar 2% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R7 250X dan Radeon HD 5870, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 557 | 562 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 0.60 | 0.95 |
| Arsitektur | GCN 1.0 (2012−2020) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Nama kode kartu grafis | Cape Verde | Cypress |
| Tipe | PC | PC |
| Desain | reference | tidak ada data |
| Tanggal rilis | 13 Februari 2014 (10 tahun lalu) | 23 September 2009 (14 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $99 | $399 |
| Harga hari ini | $207 (2.1x MSRP) | $125 (0.3x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
ATI HD 5870 memiliki 58% nilai uang yang lebih baik daripada R7 250X.
Karakteristik
Parameter umum dari Radeon R7 250X dan Radeon HD 5870: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R7 250X dan Radeon HD 5870, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 640 | 1600 |
| Clockspeed core | tidak ada data | 850 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1000 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 1,500 million | 2,154 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 40 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 80 Watt | 188 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 38.00 | 68.00 |
| Performa floating-point | 1,216 gflops | 2,720.0 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R7 250X dan Radeon HD 5870 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Dukungan bus | PCIe 3.0 | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Panjang | 210 mm | 282 mm |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 1 x 6-pin | 2x 6-pin |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Radeon R7 250X dan Radeon HD 5870 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 1 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 1625 MHz | 4800 MHz |
| Bandwidth memori | 96 GB/s | 153.6 GB/s |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Radeon R7 250X dan Radeon HD 5870. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Eyefinity | 1 | tidak ada data |
| HDMI | + | + |
| Dukungan DisplayPort | - | tidak ada data |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R7 250X dan Radeon HD 5870 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AppAcceleration | - | tidak ada data |
| CrossFire | 1 | tidak ada data |
| Enduro | - | tidak ada data |
| FreeSync | 1 | tidak ada data |
| HD3D | - | tidak ada data |
| PowerTune | - | tidak ada data |
| TrueAudio | - | tidak ada data |
| ZeroCore | - | tidak ada data |
| Audio DDMA | + | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung Radeon R7 250X dan Radeon HD 5870, termasuk versinya.
| DirectX | DirectX® 12 | 11.2 (11_0) |
| Model shader | 5.1 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | tidak ada data | N/A |
| Mantle | - | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R7 250X dan Radeon HD 5870 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
R7 250X mengungguli HD 5870 sebesar 2% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
R7 250X mengungguli HD 5870 sebesar 2% di Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Cakupan benchmark: 14%
R7 250X mengungguli HD 5870 sebesar 13% di 3DMark Fire Strike Graphics.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 5.86 | 5.72 |
| Kebaruan | 13 Februari 2014 | 23 September 2009 |
| Biaya | $99 | $399 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 1 GB |
| Proses teknologi | 28 nm | 40 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 80 Watt | 188 Watt |
Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon R7 250X dan Radeon HD 5870.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R7 250X dan Radeon HD 5870, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
