Radeon R5 M330 vs 740M
Skor kinerja gabungan
Kami telah membandingkan Radeon R5 M330 dan Radeon 740M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
Radeon 740M mengungguli R5 M330 dengan selisih 485% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R5 M330 dan Radeon 740M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 930 | 451 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Arsitektur | GCN 1.0 (2012−2020) | RDNA 3 |
Nama kode kartu grafis | Exo Pro DDR3 | Phoenix |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 7 Mei 2015 (9 tahun lalu) | 23 Mei 2023 (1 tahun lalu) |
Karakteristik
Parameter umum dari Radeon R5 M330 dan Radeon 740M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R5 M330 dan Radeon 740M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 320 | 256 |
Unit compute | 5 | tidak ada data |
Clockspeed core | 1030 MHz | 1500 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1030 MHz | 2500 MHz |
Jumlah transistor | 690 million | 25,390 million |
Proses teknologi | 28 nm | 4 nm |
Daya desain termal (TDP) | 18 Watt | 30 Watt (30 - 15 Watt TGP) |
Tingkat pengisian tekstur | 20.60 | 40.00 |
Performa floating-point | 659.2 gflops | tidak ada data |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R5 M330 dan Radeon 740M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
Dukungan bus | PCIe 3.0 | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Radeon R5 M330 dan Radeon 740M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | DDR3 | Sistem yang digunakan |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | Sistem yang digunakan |
Lebar memori bus | 64 Bit | Sistem yang digunakan |
Clockspeed memori | 1000 MHz | Sistem yang digunakan |
Bandwidth memori | 14.4 GB/s | tidak ada data |
Memori yang dibagikan | - | + |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Radeon R5 M330 dan Radeon 740M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | Portable Device Dependent |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R5 M330 dan Radeon 740M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AppAcceleration | - | tidak ada data |
Enduro | - | tidak ada data |
HD3D | + | tidak ada data |
PowerTune | + | tidak ada data |
DualGraphics | 1 | tidak ada data |
TrueAudio | - | tidak ada data |
ZeroCore | + | tidak ada data |
Grafis yang dapat diganti | 1 | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung Radeon R5 M330 dan Radeon 740M, termasuk versinya.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 5.0 | 6.7 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | tidak ada data | 2.1 |
Vulkan | + | 1.3 |
Mantle | + | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R5 M330 dan Radeon 740M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
740M mengungguli R5 M330 sebesar 485% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
740M mengungguli R5 M330 sebesar 485% di Passmark.
Tes dalam game
Hasil Radeon R5 M330 dan Radeon 740M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 9
−456%
| 50−55
+456%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Far Cry 5 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−525%
|
24−27
+525%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−1000%
|
40−45
+1000%
|
Hitman 3 | 4−5
−325%
|
16−18
+325%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−160%
|
35−40
+160%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−733%
|
24−27
+733%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−211%
|
27−30
+211%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−175%
|
30−35
+175%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Far Cry 5 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−525%
|
24−27
+525%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−1000%
|
40−45
+1000%
|
Hitman 3 | 4−5
−325%
|
16−18
+325%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−160%
|
35−40
+160%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−733%
|
24−27
+733%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−211%
|
27−30
+211%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−280%
|
18−20
+280%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−175%
|
30−35
+175%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Far Cry 5 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−1000%
|
40−45
+1000%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−160%
|
35−40
+160%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−211%
|
27−30
+211%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−280%
|
18−20
+280%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−175%
|
30−35
+175%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−733%
|
24−27
+733%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Far Cry 5 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
Hitman 3 | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−280%
|
18−20
+280%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−275%
|
14−16
+275%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 4−5 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 4−5 |
Far Cry 5 | 0−1 | 5−6 |
Horizon Zero Dawn | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Metro Exodus | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
Battlefield 5 | 4−5
−600%
|
27−30
+600%
|
Metro Exodus | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
Battlefield 5 | 4−5
−600%
|
27−30
+600%
|
Metro Exodus | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 5−6 |
Metro Exodus | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 5−6 |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Hitman 3 | 0−1 | 5−6 |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 4−5 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 3−4 |
Beginilah cara R5 M330 dan Radeon 740M bersaing dalam permainan populer:
- Radeon 740M adalah 456% lebih cepat di 1080p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, Radeon 740M 1500% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, Radeon 740M mengungguli R5 M330 di semua 51 pengujian kami.
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 1.54 | 9.01 |
Kebaruan | 7 Mei 2015 | 23 Mei 2023 |
Proses teknologi | 28 nm | 4 nm |
Daya desain termal (TDP) | 18 Watt | 30 Watt |
Radeon 740M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R5 M330 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R5 M330 dan Radeon 740M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.