Radeon R5 M255 vs UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R5 M255 dan UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1015	752
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Arsitektur	GCN (2011−2017)	Gen. 12 (2021−2023)
Nama kode kartu grafis	Topaz Pro / Sun	Rocket Lake Xe
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	1 Mei 2014 (10 tahun lalu)	30 Maret 2021 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R5 M255 dan UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R5 M255 dan UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	320	32
Unit compute	5	tidak ada data
Clockspeed core	940 MHz	350 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	940 MHz	1450 MHz
Jumlah transistor	1,550 million	tidak ada data
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Tingkat pengisian tekstur	22.56	tidak ada data
Performa floating-point	0.7219 gflops	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R5 M255 dan UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCIe 3.0 x8	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R5 M255 dan UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	4 GB	tidak ada data
Lebar memori bus	64 Bit	tidak ada data
Clockspeed memori	1000 MHz	tidak ada data
Bandwidth memori	16 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R5 M255 dan UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	tidak ada data
Eyefinity	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R5 M255 dan UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
Grafis yang dapat diganti	+	-
Quick Sync	tidak ada data	+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon R5 M255 dan UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake), termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 11	12_1
Model shader	6.3	tidak ada data
OpenGL	4.4	tidak ada data
Mantle	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R5 M255 dan UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R5 M255 1.38

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 3.16
+129%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

R5 M255 5399
+5.2%

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 5134

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

R5 M255 1784

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 2811
+57.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

R5 M255 1081

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 2175
+101%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

R5 M255 6053

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 11315
+86.9%

Performa game

Hasil Radeon R5 M255 dan UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	21 −114%	45−50 +114%
Full HD	13 −69.2%	22 +69.2%
1440p	8−9 −150%	20 +150%
4K	3−4 −167%	8 +167%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

+0%

6−7

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −50%	9−10 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −75%	7−8 +75%
Cyberpunk 2077	4−5 −50%	6−7 +50%
Far Cry 5	2−3 −200%	6−7 +200%
Far Cry New Dawn	3−4 −167%	8−9 +167%
Forza Horizon 4	3−4 −433%	16−18 +433%
Hitman 3	5 −60%	8−9 +60%
Horizon Zero Dawn	14−16 −327%	64 +327%
Red Dead Redemption 2	9 +28.6%	7−8 −28.6%
Shadow of the Tomb Raider	12 −8.3%	12−14 +8.3%
Watch Dogs: Legion	30−35 −18.2%	35−40 +18.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −50%	9−10 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −75%	7−8 +75%
Cyberpunk 2077	4−5 −50%	6−7 +50%
Far Cry 5	2−3 −200%	6−7 +200%
Far Cry New Dawn	3−4 −167%	8−9 +167%
Forza Horizon 4	3−4 −433%	16−18 +433%
Hitman 3	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Horizon Zero Dawn	14−16 −240%	51 +240%
Red Dead Redemption 2	2−3 −250%	7−8 +250%
Shadow of the Tomb Raider	8 −50%	12 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 +50%	14−16 −50%
Watch Dogs: Legion	30−35 −18.2%	35−40 +18.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −50%	9−10 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −75%	7−8 +75%
Cyberpunk 2077	4−5 −50%	6−7 +50%
Far Cry 5	2−3 −200%	6−7 +200%
Forza Horizon 4	3−4 −433%	16−18 +433%
Hitman 3	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Horizon Zero Dawn	5 −360%	21−24 +360%
Shadow of the Tomb Raider	8 −62.5%	13 +62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	3 −367%	14−16 +367%
Watch Dogs: Legion	30−35 −18.2%	35−40 +18.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−250%

7−8
+250%

1440p
High Preset

Battlefield 5	1−2 −400%	5−6 +400%
Far Cry New Dawn	2−3 −150%	5−6 +150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −200%	3−4 +200%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	2−3
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Far Cry 5	1−2 −200%	3−4 +200%
Hitman 3	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Horizon Zero Dawn	5−6 −60%	8−9 +60%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −100%	2−3 +100%
Watch Dogs: Legion	7−8 −157%	18−20 +157%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−50%

6−7
+50%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

−100%

2−3
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −100%	2−3 +100%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	1−2
Far Cry 5	0−1	1−2

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−33.3%

4−5
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Battlefield 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Metro Exodus	4−5 +0%	4−5 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Battlefield 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Metro Exodus	4−5 +0%	4−5 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla

1−2

+0%

1−2

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5

1−2

+0%

1−2

+0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 4	1−2 +0%	1−2 +0%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

Beginilah cara R5 M255 dan UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) bersaing dalam permainan populer:

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) adalah 114% lebih cepat di 900p
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) adalah 69% lebih cepat di 1080p
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) adalah 150% lebih cepat di 1440p
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) adalah 167% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, R5 M255 50% lebih cepat.
di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 433% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

R5 M255 berada di depan dalam 2 tes (3%)
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) berada di depan dalam 45 tes (76%)
ada hasil imbang di 12 tes (20%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.38	3.16
Kebaruan	1 Mei 2014	30 Maret 2021
Proses teknologi	28 nm	14 nm

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) memiliki skor performa agregat 129% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R5 M255 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon R5 M255 dirancang untuk laptop serta UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R5 M255 dan UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R5 M255

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon R5 M255

Mobility Radeon HD 5650

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

GeForce RTX 3090 Ti

Radeon R5 M330

Mobility Radeon HD 2600

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.4 65 suara

Beri rating Radeon R5 M255 dari 1 hingga 5 poin:

2.9 8 suara

Beri rating UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R5 M255 atau UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.