GeForce 820M vs Go 7300
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce 820M dan GeForce Go 7300, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
820M mengungguli Go 7300 dengan selisih 817% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 820M dan GeForce Go 7300, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1051 | 1439 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 5.84 | tidak ada data |
| Arsitektur | Fermi 2.0 (2010−2014) | Curie (2003−2013) |
| Nama kode kartu grafis | GF117 | G72 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 27 November 2013 (11 tahun lalu) | 1 Februari 2006 (19 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce 820M dan GeForce Go 7300: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 820M dan GeForce Go 7300, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 96 | 7 |
| Clockspeed core | 625 MHz | 350 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 350 MHz |
| Jumlah transistor | 585 million | 112 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 90 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | tidak ada data |
| Tingkat pengisian tekstur | 10.00 | 1.400 |
| Performa floating-point | 0.24 TFLOPS | tidak ada data |
| ROPs | 8 | 2 |
| TMUs | 16 | 4 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 820M dan GeForce Go 7300 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Dukungan bus | PCI Express 2.0 | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce 820M dan GeForce Go 7300 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR3 | GDDR3 |
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | 64 MB |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 64 Bit |
| Clockspeed memori | 900 MHz | 350 MHz |
| Bandwidth memori | 14.4 GB/s | 5.6 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce 820M dan GeForce Go 7300. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce 820M dan GeForce Go 7300 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| GPU Boost | 2.0 | tidak ada data |
| Optimus | + | - |
| GameWorks | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce 820M dan GeForce Go 7300, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 9.0c (9_3) |
| Model shader | 5.1 | 3.0 |
| OpenGL | 4.5 | 2.1 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 820M dan GeForce Go 7300 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil GeForce 820M dan GeForce Go 7300 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 16
+1500%
| 1−2
−1500%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
| Battlefield 5 | 1−2 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
| Fortnite | 3−4 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
| Valorant | 30−35
+32%
|
24−27
−32%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
| Battlefield 5 | 1−2 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 27−30
+180%
|
10−11
−180%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
| Dota 2 | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
| Fortnite | 3−4 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
| Grand Theft Auto V | 0−1 | 0−1 |
| Metro Exodus | 2−3 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
| Valorant | 30−35
+32%
|
24−27
−32%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 1−2 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
| Dota 2 | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
| Valorant | 30−35
+32%
|
24−27
−32%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 3−4 | 0−1 |
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 7−8 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
| Valorant | 4−5 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 3−4 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 2−3 | 0−1 |
4K
High Preset
| Atomic Heart | 1−2 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Valorant | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 1−2 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Beginilah cara GeForce 820M dan Go 7300 bersaing dalam permainan populer:
- GeForce 820M adalah 1500% lebih cepat di 1080p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1440p dan High Preset, GeForce 820M 1100% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- GeForce 820M berada di depan dalam 24 tes (89%)
- ada hasil imbang di 3 tes (11%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.10 | 0.12 |
| Kebaruan | 27 November 2013 | 1 Februari 2006 |
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | 64 MB |
| Proses teknologi | 28 nm | 90 nm |
GeForce 820M memiliki skor performa agregat 816.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 1500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 221.4% proses litografi yang lebih canggih.
GeForce 820M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce Go 7300 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
