Radeon R5 M255 vs R5 M315

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R5 M255 dan Radeon R5 M315, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1054	1097
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Arsitektur	GCN 3.0 (2014−2019)	GCN 3.0 (2014−2019)
Nama kode kartu grafis	Topaz	Meso
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	12 Oktober 2014 (10 tahun lalu)	5 Mei 2015 (10 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R5 M255 dan Radeon R5 M315: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R5 M255 dan Radeon R5 M315, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	384
Unit compute	5	5
Clockspeed core	925 MHz	970 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	940 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	1,550 million	1,550 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Tingkat pengisian tekstur	22.56	23.28
Performa floating-point	0.7219 TFLOPS	0.745 TFLOPS
ROPs	8	8
TMUs	24	24
L1 Cache	96 KB	96 KB
L2 Cache	256 KB	128 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R5 M255 dan Radeon R5 M315 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x8

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R5 M255 dan Radeon R5 M315 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3	DDR3
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	64 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	1000 MHz	1000 MHz
Bandwidth memori	16 GB/s	14.4 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R5 M255 dan Radeon R5 M315. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Eyefinity	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R5 M255 dan Radeon R5 M315 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration	+	-
HD3D	+	+
PowerTune	+	+
DualGraphics	+	+
ZeroCore	+	+
Grafis yang dapat diganti	+	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R5 M255 dan Radeon R5 M315, termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 11	DirectX® 12
Model shader	6.3	6.0
OpenGL	4.4	4.4
Mantle	+	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R5 M255 dan Radeon R5 M315 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

R5 M255 1.22
+13%

R5 M315 1.08

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R5 M255 Samples: 149 539
+12.8%

R5 M315 Samples: 18 478

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

R5 M255 1081
+17.4%

R5 M315 920

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

R5 M255 6053
+20.1%

R5 M315 5040

Performa game

Hasil Radeon R5 M255 dan Radeon R5 M315 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	21 +16.7%	18−20 −16.7%
Full HD	13 +30%	10−12 −30%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	26 +23.8%	21−24 −23.8%
Cyberpunk 2077	6 +100%	3−4 −100%
Hogwarts Legacy	5 −20%	6−7 +20%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Counter-Strike 2	14 +16.7%	12−14 −16.7%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Fortnite	14 +600%	2−3 −600%
Forza Horizon 4	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Forza Horizon 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Hogwarts Legacy	6−7 +0%	6−7 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8 −12.5%	9−10 +12.5%
Valorant	30−35 +3%	30−35 −3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	27 +68.8%	16−18 −68.8%
Far Cry 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Fortnite	4−5 +100%	2−3 −100%
Forza Horizon 4	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Forza Horizon 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Grand Theft Auto V	8	0−1
Hogwarts Legacy	6−7 +0%	6−7 +0%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +0%	9−10 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	4 −75%	7−8 +75%
Valorant	30−35 +3%	30−35 −3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	21 +31.3%	16−18 −31.3%
Far Cry 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Forza Horizon 4	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Hogwarts Legacy	6−7 +0%	6−7 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +0%	9−10 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	3 −133%	7−8 +133%
Valorant	30−35 +3%	30−35 −3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

4−5
+100%

2−3

−100%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Counter-Strike: Global Offensive	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Valorant	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	3−4 +0%	3−4 +0%
Hogwarts Legacy	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%

1440p
Epic Preset

Fortnite

2−3

+0%

2−3

+0%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%

4K
Ultra Preset

Dota 2	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

+0%

2−3

+0%

Beginilah cara R5 M255 dan R5 M315 bersaing dalam permainan populer:

R5 M255 adalah 17% lebih cepat di 900p
R5 M255 adalah 30% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Fortnite, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, R5 M255 600% lebih cepat.
di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, R5 M315 133% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

R5 M255 berada di depan dalam 24 tes (51%)
R5 M315 berada di depan dalam 4 tes (9%)
ada hasil imbang di 19 tes (40%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.22	1.08
Kebaruan	12 Oktober 2014	5 Mei 2015

R5 M255 memiliki skor performa agregat 13% lebih tinggi.

Di sisi lain, R5 M315 memiliki keunggulan usia 6 bulan.

Radeon R5 M255 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R5 M315 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R5 M255

Radeon R5 M315

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Iris Xe Graphics MAX

Radeon R7 M260

Radeon 610M

Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics

Iris Xe Graphics MAX

GeForce GT 540M

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

Radeon R2 (Stoney Ridge)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.5 70 suara

Beri rating Radeon R5 M255 dari 1 hingga 5 poin:

3.1 9 suara

Beri rating Radeon R5 M315 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon R5 M255 atau Radeon R5 M315, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.