Radeon R5 (Bristol Ridge) vs UHD Graphics 770

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R5 (Bristol Ridge) dan UHD Graphics 770, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	879	621
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	81
Efisiensi daya	3.75	28.26
Arsitektur	GCN 1.2/2.0 (2015−2016)	Generation 12.2 (2022−2023)
Nama kode kartu grafis	Bristol Ridge	Raptor Lake GT1
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	1 Juni 2016 (8 tahun lalu)	27 September 2022 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R5 (Bristol Ridge) dan UHD Graphics 770: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R5 (Bristol Ridge) dan UHD Graphics 770, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	256
Clockspeed core	tidak ada data	300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	800 MHz	1650 MHz
Jumlah transistor	3100 Million	tidak ada data
Proses teknologi	28 nm	10 nm
Daya desain termal (TDP)	12-45 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	26.40
Performa floating-point	tidak ada data	0.8448 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	8
TMUs	tidak ada data	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R5 (Bristol Ridge) dan UHD Graphics 770 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	tidak ada data	Ring Bus
Lebar	tidak ada data	IGP

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R5 (Bristol Ridge) dan UHD Graphics 770 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	64/128 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Memori yang dibagikan	+	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R5 (Bristol Ridge) dan UHD Graphics 770. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

Motherboard Dependent

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R5 (Bristol Ridge) dan UHD Graphics 770, termasuk versinya.

DirectX	12 (FL 12_0)	12 (12_1)
Model shader	tidak ada data	6.6
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	3.0
Vulkan	-	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R5 (Bristol Ridge) dan UHD Graphics 770 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

R5 (Bristol Ridge) 2.37

UHD Graphics 770 5.96
+151%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

R5 (Bristol Ridge) 1720

UHD Graphics 770 16443
+856%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

R5 (Bristol Ridge) 1284

UHD Graphics 770 2495
+94.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

R5 (Bristol Ridge) 8256

UHD Graphics 770 119185
+1344%

Performa game

Hasil Radeon R5 (Bristol Ridge) dan UHD Graphics 770 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	12 −50%	18 +50%
4K	5−6 −160%	13 +160%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	4−5 −1200%	52 +1200%
Cyberpunk 2077	5−6 −120%	11 +120%
Dead Island 2	6−7 −217%	18−20 +217%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	7−8 −243%	24−27 +243%
Counter-Strike 2	4−5 −750%	34 +750%
Cyberpunk 2077	5−6 −100%	10 +100%
Dead Island 2	6−7 −217%	18−20 +217%
Far Cry 5	6−7 −183%	17 +183%
Fortnite	9 −289%	35−40 +289%
Forza Horizon 4	11 −136%	24−27 +136%
Forza Horizon 5	5−6 −260%	18 +260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −83.3%	21−24 +83.3%
Valorant	40−45 −63.4%	65−70 +63.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	7−8 −243%	24−27 +243%
Counter-Strike 2	4−5 −125%	9 +125%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 −113%	95−100 +113%
Cyberpunk 2077	5−6 −140%	12−14 +140%
Dead Island 2	6−7 −217%	18−20 +217%
Dota 2	18 −139%	43 +139%
Far Cry 5	6−7 −167%	16 +167%
Fortnite	10−12 −218%	35−40 +218%
Forza Horizon 4	10−12 −136%	24−27 +136%
Forza Horizon 5	5−6 −220%	16 +220%
Grand Theft Auto V	5−6 −80%	9 +80%
Metro Exodus	4−5 −25%	5 +25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −83.3%	21−24 +83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 −200%	18 +200%
Valorant	40−45 −63.4%	65−70 +63.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 −243%	24−27 +243%
Cyberpunk 2077	5−6 −140%	12−14 +140%
Dead Island 2	6−7 −217%	18−20 +217%
Dota 2	17 −135%	40 +135%
Far Cry 5	6−7 −133%	14 +133%
Forza Horizon 4	10−12 −136%	24−27 +136%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −83.3%	21−24 +83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −12.5%	9 +12.5%
Valorant	40−45 −63.4%	65−70 +63.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

10−12

−218%

35−40
+218%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	2−3 −350%	9−10 +350%
Counter-Strike: Global Offensive	16−18 −175%	40−45 +175%
Grand Theft Auto V	1−2 −600%	7−8 +600%
Metro Exodus	0−1	5−6
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −125%	35−40 +125%
Valorant	20−22 −225%	65−70 +225%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −150%	5−6 +150%
Dead Island 2	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Far Cry 5	3−4 −267%	10−12 +267%
Forza Horizon 4	5−6 −180%	14−16 +180%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −167%	8−9 +167%

1440p
Epic Preset

Fortnite

4−5

−200%

12−14
+200%

4K
High Preset

Dead Island 2	4−5 −75%	7−8 +75%
Grand Theft Auto V	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Valorant	10−12 −164%	27−30 +164%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	2−3
Dead Island 2	4−5 −75%	7−8 +75%
Dota 2	6−7 −133%	14 +133%
Far Cry 5	1−2 −400%	5−6 +400%
Forza Horizon 4	1−2 −700%	8−9 +700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −100%	6−7 +100%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

−100%

6−7
+100%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

8−9

+0%

8−9

+0%

4K
High Preset

Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5

4−5

+0%

4−5

+0%

Beginilah cara R5 (Bristol Ridge) dan UHD Graphics 770 bersaing dalam permainan populer:

UHD Graphics 770 adalah 50% lebih cepat di 1080p
UHD Graphics 770 adalah 160% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, UHD Graphics 770 1200% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

UHD Graphics 770 berada di depan dalam 58 tes (94%)
ada hasil imbang di 4 tes (6%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	2.37	5.96
Kebaruan	1 Juni 2016	27 September 2022
Proses teknologi	28 nm	10 nm
Daya desain termal (TDP)	12 Watt	15 Watt

R5 (Bristol Ridge) memiliki konsumsi daya 25% lebih rendah.

Di sisi lain, UHD Graphics 770 memiliki skor performa agregat 151.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.

UHD Graphics 770 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R5 (Bristol Ridge) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon R5 (Bristol Ridge) dirancang untuk laptop serta UHD Graphics 770 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R5 (Bristol Ridge)

UHD Graphics 770

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon R5 (Bristol Ridge)

Radeon R6 (Carrizo)

UHD Graphics 770

GeForce GT 1030

Radeon R5 (Bristol Ridge)

Radeon R5 (Stoney Ridge)

Radeon Graphics 448SP Mobile

(Bristol Ridge)

Apple Pro 14-Core GPU

Graphics 520

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)

Graphics 6100

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.4 25 suara

Beri rating Radeon R5 (Bristol Ridge) dari 1 hingga 5 poin:

3.2 1342 suara

Beri rating UHD Graphics 770 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon R5 (Bristol Ridge) atau UHD Graphics 770, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.