UHD Graphics 630 vs Radeon R5 (Bristol Ridge)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur UHD Graphics 630 dan Radeon R5 (Bristol Ridge), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	724	802
Posisi berdasarkan popularitas	29	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	0.36	tidak ada data
Arsitektur	Gen. 9.5 (2017)	GCN 1.2/2.0 (2015−2016)
Nama kode kartu grafis	Kaby-Lake-H-GT2	Bristol Ridge
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	1 Oktober 2017 (6 tahun lalu)	1 Juni 2016 (8 tahun lalu)
Harga hari ini	$457	$53

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari UHD Graphics 630 dan Radeon R5 (Bristol Ridge): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa UHD Graphics 630 dan Radeon R5 (Bristol Ridge), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	24	384
Clockspeed core	300 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	1150 MHz	800 MHz
Jumlah transistor	189 million	3100 Million
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	12-45 Watt
Tingkat pengisian tekstur	26.45	tidak ada data
Performa floating-point	460.8 gflops	tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas UHD Graphics 630 dan Radeon R5 (Bristol Ridge) dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Antarmuka	PCIe 3.0 x1	tidak ada data
Lebar	IGP	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di UHD Graphics 630 dan Radeon R5 (Bristol Ridge) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	tidak ada data
Lebar memori bus	64/128 Bit	64/128 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	tidak ada data
Memori yang dibagikan	+	+

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di UHD Graphics 630 dan Radeon R5 (Bristol Ridge). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh UHD Graphics 630 dan Radeon R5 (Bristol Ridge) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung UHD Graphics 630 dan Radeon R5 (Bristol Ridge), termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (FL 12_0)
Model shader	6.5	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	2.1	tidak ada data
Vulkan	1.1.103	tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering UHD Graphics 630 dan Radeon R5 (Bristol Ridge) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

UHD Graphics 630 3.08
+25.7%

R5 (Bristol Ridge) 2.45

UHD Graphics 630 mengungguli Radeon R5 (Bristol Ridge) sebesar 26% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

UHD Graphics 630 1790
+4%

R5 (Bristol Ridge) 1720

UHD Graphics 630 mengungguli Radeon R5 (Bristol Ridge) sebesar 4% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

UHD Graphics 630 1211

R5 (Bristol Ridge) 1284
+6%

Radeon R5 (Bristol Ridge) mengungguli UHD Graphics 630 sebesar 6% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

UHD Graphics 630 9798
+18.7%

R5 (Bristol Ridge) 8256

UHD Graphics 630 mengungguli Radeon R5 (Bristol Ridge) sebesar 19% di 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 8%

UHD Graphics 630 106362
+83.3%

R5 (Bristol Ridge) 58018

UHD Graphics 630 mengungguli Radeon R5 (Bristol Ridge) sebesar 83% di 3DMark Ice Storm GPU.

Tes dalam game

Hasil UHD Graphics 630 dan Radeon R5 (Bristol Ridge) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	19 +58.3%	12 −58.3%
1440p	10 +42.9%	7−8 −42.9%
4K	7 +40%	5−6 −40%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

+0%

5−6

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	7 +133%	3−4 −133%
Battlefield 5	10 +233%	3−4 −233%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry 5	7 +75%	4 −75%
Far Cry New Dawn	9 +125%	4−5 −125%
Forza Horizon 4	10−12 +0%	11 +0%
Hitman 3	8 +33.3%	6−7 −33.3%
Horizon Zero Dawn	12 −25%	14−16 +25%
Metro Exodus	13 +1200%	1−2 −1200%
Red Dead Redemption 2	9 +28.6%	7 −28.6%
Shadow of the Tomb Raider	13 +8.3%	12−14 −8.3%
Watch Dogs: Legion	3−4 +50%	2−3 −50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Battlefield 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry 5	13 +30%	10−11 −30%
Far Cry New Dawn	6−7 +50%	4−5 −50%
Forza Horizon 4	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Hitman 3	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Horizon Zero Dawn	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
Red Dead Redemption 2	7 +16.7%	6−7 −16.7%
Shadow of the Tomb Raider	6 −100%	12−14 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +16.7%	6 −16.7%
Watch Dogs: Legion	3−4 +50%	2−3 −50%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry 5	10−12 +10%	10−11 −10%
Forza Horizon 4	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Horizon Zero Dawn	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Watch Dogs: Legion	3−4 +50%	2−3 −50%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
+16.7%

6−7

−16.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry New Dawn	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Hitman 3	0−1	0−1
Red Dead Redemption 2	1−2 +0%	1−2 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +0%	5−6 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Forza Horizon 4	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Horizon Zero Dawn	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +50%	2−3 −50%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

4K
High Preset

Far Cry 5	7 −28.6%	9−10 +28.6%
Far Cry New Dawn	0−1	0−1
Horizon Zero Dawn	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	1−2	0−1
Horizon Zero Dawn	3−4 +50%	2−3 −50%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

+0%

4−5

+0%

Beginilah cara UHD Graphics 630 dan R5 (Bristol Ridge) bersaing dalam permainan populer:

UHD Graphics 630 adalah 58% lebih cepat di 1080p
UHD Graphics 630 adalah 43% lebih cepat di 1440p
UHD Graphics 630 adalah 40% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Metro Exodus, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, UHD Graphics 630 1200% lebih cepat daripada R5 (Bristol Ridge).
di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 1080p dan High Preset, R5 (Bristol Ridge) 100% lebih cepat daripada UHD Graphics 630.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

UHD Graphics 630 berada di depan dalam 42 tes (76%)
R5 (Bristol Ridge) berada di depan dalam 3 tes (5%)
ada hasil imbang di 10 tes (18%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	3.08	2.45
Kebaruan	1 Oktober 2017	1 Juni 2016
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	12 Watt

UHD Graphics 630 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R5 (Bristol Ridge) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa UHD Graphics 630 dirancang untuk PC serta Radeon R5 (Bristol Ridge) untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara UHD Graphics 630 dan Radeon R5 (Bristol Ridge), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

UHD Graphics 630

Radeon R5 (Bristol Ridge)

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

UHD Graphics 630

HD Graphics 630

Radeon R5 (Bristol Ridge)

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3 3516 suara

Beri rating UHD Graphics 630 dari 1 hingga 5 poin:

3.3 24 suara

Beri rating Radeon R5 (Bristol Ridge) dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang UHD Graphics 630 atau Radeon R5 (Bristol Ridge), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.