UHD Graphics 630 vs Radeon R5 (Bristol Ridge)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur UHD Graphics 630 dan Radeon R5 (Bristol Ridge), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	758	835
Posisi berdasarkan popularitas	40	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	14.32	3.75
Arsitektur	Generation 9.5 (2016−2020)	GCN 1.2/2.0 (2015−2016)
Nama kode kartu grafis	Comet Lake GT2	Bristol Ridge
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	1 Oktober 2017 (7 tahun lalu)	1 Juni 2016 (8 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari UHD Graphics 630 dan Radeon R5 (Bristol Ridge): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa UHD Graphics 630 dan Radeon R5 (Bristol Ridge), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	184	384
Clockspeed core	350 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	1150 MHz	800 MHz
Jumlah transistor	189 million	3100 Million
Proses teknologi	14 nm+++	28 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	12-45 Watt
Tingkat pengisian tekstur	26.45	tidak ada data
Performa floating-point	0.4232 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	3	tidak ada data
TMUs	23	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas UHD Graphics 630 dan Radeon R5 (Bristol Ridge) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Antarmuka	PCIe 3.0 x1	tidak ada data
Lebar	IGP	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di UHD Graphics 630 dan Radeon R5 (Bristol Ridge) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	tidak ada data
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	64/128 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	tidak ada data
Memori yang dibagikan	+	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di UHD Graphics 630 dan Radeon R5 (Bristol Ridge). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh UHD Graphics 630 dan Radeon R5 (Bristol Ridge) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung UHD Graphics 630 dan Radeon R5 (Bristol Ridge), termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (FL 12_0)
Model shader	6.5	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	2.1	tidak ada data
Vulkan	1.1.103	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering UHD Graphics 630 dan Radeon R5 (Bristol Ridge) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

UHD Graphics 630 3.09
+27.2%

R5 (Bristol Ridge) 2.43

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

UHD Graphics 630 1790
+4%

R5 (Bristol Ridge) 1720

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

UHD Graphics 630 1211

R5 (Bristol Ridge) 1284
+6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

UHD Graphics 630 9798
+18.7%

R5 (Bristol Ridge) 8256

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

UHD Graphics 630 106362
+83.3%

R5 (Bristol Ridge) 58018

Performa game

Hasil UHD Graphics 630 dan Radeon R5 (Bristol Ridge) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	16 +45.5%	11 −45.5%
1440p	10 +42.9%	7−8 −42.9%
4K	7 +40%	5−6 −40%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

+0%

5−6

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	7 −14.3%	8−9 +14.3%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Battlefield 5	10 +233%	3−4 −233%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry 5	7 +75%	4 −75%
Far Cry New Dawn	9 +50%	6−7 −50%
Forza Horizon 4	30 +173%	10−12 −173%
Hitman 3	6 −16.7%	7−8 +16.7%
Horizon Zero Dawn	21−24 +15%	20−22 −15%
Metro Exodus	13 +1200%	1−2 −1200%
Red Dead Redemption 2	9 +28.6%	7 −28.6%
Shadow of the Tomb Raider	16 +45.5%	10−12 −45.5%
Watch Dogs: Legion	30 −23.3%	35−40 +23.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Battlefield 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry 5	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry New Dawn	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Forza Horizon 4	27 +145%	10−12 −145%
Hitman 3	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Horizon Zero Dawn	21−24 +15%	20−22 −15%
Metro Exodus	4−5 +300%	1−2 −300%
Red Dead Redemption 2	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	12 +9.1%	10−12 −9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 +15.4%	13 −15.4%
Watch Dogs: Legion	28 −32.1%	35−40 +32.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry 5	6−7 +50%	4−5 −50%
Forza Horizon 4	16−18 +54.5%	10−12 −54.5%
Hitman 3	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Horizon Zero Dawn	21−24 +15%	20−22 −15%
Shadow of the Tomb Raider	11 +0%	10−12 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Watch Dogs: Legion	35−40 +5.4%	35−40 −5.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
+33.3%

6−7

−33.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry New Dawn	5−6 +25%	4−5 −25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Hitman 3	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Horizon Zero Dawn	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%
Watch Dogs: Legion	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
+20%

5−6

−20%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Far Cry New Dawn	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	1−2	0−1
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5
+33.3%

3−4

−33.3%

Beginilah cara UHD Graphics 630 dan R5 (Bristol Ridge) bersaing dalam permainan populer:

UHD Graphics 630 adalah 45% lebih cepat di 1080p
UHD Graphics 630 adalah 43% lebih cepat di 1440p
UHD Graphics 630 adalah 40% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Metro Exodus, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, UHD Graphics 630 1200% lebih cepat.
di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan High Preset, R5 (Bristol Ridge) 32% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

UHD Graphics 630 berada di depan dalam 44 tes (79%)
R5 (Bristol Ridge) berada di depan dalam 4 tes (7%)
ada hasil imbang di 8 tes (14%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	3.09	2.43
Kebaruan	1 Oktober 2017	1 Juni 2016
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	12 Watt

UHD Graphics 630 memiliki skor performa agregat 27.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, R5 (Bristol Ridge) memiliki konsumsi daya 25% lebih rendah.

UHD Graphics 630 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R5 (Bristol Ridge) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa UHD Graphics 630 dirancang untuk PC serta Radeon R5 (Bristol Ridge) untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara UHD Graphics 630 dan Radeon R5 (Bristol Ridge), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

UHD Graphics 630

Radeon R5 (Bristol Ridge)

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

UHD Graphics 630

HD Graphics P630

Radeon R5 (Bristol Ridge)

RTX 3500 Mobile Ada Generation

GeForce 6100 + nForce 430

GeForce 7025 + nForce 630a

GeForce GTX 1660 Ti

Quadro2 MXR Low Profile

GeForce GTX 560 Ti

M2 Pro 16-Core GPU

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3 3831 suara

Beri rating UHD Graphics 630 dari 1 hingga 5 poin:

3.3 24 suara

Beri rating Radeon R5 (Bristol Ridge) dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang UHD Graphics 630 atau Radeon R5 (Bristol Ridge), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.