Radeon R5 (Kaveri) vs GeForce 9650M GT

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon R5 (Kaveri) dan GeForce 9650M GT, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

R5 (Kaveri)
2014
1.21
+236%

R5 (Kaveri) mengungguli 9650M GT dengan selisih 236% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R5 (Kaveri) dan GeForce 9650M GT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa10501283
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi dayatidak ada data1.07
ArsitekturGCN 1.1 (2014)Tesla (2006−2010)
Nama kode kartu grafisKaveriG96C
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis4 Juni 2014 (10 tahun lalu)19 Agustus 2008 (16 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R5 (Kaveri) dan GeForce 9650M GT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R5 (Kaveri) dan GeForce 9650M GT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core25632
Clockspeed core 514 MHz550 MHz
Frekuensi dalam mode Boost626 MHztidak ada data
Jumlah transistor2410 Million314 million
Proses teknologi28 nm55 nm
Daya desain termal (TDP)tidak ada data23 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data8.800
Performa floating-pointtidak ada data0.0848 TFLOPS
ROPstidak ada data8
TMUstidak ada data16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R5 (Kaveri) dan GeForce 9650M GT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedmedium sized
Dukungan bustidak ada dataPCI-E 2.0
Antarmukatidak ada dataMXM-II

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R5 (Kaveri) dan GeForce 9650M GT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoritidak ada dataGDDR3
Jumlah maksimum memoritidak ada data256 MB
Lebar memori bus64/128 Bit128 Bit
Clockspeed memoritidak ada data800 MHz
Bandwidth memoritidak ada data25.6 GB/s
Memori yang dibagikan+-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R5 (Kaveri) dan GeForce 9650M GT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataNo outputs
Resolusi maksimum VGAtidak ada data1920x1200

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon R5 (Kaveri) dan GeForce 9650M GT, termasuk versinya.

DirectX12 (FL 12_0)11.1 (10_0)
Model shadertidak ada data4.0
OpenGLtidak ada data3.3
OpenCLtidak ada data1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R5 (Kaveri) dan GeForce 9650M GT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R5 (Kaveri) 1.21
+236%
9650M GT 0.36

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

R5 (Kaveri) 3011
+131%
9650M GT 1306

Performa game

Hasil Radeon R5 (Kaveri) dan GeForce 9650M GT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+100%
3−4
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 3−4 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
Hitman 3 6−7
+50%
4−5
−50%
Horizon Zero Dawn 14−16
+75%
8−9
−75%
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+100%
4−5
−100%
Watch Dogs: Legion 30−35
+14.3%
27−30
−14.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+100%
3−4
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 3−4 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
Hitman 3 6−7
+50%
4−5
−50%
Horizon Zero Dawn 14−16
+75%
8−9
−75%
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+100%
4−5
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Watch Dogs: Legion 30−35
+14.3%
27−30
−14.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+100%
3−4
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
Hitman 3 6−7
+50%
4−5
−50%
Horizon Zero Dawn 14−16
+75%
8−9
−75%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+100%
4−5
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Watch Dogs: Legion 30−35
+14.3%
27−30
−14.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 2−3 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Hitman 3 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Horizon Zero Dawn 4−5
+100%
2−3
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 5−6
+400%
1−2
−400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Assassin's Creed Odyssey, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, R5 (Kaveri) 100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • R5 (Kaveri) berada di depan dalam 27 tes (93%)
  • ada hasil imbang di 2 tes (7%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.21 0.36
Kebaruan 4 Juni 2014 19 Agustus 2008
Proses teknologi 28 nm 55 nm

R5 (Kaveri) memiliki skor performa agregat 236.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, dan memiliki 96.4% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon R5 (Kaveri) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 9650M GT dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R5 (Kaveri) dan GeForce 9650M GT, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon R5 (Kaveri)
Radeon R5 (Kaveri)
NVIDIA GeForce 9650M GT
GeForce 9650M GT

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.1 7 suara

Beri rating Radeon R5 (Kaveri) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 7 suara

Beri rating GeForce 9650M GT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R5 (Kaveri) atau GeForce 9650M GT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.