Radeon Pro WX 8200対Radeon Pro 5700

VS

パフォーマンス・スコア

Pro WX 8200
2018
8 GB HBM2
35.99
+17.6%

Radeon Pro WX 8200は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon Pro 5700を18%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Radeon Pro WX 8200とRadeon Pro 5700のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位126169
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感10.1062.43
アーキテクチャーGCN 5.0 (2017−2020)RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネームVega 10Navi 10
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日13 8月 2018(5年 前)4 8月 2020(3年 前)
発売価格(MSRP)$999 データなし
今の価格$2172 (2.2x)$356

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Pro 5700はPro WX 8200より518%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro WX 8200とRadeon Pro 5700の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro WX 8200とRadeon Pro 5700の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数35842304
コア周波数1200 MHzデータなし
Boost周波数1500 MHz1350 MHz
トランジスタの数12,500 million10,300 million
技術プロセス14 nm7 nm
消費電力(TDP)230 Watt130 Watt
テクスチャリングの速度336.0194.4

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro WX 8200とRadeon Pro 5700の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ267 mmデータなし
2-slotIGP
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinなし

メモリー

Radeon Pro WX 8200とRadeon Pro 5700にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅2048 Bit256 Bit
メモリー周波数2000 MHz12 ギガバイト/s
メモリー帯域幅512.0 ギガバイト/s384.0 ギガバイト/s

ビデオ出力

Radeon Pro WX 8200とRadeon Pro 5700で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x mini-DisplayPortNo outputs

APIサポート

Radeon Pro WX 8200とRadeon Pro 5700にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.1.1251.2

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro WX 8200とRadeon Pro 5700のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro WX 8200 35.99
+17.6%
Pro 5700 30.60

Radeon Pro WX 8200は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon Pro 5700を18%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Pro WX 8200 13931
+17.6%
Pro 5700 11844

Radeon Pro WX 8200は、PassmarkにおいてRadeon Pro 5700を18%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon Pro WX 8200およびRadeon Pro 5700のテスト結果で、FPSで測定されます。

メリットとデメリット


性能評価 35.99 30.60
ノベルティ 13 8月 2018 4 8月 2020
プロセス 14 nm 7 nm
消費電力(TDP) 230 ワット 130 ワット

Radeon Pro WX 8200は、パフォーマンステストでRadeon Pro 5700を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon Pro WX 8200とRadeon Pro 5700のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro WX 8200
Radeon Pro WX 8200
AMD Radeon Pro 5700
Radeon Pro 5700

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 18 票

1から5のスケールでRadeon Pro WX 8200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 6 票

1から5のスケールでRadeon Pro 5700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon Pro WX 8200又はRadeon Pro 5700について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。