Radeon Pro WX 8200 vs Pro W5500X
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon Pro WX 8200 dan Radeon Pro W5500X, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
Pro 8200 mengungguli Pro W5500X dengan selisih 72% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro WX 8200 dan Radeon Pro W5500X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 210 | 346 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 7.99 | 7.33 |
| Efisiensi daya | 10.07 | 10.80 |
| Arsitektur | GCN 5.0 (2017−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Nama kode kartu grafis | Vega 10 | Navi 14 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 13 Agustus 2018 (7 tahun lalu) | 11 Desember 2019 (6 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $999 | $599 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Pro WX 8200 memiliki 9% nilai uang yang lebih baik daripada Pro W5500X.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon Pro WX 8200 dan Radeon Pro W5500X: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro WX 8200 dan Radeon Pro W5500X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 3584 | 1536 |
| Clockspeed core | 1200 MHz | 1187 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1500 MHz | 1757 MHz |
| Jumlah transistor | 12,500 million | 6,400 million |
| Proses teknologi | 14 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 230 Watt | 125 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 336.0 | 168.7 |
| Performa floating-point | 10.75 TFLOPS | 5.398 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 224 | 96 |
| L1 Cache | 896 KB | tidak ada data |
| L2 Cache | 4 MB | 2 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro WX 8200 dan Radeon Pro W5500X dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Panjang | 267 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin + 1x 8-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro WX 8200 dan Radeon Pro W5500X di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | HBM2 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 8 GB |
| Lebar memori bus | 2048 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 1000 MHz | 1750 MHz |
| Bandwidth memori | 512.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon Pro WX 8200 dan Radeon Pro W5500X. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 4x mini-DisplayPort | 2x HDMI 2.0b |
| HDMI | - | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon Pro WX 8200 dan Radeon Pro W5500X, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Model shader | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.3 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro WX 8200 dan Radeon Pro W5500X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Radeon Pro WX 8200 dan Radeon Pro W5500X di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 30.16 | 17.57 |
| Kebaruan | 13 Agustus 2018 | 11 Desember 2019 |
| Proses teknologi | 14 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 230 Watt | 125 Watt |
Pro WX 8200 memiliki skor performa agregat 71.7% lebih tinggi.
Di sisi lain, Pro W5500X memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 84% lebih rendah.
Radeon Pro WX 8200 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro W5500X dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
