Radeon Pro WX 7100 vs Quadro P3000 (seluler)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro WX 7100 dan Quadro P3000 (Laptop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	280	333
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	8.19	tidak ada data
Efisiensi daya	10.73	15.45
Arsitektur	GCN 4.0 (2016−2020)	Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafis	Ellesmere	GP104
Tipe	Untuk lingkungan kerja	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	10 November 2016 (8 tahun lalu)	11 Januari 2017 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$799	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon Pro WX 7100 dan Quadro P3000 (Laptop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro WX 7100 dan Quadro P3000 (Laptop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2304	1280
Clockspeed core	1188 MHz	1088 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1243 MHz	1215 MHz
Jumlah transistor	5,700 million	7,200 million
Proses teknologi	14 nm	16 nm
Daya desain termal (TDP)	130 Watt	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	179.0	97.20
Performa floating-point	5.728 TFLOPS	3.11 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	144	80

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro WX 7100 dan Quadro P3000 (Laptop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Panjang	241 mm	tidak ada data
Lebar	1-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 6-pin	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro WX 7100 dan Quadro P3000 (Laptop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	8 GB	6 GB
Lebar memori bus	256 Bit	192 Bit
Clockspeed memori	1750 MHz	1753 MHz
Bandwidth memori	224.0 GB/s	168 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon Pro WX 7100 dan Quadro P3000 (Laptop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	4x DisplayPort	No outputs
Display Port	tidak ada data	1.4

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon Pro WX 7100 dan Quadro P3000 (Laptop) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync	+	-
Optimus	-	+
3D Stereo	tidak ada data	+
Mosaic	tidak ada data	+
nView Display Management	tidak ada data	+
Optimus	tidak ada data	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon Pro WX 7100 dan Quadro P3000 (Laptop), termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12
Model shader	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	-	6.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro WX 7100 dan Quadro P3000 (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Pro WX 7100 19.87
+20.4%

P3000 (seluler) 16.50

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Pro WX 7100 7818
+20.4%

P3000 (seluler) 6492

Performa game

Hasil Radeon Pro WX 7100 dan Quadro P3000 (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	75−80 +17.2%	64 −17.2%
4K	30−35 +7.1%	28 −7.1%

Biaya per bingkai, $

1080p	10.65	tidak ada data
4K	26.63	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	50−55 +24.4%	40−45 −24.4%
Counter-Strike 2	35−40 +24.1%	27−30 −24.1%
Cyberpunk 2077	40−45 +21.2%	30−35 −21.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	50−55 +24.4%	40−45 −24.4%
Battlefield 5	75−80 +16.2%	65−70 −16.2%
Counter-Strike 2	35−40 +24.1%	27−30 −24.1%
Cyberpunk 2077	40−45 +21.2%	30−35 −21.2%
Far Cry 5	65−70 +20.4%	50−55 −20.4%
Fortnite	100−110 +14.8%	85−90 −14.8%
Forza Horizon 4	75−80 +18.2%	65−70 −18.2%
Forza Horizon 5	50−55 +23.3%	40−45 −23.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +24.1%	55−60 −24.1%
Valorant	140−150 +12.6%	120−130 −12.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	50−55 +24.4%	40−45 −24.4%
Battlefield 5	75−80 +16.2%	65−70 −16.2%
Counter-Strike 2	35−40 +24.1%	27−30 −24.1%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +11.7%	200−210 −11.7%
Cyberpunk 2077	40−45 +21.2%	30−35 −21.2%
Dota 2	100−110 +11.3%	95−100 −11.3%
Far Cry 5	65−70 +20.4%	50−55 −20.4%
Fortnite	100−110 +14.8%	85−90 −14.8%
Forza Horizon 4	75−80 +18.2%	65−70 −18.2%
Forza Horizon 5	50−55 +23.3%	40−45 −23.3%
Grand Theft Auto V	70−75 +18.3%	60−65 −18.3%
Metro Exodus	40−45 +24.2%	30−35 −24.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +24.1%	55−60 −24.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −16.7%	63 +16.7%
Valorant	140−150 +12.6%	120−130 −12.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +16.2%	65−70 −16.2%
Counter-Strike 2	35−40 +24.1%	27−30 −24.1%
Cyberpunk 2077	40−45 +21.2%	30−35 −21.2%
Dota 2	100−110 +11.3%	95−100 −11.3%
Far Cry 5	65−70 +20.4%	50−55 −20.4%
Forza Horizon 4	75−80 +18.2%	65−70 −18.2%
Forza Horizon 5	50−55 +23.3%	40−45 −23.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +24.1%	55−60 −24.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +63.6%	33 −63.6%
Valorant	140−150 +12.6%	120−130 −12.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

100−110
+14.8%

85−90

−14.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 +17.9%	110−120 −17.9%
Grand Theft Auto V	30−35 +26.9%	24−27 −26.9%
Metro Exodus	24−27 +25%	20−22 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +10.3%	150−160 −10.3%
Valorant	180−190 +13.2%	150−160 −13.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +20%	45−50 −20%
Cyberpunk 2077	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Far Cry 5	40−45 +22.9%	35−40 −22.9%
Forza Horizon 4	45−50 +23.1%	35−40 −23.1%
Forza Horizon 5	30−35 +17.2%	27−30 −17.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +24%	24−27 −24%

1440p
Epic Preset

Fortnite

40−45
+25.7%

35−40

−25.7%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Counter-Strike 2	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Grand Theft Auto V	35−40 +20.7%	27−30 −20.7%
Metro Exodus	14−16 +25%	12−14 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +27.3%	22 −27.3%
Valorant	100−110 +22.7%	85−90 −22.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +26.1%	21−24 −26.1%
Counter-Strike 2	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Cyberpunk 2077	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Dota 2	65−70 +16.1%	55−60 −16.1%
Far Cry 5	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%
Forza Horizon 4	30−35 +17.9%	27−30 −17.9%
Forza Horizon 5	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +26.7%	14−16 −26.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

18−20
+18.8%

16−18

−18.8%

Beginilah cara Pro WX 7100 dan P3000 (seluler) bersaing dalam permainan populer:

Pro WX 7100 adalah 17% lebih cepat di 1080p
Pro WX 7100 adalah 7% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Pro WX 7100 64% lebih cepat.
di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, P3000 (seluler) 17% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Pro WX 7100 berada di depan dalam 66 tes (99%)
P3000 (seluler) berada di depan dalam 1 tes (1%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	19.87	16.50
Kebaruan	10 November 2016	11 Januari 2017
Jumlah maksimum memori	8 GB	6 GB
Proses teknologi	14 nm	16 nm
Daya desain termal (TDP)	130 Watt	75 Watt

Pro WX 7100 memiliki skor performa agregat 20.4% lebih tinggi, memiliki 33.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, P3000 (seluler) memiliki keunggulan usia 2 bulan, dan memiliki konsumsi daya 73.3% lebih rendah.

Radeon Pro WX 7100 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P3000 (seluler) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon Pro WX 7100 adalah untuk lingkungan kerja dan Quadro P3000 (seluler) untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon Pro WX 7100

Quadro P3000 (seluler)

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon Pro WX 7100

T1000 8 GB

Quadro P3000 (seluler)

Quadro T1000 (seluler)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.9 58 suara

Beri rating Radeon Pro WX 7100 dari 1 hingga 5 poin:

3.9 163 suara

Beri rating Quadro P3000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon Pro WX 7100 atau Quadro P3000 (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.