Radeon Pro Vega 64 vs Quadro RTX 4000 Max-Q
Skor kinerja gabungan
Radeon Pro Vega 64 mengungguli Quadro RTX 4000 Max-Q dengan selisih minimal 1% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro Vega 64 dan Quadro RTX 4000 Max-Q, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 149 | 153 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 2.03 | tidak ada data |
| Arsitektur | GCN 5.0 (2017−2020) | Turing (2018−2021) |
| Nama kode kartu grafis | Vega 10 | N19E-Q3 MAX-Q |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja seluler |
| Tanggal rilis | 27 Juni 2017 (6 tahun lalu) | 27 Mei 2019 (4 tahun lalu) |
| Harga hari ini | $6074 | tidak ada data |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Karakteristik
Parameter umum dari Radeon Pro Vega 64 dan Quadro RTX 4000 Max-Q: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro Vega 64 dan Quadro RTX 4000 Max-Q, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 4096 | 2560 |
| Clockspeed core | 1250 MHz | 780 - 960 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1350 MHz | 1380 - 1485 MHz |
| Jumlah transistor | 12,500 million | 13,600 million |
| Proses teknologi | 14 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 250 Watt | 80 - 90 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 345.6 | 220.8 |
| Performa floating-point | 11,059 gflops | tidak ada data |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro Vega 64 dan Quadro RTX 4000 Max-Q dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
| Ukuran laptop | tidak ada data | large |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | 267 mm | tidak ada data |
| Lebar | IGP | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro Vega 64 dan Quadro RTX 4000 Max-Q di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | HBM2 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 16 GB | 8 GB |
| Lebar memori bus | 2048 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 1572 MHz | 14000 MHz |
| Bandwidth memori | 402.4 GB/s | 416.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | tidak ada data | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Radeon Pro Vega 64 dan Quadro RTX 4000 Max-Q. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
| Dukungan G-SYNC | tidak ada data | + |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon Pro Vega 64 dan Quadro RTX 4000 Max-Q tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| VR Ready | tidak ada data | + |
Dukungan API
API yang didukung Radeon Pro Vega 64 dan Quadro RTX 4000 Max-Q, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Model shader | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.2.131 |
| CUDA | tidak ada data | 7.5 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro Vega 64 dan Quadro RTX 4000 Max-Q di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Radeon Pro Vega 64 mengungguli Quadro RTX 4000 Max-Q sebesar 1% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
Radeon Pro Vega 64 mengungguli Quadro RTX 4000 Max-Q sebesar 1% di Passmark.
Tes dalam game
Hasil Radeon Pro Vega 64 dan Quadro RTX 4000 Max-Q di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 90−95
+1.1%
| 89
−1.1%
|
| 1440p | 45−50
−2.2%
| 46
+2.2%
|
| 4K | 45−50
−6.7%
| 48
+6.7%
|
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 33.55 | 33.06 |
| Kebaruan | 27 Juni 2017 | 27 Mei 2019 |
| Jumlah maksimum memori | 16 GB | 8 GB |
| Proses teknologi | 14 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 250 Watt | 80 Watt |
Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon Pro Vega 64 dan Quadro RTX 4000 Max-Q.
Ketahuilah bahwa Radeon Pro Vega 64 adalah untuk lingkungan kerja dan Quadro RTX 4000 Max-Q untuk lingkungan kerja seluler.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Pro Vega 64 dan Quadro RTX 4000 Max-Q, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
