Radeon Pro Vega 56 vs RTX A2000 Embedded

VS

Penilaian efektivitas kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon Pro Vega 56 dan RTX A2000 Embedded, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Pro Vega 56
2017
8 GB HBM2, 210 Watt
30.82
+0.9%

Pro Vega 56 mengungguli RTX A2000 Embedded dengan selisih minimal 1% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro Vega 56 dan RTX A2000 Embedded, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa179184
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya45.60tidak ada data
Efisiensi daya10.5162.51
ArsitekturGCN 5.0 (2017−2020)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisVega 10GA107S
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis14 Agustus 2017 (7 tahun lalu)30 Maret 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$399 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon Pro Vega 56 dan RTX A2000 Embedded: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro Vega 56 dan RTX A2000 Embedded, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core35842560
Clockspeed core 1138 MHz607 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1250 MHz1177 MHz
Jumlah transistor12,500 milliontidak ada data
Proses teknologi14 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)210 Watt35 Watt
Tingkat pengisian tekstur280.094.16
Performa floating-point8.96 TFLOPS6.026 TFLOPS
ROPs6432
TMUs22480
Tensor Corestidak ada data80
Ray Tracing Corestidak ada data20

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro Vega 56 dan RTX A2000 Embedded dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro Vega 56 dan RTX A2000 Embedded di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriHBM2GDDR6
Jumlah maksimum memori8 GB4 GB
Lebar memori bus2048 Bit64 Bit
Clockspeed memori786 MHz1500 MHz
Bandwidth memori402.4 GB/s96 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon Pro Vega 56 dan RTX A2000 Embedded. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon Pro Vega 56 dan RTX A2000 Embedded, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.1.1251.3
CUDA-8.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro Vega 56 dan RTX A2000 Embedded di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Pro Vega 56 30.82
+0.9%
RTX A2000 Embedded 30.54

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Pro Vega 56 12353
+0.9%
RTX A2000 Embedded 12238

Performa game

Hasil Radeon Pro Vega 56 dan RTX A2000 Embedded di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD100
+5.3%
95−100
−5.3%
4K61
+1.7%
60−65
−1.7%

Biaya per bingkai, $

1080p3.99tidak ada data
4K6.54tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 60−65
+5%
60−65
−5%
Cyberpunk 2077 65−70
+3.1%
65−70
−3.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
+2.2%
90−95
−2.2%
Counter-Strike 2 60−65
+5%
60−65
−5%
Cyberpunk 2077 65−70
+3.1%
65−70
−3.1%
Forza Horizon 4 140−150
+6.4%
140−150
−6.4%
Forza Horizon 5 80−85
+5%
80−85
−5%
Metro Exodus 80−85
+1.3%
80−85
−1.3%
Red Dead Redemption 2 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Valorant 120−130
+6.7%
120−130
−6.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
+2.2%
90−95
−2.2%
Counter-Strike 2 60−65
+5%
60−65
−5%
Cyberpunk 2077 65−70
+3.1%
65−70
−3.1%
Dota 2 36
+2.9%
35−40
−2.9%
Far Cry 5 85−90
+3.5%
85−90
−3.5%
Fortnite 150−160
+7.1%
140−150
−7.1%
Forza Horizon 4 140−150
+6.4%
140−150
−6.4%
Forza Horizon 5 80−85
+5%
80−85
−5%
Grand Theft Auto V 100−110
+5%
100−105
−5%
Metro Exodus 80−85
+1.3%
80−85
−1.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+1.7%
180−190
−1.7%
Red Dead Redemption 2 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+9%
100−105
−9%
Valorant 120−130
+6.7%
120−130
−6.7%
World of Tanks 270−280
+2.2%
270−280
−2.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+2.2%
90−95
−2.2%
Counter-Strike 2 60−65
+5%
60−65
−5%
Cyberpunk 2077 65−70
+3.1%
65−70
−3.1%
Dota 2 102
+2%
100−105
−2%
Far Cry 5 85−90
+3.5%
85−90
−3.5%
Forza Horizon 4 140−150
+6.4%
140−150
−6.4%
Forza Horizon 5 80−85
+5%
80−85
−5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+1.7%
180−190
−1.7%
Valorant 120−130
+6.7%
120−130
−6.7%

1440p
High Preset

Dota 2 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Grand Theft Auto V 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.9%
170−180
−2.9%
Red Dead Redemption 2 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
World of Tanks 200−210
+3.5%
200−210
−3.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Cyberpunk 2077 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Far Cry 5 100−110
+1%
100−105
−1%
Forza Horizon 4 85−90
+4.7%
85−90
−4.7%
Forza Horizon 5 50−55
+4%
50−55
−4%
Metro Exodus 70−75
+2.9%
70−75
−2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+4%
50−55
−4%
Valorant 90−95
+3.3%
90−95
−3.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Dota 2 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
Grand Theft Auto V 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
Metro Exodus 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+1%
100−105
−1%
Red Dead Redemption 2 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Counter-Strike 2 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Cyberpunk 2077 12−14
+20%
10−11
−20%
Dota 2 96
+1.1%
95−100
−1.1%
Far Cry 5 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Fortnite 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Forza Horizon 4 50−55
+2%
50−55
−2%
Forza Horizon 5 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Valorant 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%

Beginilah cara Pro Vega 56 dan RTX A2000 Embedded bersaing dalam permainan populer:

  • Pro Vega 56 adalah 5% lebih cepat di 1080p
  • Pro Vega 56 adalah 2% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 30.82 30.54
Kebaruan 14 Agustus 2017 30 Maret 2022
Jumlah maksimum memori 8 GB 4 GB
Proses teknologi 14 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 210 Watt 35 Watt

Pro Vega 56 memiliki skor performa agregat 0.9% lebih tinggi, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, RTX A2000 Embedded memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 500% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon Pro Vega 56 dan RTX A2000 Embedded.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Pro Vega 56 dan RTX A2000 Embedded, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon Pro Vega 56
Radeon Pro Vega 56
NVIDIA RTX A2000 Embedded
RTX A2000 Embedded

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 90 suara

Beri rating Radeon Pro Vega 56 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 suara

Beri rating RTX A2000 Embedded dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon Pro Vega 56 atau RTX A2000 Embedded, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.