Radeon Pro Vega 56 बनाम RTX A2000 Embedded

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Pro Vega 16 Pro Vega 20 Pro Vega 48 Pro Vega 56 Pro Vega 64 Pro Vega 64X
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
A2000 Embedded A2000 Max-Q A2000 Max-Q 8 GB A2000 Mobile A2000 Mobile 8 GB

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon Pro Vega 56 और RTX A2000 Embedded की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Pro Vega 56
2017
8 GB HBM2, 210 Watt
29.31
+13.7%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Pro Vega 56 ने RTX A2000 Embedded को मध्यम 14% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Pro Vega 56 Pro Vega 56
RTX A2000 Embedded RTX A2000 Embedded

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon Pro Vega 56 और RTX A2000 Embedded, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान191219
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन44.50इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता10.4254.95
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 5.0 (2017−2020)Ampere (2020−2024)
GPU का कोड नामVega 10GA107S
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख14 अगस्त 2017 (7 वर्ष पहले)30 मार्च 2022 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$399 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Radeon Pro Vega 56 और RTX A2000 Embedded के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon Pro Vega 56 और RTX A2000 Embedded के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या35842560
कोर का क्लॉक स्पीड1138 MHz607 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1250 MHz1177 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या12,500 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)210 Watt35 Watt
टेक्सचर फिल रेट280.094.16
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन8.96 TFLOPS6.026 TFLOPS
ROPs6432
TMUs22480
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है80
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है20

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon Pro Vega 56 और RTX A2000 Embedded की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon Pro Vega 56 और RTX A2000 Embedded पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारHBM2GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई2048 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति786 MHz1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ402.4 GB/s96 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon Pro Vega 56 और RTX A2000 Embedded पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

API और SDK संगतता

API जो Radeon Pro Vega 56 और RTX A2000 Embedded के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.1.1251.3
CUDA-8.6
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon Pro Vega 56 और RTX A2000 Embedded परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Pro Vega 56 29.31
+13.7%
RTX A2000 Embedded 25.77

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Pro Vega 56 12353
+13.7%
RTX A2000 Embedded 10860

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD96
+20%
80−85
−20%
4K57
+14%
50−55
−14%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p4.16इस पर कोई डेटा नहीं है
4K7.00इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 170−180
+14%
150−160
−14%
Cyberpunk 2077 65−70
+21.8%
55−60
−21.8%
Hogwarts Legacy 65−70
+20%
55−60
−20%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+17.9%
95−100
−17.9%
Counter-Strike 2 170−180
+14%
150−160
−14%
Cyberpunk 2077 65−70
+21.8%
55−60
−21.8%
Far Cry 5 95−100
+14.1%
85−90
−14.1%
Fortnite 130−140
+15%
120−130
−15%
Forza Horizon 4 110−120
+17%
100−105
−17%
Forza Horizon 5 95−100
+18.8%
80−85
−18.8%
Hogwarts Legacy 65−70
+20%
55−60
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+20%
100−105
−20%
Valorant 190−200
+18.8%
160−170
−18.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+17.9%
95−100
−17.9%
Counter-Strike 2 170−180
+14%
150−160
−14%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+14.2%
240−250
−14.2%
Cyberpunk 2077 65−70
+21.8%
55−60
−21.8%
Dota 2 107
+18.9%
90−95
−18.9%
Far Cry 5 95−100
+14.1%
85−90
−14.1%
Fortnite 130−140
+15%
120−130
−15%
Forza Horizon 4 110−120
+17%
100−105
−17%
Forza Horizon 5 95−100
+18.8%
80−85
−18.8%
Grand Theft Auto V 100−110
+16.7%
90−95
−16.7%
Hogwarts Legacy 65−70
+20%
55−60
−20%
Metro Exodus 65−70
+23.6%
55−60
−23.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+20%
100−105
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 116
+16%
100−105
−16%
Valorant 190−200
+18.8%
160−170
−18.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+17.9%
95−100
−17.9%
Cyberpunk 2077 65−70
+21.8%
55−60
−21.8%
Dota 2 102
+20%
85−90
−20%
Far Cry 5 95−100
+14.1%
85−90
−14.1%
Forza Horizon 4 110−120
+17%
100−105
−17%
Hogwarts Legacy 65−70
+20%
55−60
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+20%
100−105
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+16.4%
55−60
−16.4%
Valorant 190−200
+18.8%
160−170
−18.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
+15%
120−130
−15%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 70−75
+16.7%
60−65
−16.7%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+15.6%
180−190
−15.6%
Grand Theft Auto V 55−60
+14%
50−55
−14%
Metro Exodus 40−45
+20%
35−40
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+16.7%
150−160
−16.7%
Valorant 220−230
+14%
200−210
−14%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+15.7%
70−75
−15.7%
Cyberpunk 2077 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Far Cry 5 70−75
+18.3%
60−65
−18.3%
Forza Horizon 4 80−85
+15.7%
70−75
−15.7%
Hogwarts Legacy 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75−80
+15.4%
65−70
−15.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Grand Theft Auto V 55−60
+18%
50−55
−18%
Hogwarts Legacy 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Metro Exodus 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+20%
35−40
−20%
Valorant 180−190
+20%
150−160
−20%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
Counter-Strike 2 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Cyberpunk 2077 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Dota 2 96
+20%
80−85
−20%
Far Cry 5 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Forza Horizon 4 50−55
+20%
45−50
−20%
Hogwarts Legacy 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%

इस प्रकार Pro Vega 56 और RTX A2000 Embedded लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Pro Vega 56, 1080p में 20% तेज है
  • Pro Vega 56, 4K में 14% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 29.31 25.77
नवीनता 14 अगस्त 2017 30 मार्च 2022
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 210 वाट 35 वाट

Pro Vega 56 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 13.7% अधिक है, तथा में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

दूसरी ओर, RTX A2000 Embedded को 4 वर्ष का आयु लाभ है, में 75% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 500% कम बिजली खपत है।

Radeon Pro Vega 56 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में RTX A2000 Embedded को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon Pro Vega 56
Radeon Pro Vega 56
NVIDIA RTX A2000 Embedded
RTX A2000 Embedded
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 56
या
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
RTX A2000 Embedded RTX A2000 Embedded
या
RTX A4000 Mobile RTX A4000 Mobile
Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 56
या
Quadro P5200 Quadro P5200
R7 350 Fake Card R7 350 Fake Card
या
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation
625 OEM 625 OEM
या
Instinct MI300X Instinct MI300X
Arc A530M Arc A530M
या
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile RTX 1000 Ada Generation Mobile
RX 7600 XT RX 7600 XT
या
RTX 3050 A Mobile RTX 3050 A Mobile
Instinct MI325X Instinct MI325X
या
Xbox Series X 6nm GPU Xbox Series X 6nm GPU
GTX 980 मोबाइल GTX 980 मोबाइल
या
Radeon 880M 880M
M3000M M3000M
या
S7100X S7100X
W7170M W7170M
या
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
M1000M M1000M
या
HD 8870M HD 8870M
GTX 765M GTX 765M
या
ATI HD 5850 HD 5850

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 91 वोट

Radeon Pro Vega 56 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 वोट

RTX A2000 Embedded को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon Pro Vega 56 या RTX A2000 Embedded के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।