Radeon Pro Vega 16 vs Iris Xe MAX Graphics

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro Vega 16 dan Iris Xe MAX Graphics, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	392	618
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	11.54	14.19
Arsitektur	GCN 5.0 (2017−2020)	Generation 12.1 (2020−2021)
Nama kode kartu grafis	Vega 12	DG1
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	14 November 2018 (5 tahun lalu)	31 Oktober 2020 (4 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon Pro Vega 16 dan Iris Xe MAX Graphics: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro Vega 16 dan Iris Xe MAX Graphics, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1024	768
Clockspeed core	815 MHz	300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1190 MHz	1650 MHz
Proses teknologi	14 nm	10 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	25 Watt
Tingkat pengisian tekstur	76.16	79.20
Performa floating-point	2.437 TFLOPS	2.534 TFLOPS
ROPs	32	24
TMUs	64	48

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro Vega 16 dan Iris Xe MAX Graphics dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x4

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro Vega 16 dan Iris Xe MAX Graphics di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	HBM2	LPDDR4X
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	1024 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1200 MHz	2133 MHz
Bandwidth memori	307.2 GB/s	68.26 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon Pro Vega 16 dan Iris Xe MAX Graphics. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon Pro Vega 16 dan Iris Xe MAX Graphics, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.3	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro Vega 16 dan Iris Xe MAX Graphics di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Pro Vega 16 12.46
+144%

Iris Xe MAX Graphics 5.11

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Pro Vega 16 4809
+144%

Iris Xe MAX Graphics 1971

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Pro Vega 16 10569
+28.7%

Iris Xe MAX Graphics 8214

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Pro Vega 16 7745
+22.3%

Iris Xe MAX Graphics 6333

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Pro Vega 16 56273
+52.1%

Iris Xe MAX Graphics 36993

3DMark Time Spy Graphics

Pro Vega 16 2198
+26.1%

Iris Xe MAX Graphics 1743

Performa game

Hasil Radeon Pro Vega 16 dan Iris Xe MAX Graphics di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	59 +119%	27 −119%
1440p	40−45 +135%	17 −135%
4K	38 +138%	16 −138%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20
+5.6%

18−20

−5.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 +5.3%	19 −5.3%
Battlefield 5	40−45 +11.1%	35−40 −11.1%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +8.7%	21−24 −8.7%
Cyberpunk 2077	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Far Cry 5	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Far Cry New Dawn	30−35 +6.3%	30−35 −6.3%
Forza Horizon 4	80−85 +7.9%	75−80 −7.9%
Hitman 3	21−24 −4.3%	24 +4.3%
Horizon Zero Dawn	65−70 +8.2%	60−65 −8.2%
Metro Exodus	40−45 −39%	57 +39%
Red Dead Redemption 2	30−35 +3%	33 −3%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +8.1%	35−40 −8.1%
Watch Dogs: Legion	70−75 +4.4%	65−70 −4.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 +233%	6 −233%
Battlefield 5	40−45 +11.1%	35−40 −11.1%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +8.7%	21−24 −8.7%
Cyberpunk 2077	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Far Cry 5	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Far Cry New Dawn	30−35 +6.3%	30−35 −6.3%
Forza Horizon 4	80−85 +7.9%	75−80 −7.9%
Hitman 3	21−24 +0%	23 +0%
Horizon Zero Dawn	65−70 +8.2%	60−65 −8.2%
Metro Exodus	40−45 −4.9%	43 +4.9%
Red Dead Redemption 2	30−35 +6.3%	30−35 −6.3%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +21.2%	33 −21.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +6.9%	27−30 −6.9%
Watch Dogs: Legion	70−75 +4.4%	65−70 −4.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +8.7%	21−24 −8.7%
Cyberpunk 2077	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Far Cry 5	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Forza Horizon 4	80−85 +7.9%	75−80 −7.9%
Hitman 3	21−24 +9.5%	21 −9.5%
Horizon Zero Dawn	65−70 +154%	26 −154%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +37.9%	29 −37.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 +50%	18 −50%
Watch Dogs: Legion	70−75 +4.4%	65−70 −4.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+36%

−36%

1440p
High Preset

Battlefield 5	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
Far Cry New Dawn	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Forza Horizon 4	60−65 +13%	50−55 −13%
Hitman 3	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Horizon Zero Dawn	24−27 +8.7%	21−24 −8.7%
Metro Exodus	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 +0%	20 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Watch Dogs: Legion	75−80 +8.3%	70−75 −8.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20−22
+5.3%

18−20

−5.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Far Cry New Dawn	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Hitman 3	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Horizon Zero Dawn	55−60 +13.5%	50−55 −13.5%
Metro Exodus	10−12 +10%	10−11 −10%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +0%	11 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +0%	7−8 +0%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +20%	5−6 −20%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +20%	5−6 −20%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Forza Horizon 4	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 +0%	11 +0%
Watch Dogs: Legion	5−6 +25%	4−5 −25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

+0%

10−12

+0%

Beginilah cara Pro Vega 16 dan Iris Xe MAX Graphics bersaing dalam permainan populer:

Pro Vega 16 adalah 119% lebih cepat di 1080p
Pro Vega 16 adalah 135% lebih cepat di 1440p
Pro Vega 16 adalah 138% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Pro Vega 16 233% lebih cepat.
di Metro Exodus, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Iris Xe MAX Graphics 39% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Pro Vega 16 berada di depan dalam 62 tes (86%)
Iris Xe MAX Graphics berada di depan dalam 3 tes (4%)
ada hasil imbang di 7 tes (10%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	12.46	5.11
Kebaruan	14 November 2018	31 Oktober 2020
Proses teknologi	14 nm	10 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	25 Watt

Pro Vega 16 memiliki skor performa agregat 143.8% lebih tinggi.

Di sisi lain, Iris Xe MAX Graphics memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 200% lebih rendah.

Radeon Pro Vega 16 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Xe MAX Graphics dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon Pro Vega 16 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Iris Xe MAX Graphics untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Pro Vega 16 dan Iris Xe MAX Graphics, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon Pro Vega 16

Iris Xe MAX Graphics

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon Pro Vega 16

Radeon Pro WX Vega M GL

Iris Xe MAX Graphics

Radeon RX 580 2048SP

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

Radeon RX 580 2048SP

Radeon RX 6900

Radeon R5 Mobile Graphics

Radeon RX 7600 XT

Tegra 4

Radeon HD 3200 Mobile IGP

Radeon Pro Vega 16

RTX 2000 Ada Generation

Xavier

RTX A1000

Iris Pro Graphics P6300

UHD Graphics 730

Iris Pro Graphics P6300

GeForce RTX 4070 Ti SUPER

FirePro A320

Radeon PRO W7900

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 10 suara

Beri rating Radeon Pro Vega 16 dari 1 hingga 5 poin:

3.2 252 suara

Beri rating Iris Xe MAX Graphics dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon Pro Vega 16 atau Iris Xe MAX Graphics, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.