Radeon Pro 560 vs RX 7800 XT

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro 560 dan Radeon RX 7800 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	481	30
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	84
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	67.95
Efisiensi daya	8.38	16.73
Arsitektur	GCN 4.0 (2016−2020)	RDNA 3.0 (2022−2024)
Nama kode kartu grafis	Polaris 21	Navi 32
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	PC
Tanggal rilis	18 April 2017 (7 tahun lalu)	25 Agustus 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$499

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon Pro 560 dan Radeon RX 7800 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro 560 dan Radeon RX 7800 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1024	3840
Clockspeed core	907 MHz	1295 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	2430 MHz
Jumlah transistor	3,000 million	28,100 million
Proses teknologi	14 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	263 Watt
Tingkat pengisian tekstur	58.05	583.2
Performa floating-point	1.858 TFLOPS	37.32 TFLOPS
ROPs	16	96
TMUs	64	240
Ray Tracing Cores	tidak ada data	60

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro 560 dan Radeon RX 7800 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x16
Panjang	tidak ada data	267 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak	2x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro 560 dan Radeon RX 7800 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	16 GB
Lebar memori bus	128 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	1270 MHz	2438 MHz
Bandwidth memori	81.28 GB/s	624.1 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon Pro 560 dan Radeon RX 7800 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon Pro 560 dan Radeon RX 7800 XT tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon Pro 560 dan Radeon RX 7800 XT, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro 560 dan Radeon RX 7800 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Pro 560 9.01

RX 7800 XT 63.11
+600%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Pro 560 3475

RX 7800 XT 24347
+601%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Pro 560 5305

RX 7800 XT 65611
+1137%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Pro 560 18982

RX 7800 XT 134322
+608%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Pro 560 3892

RX 7800 XT 49707
+1177%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Pro 560 23105

RX 7800 XT 202773
+778%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Pro 560 198867

RX 7800 XT 745990
+275%

Performa game

Hasil Radeon Pro 560 dan Radeon RX 7800 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	30−35 −627%	218 +627%
1440p	16−18 −663%	122 +663%
4K	10−12 −630%	73 +630%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	2.29
1440p	tidak ada data	4.09
4K	tidak ada data	6.84

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

−1743%

258
+1743%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −709%	178 +709%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −1608%	222 +1608%
Battlefield 5	27−30 −611%	190−200 +611%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −533%	110−120 +533%
Cyberpunk 2077	14−16 −1279%	193 +1279%
Far Cry 5	21−24 −438%	110−120 +438%
Far Cry New Dawn	24−27 −504%	150−160 +504%
Forza Horizon 4	60−65 −283%	230−240 +283%
Hitman 3	16−18 −629%	120−130 +629%
Horizon Zero Dawn	50−55 −366%	230−240 +366%
Metro Exodus	27−30 −454%	150−160 +454%
Red Dead Redemption 2	24−27 −372%	110−120 +372%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −753%	250−260 +753%
Watch Dogs: Legion	60−65 −150%	150−160 +150%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −1086%	261 +1086%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −1292%	181 +1292%
Battlefield 5	27−30 −611%	190−200 +611%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −533%	110−120 +533%
Cyberpunk 2077	14−16 −1050%	161 +1050%
Far Cry 5	21−24 −438%	110−120 +438%
Far Cry New Dawn	24−27 −504%	150−160 +504%
Forza Horizon 4	60−65 −283%	230−240 +283%
Hitman 3	16−18 −629%	120−130 +629%
Horizon Zero Dawn	50−55 −366%	230−240 +366%
Metro Exodus	27−30 −454%	150−160 +454%
Red Dead Redemption 2	24−27 −372%	110−120 +372%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −1227%	398 +1227%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −428%	130−140 +428%
Watch Dogs: Legion	60−65 −150%	150−160 +150%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −491%	130 +491%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −1115%	158 +1115%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −533%	110−120 +533%
Cyberpunk 2077	14−16 −957%	148 +957%
Far Cry 5	21−24 −438%	110−120 +438%
Forza Horizon 4	60−65 −270%	222 +270%
Hitman 3	16−18 −629%	120−130 +629%
Horizon Zero Dawn	50−55 −448%	274 +448%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −1033%	340 +1033%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −700%	200 +700%
Watch Dogs: Legion	60−65 −142%	145 +142%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

−372%

110−120
+372%

1440p
High Preset

Battlefield 5	16−18 −724%	140−150 +724%
Far Cry New Dawn	14−16 −600%	95−100 +600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −1222%	119 +1222%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −2380%	124 +2380%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −722%	70−75 +722%
Cyberpunk 2077	4−5 −2325%	97 +2325%
Far Cry 5	10−11 −630%	70−75 +630%
Forza Horizon 4	35−40 −613%	270−280 +613%
Hitman 3	12−14 −650%	90−95 +650%
Horizon Zero Dawn	18−20 −1042%	217 +1042%
Metro Exodus	12−14 −1133%	148 +1133%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −2330%	243 +2330%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −1738%	147 +1738%
Watch Dogs: Legion	55−60 −312%	230−240 +312%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−600%

100−110
+600%

4K
High Preset

Battlefield 5	8−9 −813%	70−75 +813%
Far Cry New Dawn	6−7 −917%	60−65 +917%
Hitman 3	5−6 −980%	50−55 +980%
Horizon Zero Dawn	35−40 −519%	220−230 +519%
Metro Exodus	7−8 −1243%	90−95 +1243%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −1867%	118 +1867%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −1680%	89 +1680%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −1700%	72 +1700%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −1025%	45−50 +1025%
Cyberpunk 2077	1−2 −4300%	44 +4300%
Far Cry 5	5−6 −760%	40−45 +760%
Forza Horizon 4	10−12 −1391%	164 +1391%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 −2500%	130 +2500%
Watch Dogs: Legion	3−4 −2133%	67 +2133%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10

−611%

60−65
+611%

Beginilah cara Pro 560 dan RX 7800 XT bersaing dalam permainan populer:

RX 7800 XT adalah 627% lebih cepat di 1080p
RX 7800 XT adalah 663% lebih cepat di 1440p
RX 7800 XT adalah 630% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RX 7800 XT 4300% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, RX 7800 XT mengungguli Pro 560 di semua 72 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	9.01	63.11
Kebaruan	18 April 2017	25 Agustus 2023
Jumlah maksimum memori	4 GB	16 GB
Proses teknologi	14 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	263 Watt

Pro 560 memiliki konsumsi daya 250.7% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 7800 XT memiliki skor performa agregat 600.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 7800 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro 560 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon Pro 560 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon RX 7800 XT untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Pro 560 dan Radeon RX 7800 XT, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon Pro 560

Radeon RX 7800 XT

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 1080 Max-Q

GeForce RTX 3060 Max-Q

GeForce GTX 1070 Max-Q

Radeon R9 M385X

GeForce GTX 1070 Max-Q

Arc 7 Cores iGPU

Radeon Vega Frontier Edition

Radeon RX 570

Radeon Vega Frontier Edition

GeForce RTX 4090 Max-Q

Radeon R9 M395 Mac Edition

GeForce RTX 4050 Mobile

GeForce GTX 1060 Max-Q 3 GB

GeForce RTX 4080

GeForce GTX 1060 Max-Q 3 GB

Radeon RX 7600 XT

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 112 suara

Beri rating Radeon Pro 560 dari 1 hingga 5 poin:

4.3 2788 suara

Beri rating Radeon RX 7800 XT dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon Pro 560 atau Radeon RX 7800 XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.