Radeon Pro 555X vs GeForce RTX 2060 Max-Q
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon Pro 555X dengan GeForce RTX 2060 Max-Q, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 2060 Max-Q mengungguli Pro 555X dengan selisih 200% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro 555X dan GeForce RTX 2060 Max-Q, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 511 | 220 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 7.75 | 26.85 |
| Arsitektur | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
| Nama kode kartu grafis | Polaris 21 | TU106 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 16 Juli 2018 (6 tahun lalu) | 29 Januari 2020 (5 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon Pro 555X dan GeForce RTX 2060 Max-Q: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro 555X dan GeForce RTX 2060 Max-Q, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 768 | 1920 |
| Clockspeed core | 907 MHz | 975 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1185 MHz |
| Jumlah transistor | 3,000 million | 10,800 million |
| Proses teknologi | 14 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 65 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 43.54 | 142.2 |
| Performa floating-point | 1.393 TFLOPS | 4.55 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 48 |
| TMUs | 48 | 120 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 240 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 30 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro 555X dan GeForce RTX 2060 Max-Q dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | large | large |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro 555X dan GeForce RTX 2060 Max-Q di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 6 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 192 Bit |
| Clockspeed memori | 1275 MHz | 1375 MHz |
| Bandwidth memori | 81.6 GB/s | 264.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon Pro 555X dan GeForce RTX 2060 Max-Q. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
| Dukungan G-SYNC | - | + |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon Pro 555X dan GeForce RTX 2060 Max-Q tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| FreeSync | + | - |
| VR Ready | tidak ada data | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon Pro 555X dan GeForce RTX 2060 Max-Q, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Model shader | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro 555X dan GeForce RTX 2060 Max-Q di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Radeon Pro 555X dan GeForce RTX 2060 Max-Q di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 30−35
−207%
| 92
+207%
|
| 1440p | 10−12
−240%
| 34
+240%
|
| 4K | 12−14
−242%
| 41
+242%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−171%
|
45−50
+171%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−200%
|
50−55
+200%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−185%
|
75−80
+185%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−171%
|
45−50
+171%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−200%
|
50−55
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−282%
|
130
+282%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−235%
|
65−70
+235%
|
| Metro Exodus | 21−24
−241%
|
75
+241%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−304%
|
93
+304%
|
| Valorant | 30−35
−252%
|
109
+252%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−185%
|
75−80
+185%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−171%
|
45−50
+171%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−200%
|
50−55
+200%
|
| Dota 2 | 30−33
−240%
|
102
+240%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−114%
|
77
+114%
|
| Fortnite | 50−55
−152%
|
120−130
+152%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−212%
|
106
+212%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−235%
|
65−70
+235%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
−213%
|
94
+213%
|
| Metro Exodus | 21−24
−159%
|
57
+159%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−251%
|
235
+251%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−139%
|
55−60
+139%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−215%
|
80−85
+215%
|
| Valorant | 30−35
−145%
|
76
+145%
|
| World of Tanks | 120−130
−106%
|
250−260
+106%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−185%
|
75−80
+185%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−171%
|
45−50
+171%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−200%
|
50−55
+200%
|
| Dota 2 | 30−33
−283%
|
115
+283%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−114%
|
75−80
+114%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−174%
|
93
+174%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−235%
|
65−70
+235%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−136%
|
150−160
+136%
|
| Valorant | 30−35
−200%
|
93
+200%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 10−11
−330%
|
40−45
+330%
|
| Grand Theft Auto V | 10−12
−291%
|
40−45
+291%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−327%
|
170−180
+327%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−229%
|
21−24
+229%
|
| World of Tanks | 60−65
−174%
|
160−170
+174%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−219%
|
50−55
+219%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−92.3%
|
24−27
+92.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−214%
|
21−24
+214%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−311%
|
70−75
+311%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−278%
|
65−70
+278%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−242%
|
40−45
+242%
|
| Metro Exodus | 14−16
−314%
|
55−60
+314%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−245%
|
35−40
+245%
|
| Valorant | 21−24
−229%
|
65−70
+229%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
| Dota 2 | 18−20
−132%
|
40−45
+132%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−132%
|
40−45
+132%
|
| Metro Exodus | 3−4
−567%
|
20−22
+567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−221%
|
75−80
+221%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−132%
|
40−45
+132%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−271%
|
24−27
+271%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
| Dota 2 | 18−20
−316%
|
79
+316%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−240%
|
30−35
+240%
|
| Fortnite | 8−9
−300%
|
30−35
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−290%
|
35−40
+290%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
| Valorant | 8−9
−313%
|
30−35
+313%
|
Beginilah cara Pro 555X dan RTX 2060 Max-Q bersaing dalam permainan populer:
- RTX 2060 Max-Q adalah 207% lebih cepat di 1080p
- RTX 2060 Max-Q adalah 240% lebih cepat di 1440p
- RTX 2060 Max-Q adalah 242% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Metro Exodus, dengan resolusi 4K dan High Preset, RTX 2060 Max-Q 567% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, RTX 2060 Max-Q mengungguli Pro 555X di semua 64 pengujian kami.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 8.23 | 24.72 |
| Kebaruan | 16 Juli 2018 | 29 Januari 2020 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 6 GB |
| Proses teknologi | 14 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 65 Watt |
RTX 2060 Max-Q memiliki skor performa agregat 200.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 15.4% lebih rendah.
GeForce RTX 2060 Max-Q adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro 555X dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon Pro 555X dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce RTX 2060 Max-Q untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Pro 555X dan GeForce RTX 2060 Max-Q, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
