Radeon Pro 560X vs GeForce RTX 2060 Max-Q

VS

Skor kinerja gabungan

Kami telah membandingkan Radeon Pro 560X dengan GeForce RTX 2060 Max-Q, termasuk spesifikasi dan data performa.

Pro 560X
2017
4 GB GDDR5, 35 Watt
9.52

RTX 2060 Max-Q mengungguli Pro 560X dengan selisih 165% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro 560X dan GeForce RTX 2060 Max-Q, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa432195
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 14.189.86
ArsitekturPolaris (2016−2019)Turing (2018−2021)
Nama kode kartu grafisPolaris 21N18E-G1 MAX-Q TU106
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk laptop
Tanggal rilis5 Juni 2017 (7 tahun lalu)6 Januari 2019 (5 tahun lalu)
Harga hari ini$133 $1680

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Pro 560X memiliki 44% nilai uang yang lebih baik daripada RTX 2060 Max-Q.

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon Pro 560X dan GeForce RTX 2060 Max-Q: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro 560X dan GeForce RTX 2060 Max-Q, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core10241920
Clockspeed core 907 MHz975 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1185 MHz
Jumlah transistor3,000 million10,800 million
Proses teknologi14 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)35 Watt65 Watt
Tingkat pengisian tekstur64.26142.2

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro 560X dan GeForce RTX 2060 Max-Q dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptoplargelarge
AntarmukaPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahantidaktidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro 560X dan GeForce RTX 2060 Max-Q di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB6 GB
Lebar memori bus128 Bit192 Bit
Clockspeed memori5080 MHz11000 MHz
Bandwidth memori81.28 GB/s264.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon Pro 560X dan GeForce RTX 2060 Max-Q. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs
Dukungan G-SYNCtidak ada data+

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon Pro 560X dan GeForce RTX 2060 Max-Q tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync+tidak ada data
VR Readytidak ada data+

Dukungan API

API yang didukung Radeon Pro 560X dan GeForce RTX 2060 Max-Q, termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_1)
Model shader6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDAtidak ada data7.5

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro 560X dan GeForce RTX 2060 Max-Q di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Pro 560X 9.52
RTX 2060 Max-Q 25.22
+165%

GeForce RTX 2060 Max-Q mengungguli Radeon Pro 560X sebesar 165% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

Pro 560X 3677
RTX 2060 Max-Q 9741
+165%

GeForce RTX 2060 Max-Q mengungguli Radeon Pro 560X sebesar 165% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

Pro 560X 7590
RTX 2060 Max-Q 19779
+161%

GeForce RTX 2060 Max-Q mengungguli Radeon Pro 560X sebesar 161% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

Pro 560X 5699
RTX 2060 Max-Q 14910
+162%

GeForce RTX 2060 Max-Q mengungguli Radeon Pro 560X sebesar 162% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

Pro 560X 32449
RTX 2060 Max-Q 58890
+81.5%

GeForce RTX 2060 Max-Q mengungguli Radeon Pro 560X sebesar 81% di 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 8%

Pro 560X 255217
RTX 2060 Max-Q 308872
+21%

GeForce RTX 2060 Max-Q mengungguli Radeon Pro 560X sebesar 21% di 3DMark Ice Storm GPU.

Tes dalam game

Hasil Radeon Pro 560X dan GeForce RTX 2060 Max-Q di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD45
−113%
96
+113%
1440p49
+11.4%
44
−11.4%
4K17
−159%
44
+159%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16 tidak ada data

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 31 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 14−16 tidak ada data
Battlefield 5 49 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 29 tidak ada data
Cyberpunk 2077 14−16 tidak ada data
Far Cry 5 28 tidak ada data
Far Cry New Dawn 38 tidak ada data
Forza Horizon 4 53 tidak ada data
Hitman 3 18−20 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 40−45 tidak ada data
Metro Exodus 41 tidak ada data
Red Dead Redemption 2 36 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 27−30 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 35−40 tidak ada data

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 25 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 14−16 tidak ada data
Battlefield 5 42 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 25 tidak ada data
Cyberpunk 2077 14−16 tidak ada data
Far Cry 5 26 tidak ada data
Far Cry New Dawn 28 tidak ada data
Forza Horizon 4 45−50 tidak ada data
Hitman 3 18−20 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 40−45 tidak ada data
Metro Exodus 32 tidak ada data
Red Dead Redemption 2 29 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 27−30 tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt 34 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 35−40 tidak ada data

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 14−16 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 18 tidak ada data
Cyberpunk 2077 14−16 tidak ada data
Far Cry 5 19 tidak ada data
Forza Horizon 4 36 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 40−45 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 27−30 tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt 20 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 35−40 tidak ada data

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 25 tidak ada data

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20 tidak ada data
Far Cry New Dawn 16−18 tidak ada data

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 5−6 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 10−12 tidak ada data
Cyberpunk 2077 4−5 tidak ada data
Far Cry 5 14−16 tidak ada data
Forza Horizon 4 16−18 tidak ada data
Hitman 3 12−14 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 20−22 tidak ada data
Metro Exodus 14−16 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 12−14 tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 5−6 tidak ada data

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16 tidak ada data

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10 tidak ada data
Far Cry New Dawn 7−8 tidak ada data
Hitman 3 6−7 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 10−11 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 6 tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 tidak ada data

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 4−5 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 tidak ada data
Cyberpunk 2077 1−2 tidak ada data
Far Cry 5 5−6 tidak ada data
Forza Horizon 4 12−14 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 10−11 tidak ada data
Metro Exodus 9 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 3−4 tidak ada data

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10 tidak ada data

Beginilah cara Pro 560X dan RTX 2060 Max-Q bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 2060 Max-Q adalah 113% lebih cepat di 1080p
  • Pro 560X adalah 11% lebih cepat di 1440p
  • RTX 2060 Max-Q adalah 159% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 9.52 25.22
Kebaruan 5 Juni 2017 6 Januari 2019
Jumlah maksimum memori 4 GB 6 GB
Proses teknologi 14 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 65 Watt

GeForce RTX 2060 Max-Q adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro 560X dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon Pro 560X dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce RTX 2060 Max-Q untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Pro 560X dan GeForce RTX 2060 Max-Q, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560X
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
GeForce RTX 2060 Max-Q

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 173 suara

Beri rating Radeon Pro 560X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 357 suara

Beri rating GeForce RTX 2060 Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon Pro 560X atau GeForce RTX 2060 Max-Q, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.