Radeon Pro 555 vs Iris Pro Graphics 5200

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro 555 dan Iris Pro Graphics 5200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	480	740
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	1.65	0.11
Arsitektur	Polaris (2016−2019)	Gen. 7.5 Haswell (2012−2013)
Nama kode kartu grafis	Polaris 21	Haswell GT3e
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	5 Juni 2017 (7 tahun lalu)	5 Juni 2013 (11 tahun lalu)
Harga hari ini	$894	$1086

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Pro 555 memiliki 1400% nilai uang yang lebih baik daripada Iris Pro Graphics 5200.

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon Pro 555 dan Iris Pro Graphics 5200: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro 555 dan Iris Pro Graphics 5200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	768	40
Clockspeed core	855 MHz	200 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1300 MHz
Jumlah transistor	3,000 million	392 million
Proses teknologi	14 nm	22 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	45 Watt
Tingkat pengisian tekstur	40.80	52.00
Performa floating-point	1,306 gflops	104.0 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro 555 dan Iris Pro Graphics 5200 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	medium sized
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	PCIe 1.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro 555 dan Iris Pro Graphics 5200 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	System shared + 128 MB eDRAM
Jumlah maksimum memori	2 GB	System shared
Lebar memori bus	128 Bit	eDRAM + 64/128 Bit
Clockspeed memori	5080 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	81.6 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon Pro 555 dan Iris Pro Graphics 5200. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon Pro 555 dan Iris Pro Graphics 5200 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync	+	tidak ada data
Quick Sync	tidak ada data	+

Dukungan API

API yang didukung Radeon Pro 555 dan Iris Pro Graphics 5200, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 (11_1)
Model shader	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.3
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.80

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro 555 dan Iris Pro Graphics 5200 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Pro 555 8.13
+173%

Iris Pro Graphics 5200 2.98

Radeon Pro 555 mengungguli Iris Pro Graphics 5200 sebesar 173% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

Pro 555 3140
+163%

Iris Pro Graphics 5200 1192

Radeon Pro 555 mengungguli Iris Pro Graphics 5200 sebesar 163% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

Pro 555 5185
+170%

Iris Pro Graphics 5200 1923

Radeon Pro 555 mengungguli Iris Pro Graphics 5200 sebesar 170% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

Pro 555 3721
+170%

Iris Pro Graphics 5200 1381

Radeon Pro 555 mengungguli Iris Pro Graphics 5200 sebesar 170% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

Pro 555 22624
+89.6%

Iris Pro Graphics 5200 11930

Radeon Pro 555 mengungguli Iris Pro Graphics 5200 sebesar 90% di 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 8%

Pro 555 217690
+97.7%

Iris Pro Graphics 5200 110085

Radeon Pro 555 mengungguli Iris Pro Graphics 5200 sebesar 98% di 3DMark Ice Storm GPU.

Unigine Heaven 3.0

Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.

Cakupan benchmark: 4%

Pro 555 42
+101%

Iris Pro Graphics 5200 21

Radeon Pro 555 mengungguli Iris Pro Graphics 5200 sebesar 101% di Unigine Heaven 3.0.

Tes dalam game

Hasil Radeon Pro 555 dan Iris Pro Graphics 5200 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	33 +65%	20 −65%
4K	13 +18.2%	11 −18.2%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14

tidak ada data

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	20	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +175%	4−5 −175%
Battlefield 5	32	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	16−18	tidak ada data
Cyberpunk 2077	12−14	tidak ada data
Far Cry 5	26	tidak ada data
Far Cry New Dawn	21−24	tidak ada data
Forza Horizon 4	31	tidak ada data
Hitman 3	14−16	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	35−40	tidak ada data
Metro Exodus	21−24	tidak ada data
Red Dead Redemption 2	21−24	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	24−27	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	30−35	tidak ada data

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +175%	4−5 −175%
Battlefield 5	26	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	16−18	tidak ada data
Cyberpunk 2077	12−14	tidak ada data
Far Cry 5	21	tidak ada data
Far Cry New Dawn	21−24	tidak ada data
Forza Horizon 4	40−45	tidak ada data
Hitman 3	14−16	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	35−40	tidak ada data
Metro Exodus	21−24	tidak ada data
Red Dead Redemption 2	21−24	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	24−27	tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt	23	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	30−35	tidak ada data

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +175%	4−5 −175%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18	tidak ada data
Cyberpunk 2077	12−14	tidak ada data
Far Cry 5	15	tidak ada data
Forza Horizon 4	18	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	35−40	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	24−27	tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt	14	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	30−35	tidak ada data

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

tidak ada data

1440p
High Preset

Battlefield 5	16−18	tidak ada data
Far Cry New Dawn	12−14	tidak ada data

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +200%	1−2 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11	tidak ada data
Cyberpunk 2077	4−5	tidak ada data
Far Cry 5	12−14	tidak ada data
Forza Horizon 4	14−16	tidak ada data
Hitman 3	12−14	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	16−18	tidak ada data
Metro Exodus	10−11 +233%	3−4 −233%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +300%	2−3 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	4−5	tidak ada data

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

tidak ada data

4K
High Preset

Battlefield 5	7−8	tidak ada data
Far Cry New Dawn	6−7	tidak ada data
Hitman 3	4−5 +300%	1−2 −300%
Horizon Zero Dawn	8−9	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +300%	1−2 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +400%	1−2 −400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	3−4	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	4−5	tidak ada data
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	4−5	tidak ada data
Forza Horizon 4	9−10	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	8−9	tidak ada data
Metro Exodus	9−10	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	3−4	tidak ada data

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

tidak ada data

Beginilah cara Pro 555 dan Iris Pro Graphics 5200 bersaing dalam permainan populer:

Pro 555 adalah 65% lebih cepat di 1080p
Pro 555 adalah 18% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	8.13	2.98
Kebaruan	5 Juni 2017	5 Juni 2013
Proses teknologi	14 nm	22 nm

Radeon Pro 555 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Pro Graphics 5200 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon Pro 555 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Iris Pro Graphics 5200 untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Pro 555 dan Iris Pro Graphics 5200, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon Pro 555

Iris Pro Graphics 5200

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon Pro 555

Radeon Pro 455

Iris Pro Graphics 5200

Iris Pro Graphics 6200

Iris Plus Graphics 650

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 84 suara

Beri rating Radeon Pro 555 dari 1 hingga 5 poin:

2.8 155 suara

Beri rating Iris Pro Graphics 5200 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon Pro 555 atau Iris Pro Graphics 5200, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.