Radeon Pro 5300M vs GeForce RTX 4050 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro 5300M dan GeForce RTX 4050 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	344	124
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	54
Efisiensi daya	12.46	51.45
Arsitektur	RDNA 1.0 (2019−2020)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafis	Navi 14	AD107
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	13 November 2019 (5 tahun lalu)	3 Januari 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon Pro 5300M dan GeForce RTX 4050 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro 5300M dan GeForce RTX 4050 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1280	2560
Clockspeed core	1000 MHz	1455 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1250 MHz	1755 MHz
Jumlah transistor	6,400 million	tidak ada data
Proses teknologi	7 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	85 Watt	50 Watt
Tingkat pengisian tekstur	100.0	140.4
Performa floating-point	3.2 TFLOPS	8.986 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	80	80
Tensor Cores	tidak ada data	80
Ray Tracing Cores	tidak ada data	20

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro 5300M dan GeForce RTX 4050 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	large
Antarmuka	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro 5300M dan GeForce RTX 4050 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	6 GB
Lebar memori bus	128 Bit	96 Bit
Clockspeed memori	1500 MHz	16000 GB/s
Bandwidth memori	192.0 GB/s	192.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon Pro 5300M dan GeForce RTX 4050 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Portable Device Dependent

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon Pro 5300M dan GeForce RTX 4050 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	-	8.9

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro 5300M dan GeForce RTX 4050 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Pro 5300M 15.43

RTX 4050 Mobile 37.49
+143%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Pro 5300M 5945

RTX 4050 Mobile 14441
+143%

Performa game

Hasil Radeon Pro 5300M dan GeForce RTX 4050 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	35−40 −171%	95 +171%
1440p	18−20 −167%	48 +167%
4K	12−14 −158%	31 +158%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27

−329%

103
+329%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −137%	80−85 +137%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −368%	117 +368%
Battlefield 5	50−55 −152%	120−130 +152%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −155%	75−80 +155%
Cyberpunk 2077	24−27 −246%	83 +246%
Far Cry 5	35−40 −136%	85−90 +136%
Far Cry New Dawn	40−45 −131%	95−100 +131%
Forza Horizon 4	100−105 −91%	190−200 +91%
Hitman 3	27−30 −186%	80−85 +186%
Horizon Zero Dawn	75−80 −109%	160−170 +109%
Metro Exodus	50−55 −136%	120−130 +136%
Red Dead Redemption 2	40−45 −117%	90−95 +117%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −186%	140−150 +186%
Watch Dogs: Legion	75−80 −62%	120−130 +62%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −137%	80−85 +137%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −268%	92 +268%
Battlefield 5	50−55 −152%	120−130 +152%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −155%	75−80 +155%
Cyberpunk 2077	24−27 −196%	71 +196%
Far Cry 5	35−40 −136%	85−90 +136%
Far Cry New Dawn	40−45 −131%	95−100 +131%
Forza Horizon 4	100−105 −91%	190−200 +91%
Hitman 3	27−30 −186%	80−85 +186%
Horizon Zero Dawn	75−80 −109%	160−170 +109%
Metro Exodus	50−55 −136%	120−130 +136%
Red Dead Redemption 2	40−45 −117%	90−95 +117%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −236%	168 +236%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −119%	80−85 +119%
Watch Dogs: Legion	75−80 −62%	120−130 +62%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −137%	80−85 +137%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −180%	70 +180%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −155%	75−80 +155%
Cyberpunk 2077	24−27 −171%	65 +171%
Far Cry 5	35−40 −136%	85−90 +136%
Forza Horizon 4	100−105 −91%	190−200 +91%
Hitman 3	27−30 −186%	80−85 +186%
Horizon Zero Dawn	75−80 −109%	160−170 +109%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −190%	145 +190%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −116%	80 +116%
Watch Dogs: Legion	75−80 +51.9%	52 −51.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

−117%

90−95
+117%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−33 −150%	75−80 +150%
Far Cry New Dawn	24−27 −150%	60−65 +150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −180%	40−45 +180%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −231%	40−45 +231%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −171%	45−50 +171%
Cyberpunk 2077	8−9 −350%	36 +350%
Far Cry 5	18−20 −150%	45−50 +150%
Forza Horizon 4	80−85 −172%	220−230 +172%
Hitman 3	18−20 −183%	50−55 +183%
Horizon Zero Dawn	30−35 −174%	85−90 +174%
Metro Exodus	27−30 −170%	70−75 +170%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −200%	84 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −269%	59 +269%
Watch Dogs: Legion	95−100 −102%	190−200 +102%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

−168%

65−70
+168%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 −160%	35−40 +160%
Far Cry New Dawn	10−12 −200%	30−35 +200%
Hitman 3	10−12 −191%	30−35 +191%
Horizon Zero Dawn	75−80 −132%	180−190 +132%
Metro Exodus	14−16 −233%	50−55 +233%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −213%	47 +213%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −189%	24−27 +189%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −243%	24−27 +243%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −213%	24−27 +213%
Cyberpunk 2077	3−4 −500%	18 +500%
Far Cry 5	8−9 −188%	21−24 +188%
Forza Horizon 4	21−24 −157%	50−55 +157%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −253%	53 +253%
Watch Dogs: Legion	6−7 −333%	26 +333%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−150%

35−40
+150%

Beginilah cara Pro 5300M dan RTX 4050 Mobile bersaing dalam permainan populer:

RTX 4050 Mobile adalah 171% lebih cepat di 1080p
RTX 4050 Mobile adalah 167% lebih cepat di 1440p
RTX 4050 Mobile adalah 158% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Pro 5300M 52% lebih cepat.
di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RTX 4050 Mobile 500% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Pro 5300M berada di depan dalam 1 tes (1%)
RTX 4050 Mobile berada di depan dalam 71 tes (99%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	15.43	37.49
Kebaruan	13 November 2019	3 Januari 2023
Jumlah maksimum memori	4 GB	6 GB
Proses teknologi	7 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	85 Watt	50 Watt

RTX 4050 Mobile memiliki skor performa agregat 143% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 70% lebih rendah.

GeForce RTX 4050 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro 5300M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon Pro 5300M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce RTX 4050 Mobile untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Pro 5300M dan GeForce RTX 4050 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon Pro 5300M

GeForce RTX 4050 Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon Pro 5300M

Quadro P2000 (seluler)

GeForce RTX 4050 Mobile

GeForce GTX 1080 SLI (seluler)

Iris Xe Graphics G7 80EUs

GeForce GTX 1050 3GB Mobile

GeForce GTX 1660 Ti

Radeon 760M

GeForce RTX 2070 Super Mobile

GeForce RTX 2070 Mobile Refresh

GeForce RTX 4060 Mobile

RTX 4000 SFF Ada Generation

GeForce RTX 3070 Ti

GeForce RTX 4070 Max-Q

Radeon RX Vega 3

Radeon RX 6600

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 170 suara

Beri rating Radeon Pro 5300M dari 1 hingga 5 poin:

4.1 2790 suara

Beri rating GeForce RTX 4050 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon Pro 5300M atau GeForce RTX 4050 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.