Radeon Pro 460 vs T400

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro 460 dan T400, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	554	539
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	18.15	22.20
Arsitektur	GCN 4.0 (2016−2020)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	Baffin	TU117
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	30 Oktober 2016 (9 tahun lalu)	6 Mei 2021 (4 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon Pro 460 dan T400: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro 460 dan T400, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1024	384
Clockspeed core	850 MHz	420 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	907 MHz	1425 MHz
Jumlah transistor	3,000 million	4,700 million
Proses teknologi	14 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	35 Watt	30 Watt
Tingkat pengisian tekstur	58.05	34.20
Performa floating-point	1.858 TFLOPS	1.094 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	64	24
L1 Cache	256 KB	384 KB
L2 Cache	1024 KB	1024 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro 460 dan T400 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Lebar	tidak ada data	1-slot
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro 460 dan T400 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Lebar memori bus	128 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	1270 MHz	1250 MHz
Bandwidth memori	81.28 GB/s	80 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon Pro 460 dan T400. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

3x mini-DisplayPort

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon Pro 460 dan T400 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon Pro 460 dan T400, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	-	7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro 460 dan T400 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Pro 460 8.25

T400 8.65
+4.8%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Pro 460 3452
Contoh: 3

T400 3625
+5%

Contoh: 266

Performa game

Hasil Radeon Pro 460 dan T400 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

41
+2.5%

40−45

−2.5%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	40−45 −2.3%	45−50 +2.3%
Cyberpunk 2077	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Resident Evil 4 Remake	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Counter-Strike 2	40−45 −2.3%	45−50 +2.3%
Cyberpunk 2077	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Far Cry 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Fortnite	50−55 +2%	50−55 −2%
Forza Horizon 4	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Forza Horizon 5	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +0%	30−33 +0%
Valorant	80−85 −1.2%	85−90 +1.2%

Full HD
High

Battlefield 5	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Counter-Strike 2	40−45 −2.3%	45−50 +2.3%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 +0%	130−140 +0%
Cyberpunk 2077	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Dota 2	60−65 −3.2%	65−70 +3.2%
Far Cry 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Fortnite	50−55 +2%	50−55 −2%
Forza Horizon 4	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Forza Horizon 5	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Grand Theft Auto V	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Metro Exodus	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +0%	30−33 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 −3.4%	30−33 +3.4%
Valorant	80−85 −1.2%	85−90 +1.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Cyberpunk 2077	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Dota 2	60−65 −3.2%	65−70 +3.2%
Far Cry 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Forza Horizon 4	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +0%	30−33 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 +6.3%	16−18 −6.3%
Valorant	80−85 −1.2%	85−90 +1.2%

Full HD
Epic

Fortnite

50−55
+2%

50−55

−2%

1440p
High

Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 −1.6%	65−70 +1.6%
Grand Theft Auto V	10−11 +0%	10−11 +0%
Metro Exodus	9−10 +0%	9−10 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +0%	45−50 +0%
Valorant	90−95 −2.2%	95−100 +2.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Forza Horizon 4	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +0%	12−14 +0%

1440p
Epic

Fortnite

16−18
+6.3%

16−18

−6.3%

4K
High

Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Grand Theft Auto V	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Metro Exodus	4−5 +0%	4−5 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +0%	8−9 +0%
Valorant	40−45 −4.7%	45−50 +4.7%

4K
Ultra

Battlefield 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Far Cry 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 4	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +0%	8−9 +0%

4K
Epic

Fortnite

8−9

+0%

8−9
+0%

Beginilah cara Pro 460 dan T400 bersaing dalam permainan populer:

Pro 460 adalah 3% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	8.25	8.65
Kebaruan	30 Oktober 2016	6 Mei 2021
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Proses teknologi	14 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	35 Watt	30 Watt

Pro 460 memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, T400 memiliki skor performa agregat 5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 17% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 17% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon Pro 460 dan T400.

Ketahuilah bahwa Radeon Pro 460 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta T400 untuk lingkungan kerja.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

3000 Ada Generation Mobile

3070 Ti 8 GB GA102

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 36 suara

Beri rating Radeon Pro 460 dari 1 hingga 5 poin:

3.7 413 suara

Beri rating T400 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon Pro 460 atau T400, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.