Radeon Pro 450 vs GeForce GT 755M Mac Edition

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon Pro 450 dengan GeForce GT 755M Mac Edition, termasuk spesifikasi dan data performa.

Pro 450
2016
2 GB GDDR5, 35 Watt
6.09
+226%

Pro 450 mengungguli GT 755M Mac Edition dengan selisih 226% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro 450 dan GeForce GT 755M Mac Edition, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa562874
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya13.852.98
ArsitekturGCN 4.0 (2016−2020)Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafisBaffinGK107
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk laptop
Tanggal rilis30 Oktober 2016 (8 tahun lalu)8 November 2013 (11 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon Pro 450 dan GeForce GT 755M Mac Edition: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro 450 dan GeForce GT 755M Mac Edition, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core640384
Clockspeed core 800 MHz1085 MHz
Jumlah transistor3,000 million1,270 million
Proses teknologi14 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)35 Watt50 Watt
Tingkat pengisian tekstur32.0034.72
Performa floating-point1.024 TFLOPS0.8333 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4032

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro 450 dan GeForce GT 755M Mac Edition dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro 450 dan GeForce GT 755M Mac Edition di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori2 GB1 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori1270 MHz1250 MHz
Bandwidth memori81.28 GB/s80 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon Pro 450 dan GeForce GT 755M Mac Edition. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon Pro 450 dan GeForce GT 755M Mac Edition tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon Pro 450 dan GeForce GT 755M Mac Edition, termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
Model shader6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-3.0

Performa game

Hasil Radeon Pro 450 dan GeForce GT 755M Mac Edition di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD28
+250%
8−9
−250%
4K19
+280%
5−6
−280%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 16−18
+300%
4−5
−300%
Counter-Strike 2 30−35
+256%
9−10
−256%
Cyberpunk 2077 14−16
+250%
4−5
−250%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 16−18
+300%
4−5
−300%
Battlefield 5 27−30
+263%
8−9
−263%
Counter-Strike 2 30−35
+256%
9−10
−256%
Cyberpunk 2077 14−16
+250%
4−5
−250%
Far Cry 5 21−24
+250%
6−7
−250%
Fortnite 40−45
+233%
12−14
−233%
Forza Horizon 4 30−33
+233%
9−10
−233%
Forza Horizon 5 18−20
+280%
5−6
−280%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+243%
7−8
−243%
Valorant 70−75
+243%
21−24
−243%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 16−18
+300%
4−5
−300%
Battlefield 5 27−30
+263%
8−9
−263%
Counter-Strike 2 30−35
+256%
9−10
−256%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+260%
30−33
−260%
Cyberpunk 2077 14−16
+250%
4−5
−250%
Dota 2 50−55
+271%
14−16
−271%
Far Cry 5 21−24
+250%
6−7
−250%
Fortnite 40−45
+233%
12−14
−233%
Forza Horizon 4 30−33
+233%
9−10
−233%
Forza Horizon 5 18−20
+280%
5−6
−280%
Grand Theft Auto V 24−27
+243%
7−8
−243%
Metro Exodus 12−14
+333%
3−4
−333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+243%
7−8
−243%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+233%
6−7
−233%
Valorant 70−75
+243%
21−24
−243%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+263%
8−9
−263%
Cyberpunk 2077 14−16
+250%
4−5
−250%
Dota 2 67
+272%
18−20
−272%
Far Cry 5 21−24
+250%
6−7
−250%
Forza Horizon 4 30−33
+233%
9−10
−233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+243%
7−8
−243%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+260%
5−6
−260%
Valorant 70−75
+243%
21−24
−243%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 40−45
+233%
12−14
−233%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+267%
3−4
−267%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
+264%
14−16
−264%
Grand Theft Auto V 8−9
+300%
2−3
−300%
Metro Exodus 6−7
+500%
1−2
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+290%
10−11
−290%
Valorant 75−80
+257%
21−24
−257%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+300%
3−4
−300%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 12−14
+333%
3−4
−333%
Forza Horizon 4 16−18
+300%
4−5
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+233%
3−4
−233%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
+333%
3−4
−333%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
+400%
1−2
−400%
Grand Theft Auto V 18−20
+260%
5−6
−260%
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1−2
−300%
Valorant 30−35
+240%
10−11
−240%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 24−27
+243%
7−8
−243%
Far Cry 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Forza Horizon 4 10−11
+233%
3−4
−233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
+500%
1−2
−500%

Beginilah cara Pro 450 dan GT 755M Mac Edition bersaing dalam permainan populer:

  • Pro 450 adalah 250% lebih cepat di 1080p
  • Pro 450 adalah 280% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 6.09 1.87
Kebaruan 30 Oktober 2016 8 November 2013
Jumlah maksimum memori 2 GB 1 GB
Proses teknologi 14 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 50 Watt

Pro 450 memiliki skor performa agregat 225.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 42.9% lebih rendah.

Radeon Pro 450 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 755M Mac Edition dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon Pro 450 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce GT 755M Mac Edition untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon Pro 450
Radeon Pro 450
NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition
GeForce GT 755M Mac Edition

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 50 suara

Beri rating Radeon Pro 450 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 10 suara

Beri rating GeForce GT 755M Mac Edition dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon Pro 450 atau GeForce GT 755M Mac Edition, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.