Radeon PRO WX 3100 vs R7 240

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon PRO WX 3100 dan Radeon R7 240, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	564	850
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	5.19	0.16
Efisiensi daya	7.03	5.33
Arsitektur	GCN 4.0 (2016−2020)	GCN 1.0 (2011−2020)
Nama kode kartu grafis	Lexa	Oland
Tipe	Untuk lingkungan kerja	PC
Desain	tidak ada data	reference
Tanggal rilis	12 Juni 2017 (7 tahun lalu)	8 Oktober 2013 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$199	$69

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

PRO WX 3100 memiliki 3144% nilai uang yang lebih baik daripada R7 240.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon PRO WX 3100 dan Radeon R7 240: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon PRO WX 3100 dan Radeon R7 240, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	512	320
Clockspeed core	925 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	1219 MHz	780 MHz
Jumlah transistor	2,200 million	950 million
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	65 Watt	50 Watt
Tingkat pengisian tekstur	39.01	14.00
Performa floating-point	1.248 TFLOPS	0.448 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	32	20

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon PRO WX 3100 dan Radeon R7 240 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	tidak ada data	PCIe 3.0
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x8
Panjang	145 mm	168 mm
Lebar	1-slot	1-slot
Konektor daya tambahan	tidak	N/A

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon PRO WX 3100 dan Radeon R7 240 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1500 MHz	1150 MHz
Bandwidth memori	96 GB/s	72 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon PRO WX 3100 dan Radeon R7 240. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon PRO WX 3100 dan Radeon R7 240 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

CrossFire	-	+
FreeSync	-	+
Audio DDMA	tidak ada data	+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon PRO WX 3100 dan Radeon R7 240, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	DirectX® 12
Model shader	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon PRO WX 3100 dan Radeon R7 240 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

PRO WX 3100 6.66
+186%

R7 240 2.33

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

PRO WX 3100 2565
+186%

R7 240 897

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

PRO WX 3100 2671
+119%

R7 240 1220

Performa game

Hasil Radeon PRO WX 3100 dan Radeon R7 240 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

13
+225%

4−5

−225%

Biaya per bingkai, $

1080p

15.31

17.25

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−12

+267%

3−4
−267%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +240%	5−6 −240%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +300%	2−3 −300%
Battlefield 5	18−20 +217%	6−7 −217%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +250%	4−5 −250%
Cyberpunk 2077	10−12 +267%	3−4 −267%
Far Cry 5	14−16 +200%	5−6 −200%
Far Cry New Dawn	18−20 +200%	6−7 −200%
Forza Horizon 4	40−45 +207%	14−16 −207%
Hitman 3	12−14 +225%	4−5 −225%
Horizon Zero Dawn	35−40 +225%	12−14 −225%
Metro Exodus	18−20 +200%	6−7 −200%
Red Dead Redemption 2	18−20 +200%	6−7 −200%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +214%	7−8 −214%
Watch Dogs: Legion	50−55 +189%	18−20 −189%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +240%	5−6 −240%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +300%	2−3 −300%
Battlefield 5	18−20 +217%	6−7 −217%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +250%	4−5 −250%
Cyberpunk 2077	10−12 +267%	3−4 −267%
Far Cry 5	14−16 +200%	5−6 −200%
Far Cry New Dawn	18−20 +200%	6−7 −200%
Forza Horizon 4	40−45 +207%	14−16 −207%
Hitman 3	12−14 +225%	4−5 −225%
Horizon Zero Dawn	35−40 +225%	12−14 −225%
Metro Exodus	18−20 +200%	6−7 −200%
Red Dead Redemption 2	18−20 +200%	6−7 −200%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +214%	7−8 −214%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +200%	7−8 −200%
Watch Dogs: Legion	50−55 +189%	18−20 −189%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +240%	5−6 −240%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +300%	2−3 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +250%	4−5 −250%
Cyberpunk 2077	10−12 +267%	3−4 −267%
Far Cry 5	14−16 +200%	5−6 −200%
Forza Horizon 4	40−45 +207%	14−16 −207%
Hitman 3	12−14 +225%	4−5 −225%
Horizon Zero Dawn	35−40 +225%	12−14 −225%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +214%	7−8 −214%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 +250%	2−3 −250%
Watch Dogs: Legion	50−55 +189%	18−20 −189%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

+200%

6−7
−200%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 +225%	4−5 −225%
Far Cry New Dawn	10−11 +233%	3−4 −233%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +200%	2−3 −200%
Assassin's Creed Valhalla	2−3	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +200%	2−3 −200%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	8−9 +300%	2−3 −300%
Forza Horizon 4	21−24 +200%	7−8 −200%
Hitman 3	10−11 +233%	3−4 −233%
Horizon Zero Dawn	14−16 +250%	4−5 −250%
Metro Exodus	6−7 +200%	2−3 −200%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 +200%	1−2 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +200%	2−3 −200%
Watch Dogs: Legion	40−45 +200%	14−16 −200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

+267%

3−4
−267%

4K
High Preset

Battlefield 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Far Cry New Dawn	4−5 +300%	1−2 −300%
Hitman 3	3−4 +200%	1−2 −200%
Horizon Zero Dawn	18−20 +200%	6−7 −200%
Metro Exodus	4−5 +300%	1−2 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +200%	1−2 −200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +300%	1−2 −300%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +200%	1−2 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +200%	1−2 −200%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Forza Horizon 4	7−8 +250%	2−3 −250%
Shadow of the Tomb Raider	1−2	0−1
Watch Dogs: Legion	2−3	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
+250%

2−3

−250%

Beginilah cara PRO WX 3100 dan R7 240 bersaing dalam permainan populer:

PRO WX 3100 adalah 225% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	6.66	2.33
Kebaruan	12 Juni 2017	8 Oktober 2013
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	65 Watt	50 Watt

PRO WX 3100 memiliki skor performa agregat 185.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, R7 240 memiliki konsumsi daya 30% lebih rendah.

Radeon PRO WX 3100 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R7 240 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon PRO WX 3100 dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon R7 240 untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon PRO WX 3100 dan Radeon R7 240, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon PRO WX 3100

Radeon R7 240

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 54 suara

Beri rating Radeon PRO WX 3100 dari 1 hingga 5 poin:

3.3 1194 suara

Beri rating Radeon R7 240 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon PRO WX 3100 atau Radeon R7 240, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.