Radeon PRO WX 3100 vs FirePro W5130M

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon PRO WX 3100 dengan FirePro W5130M, termasuk spesifikasi dan data performa.

PRO WX 3100
2017
4 GB GDDR5, 65 Watt
6.59
+80.5%

PRO WX 3100 mengungguli W5130M dengan selisih 81% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon PRO WX 3100 dan FirePro W5130M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa563713
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya5.24tidak ada data
Efisiensi daya7.01tidak ada data
ArsitekturGCN 4.0 (2016−2020)GCN 1.0 (2011−2020)
Nama kode kartu grafisLexaTropo
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis12 Juni 2017 (7 tahun lalu)2 Oktober 2015 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$199 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon PRO WX 3100 dan FirePro W5130M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon PRO WX 3100 dan FirePro W5130M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core512512
Clockspeed core 925 MHz900 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1219 MHz925 MHz
Jumlah transistor2,200 million1,500 million
Proses teknologi14 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)65 Watttidak ada data
Tingkat pengisian tekstur39.0129.60
Performa floating-point1.248 TFLOPS0.9472 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3232

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon PRO WX 3100 dan FirePro W5130M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datamedium sized
AntarmukaPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Panjang145 mmtidak ada data
Lebar1-slottidak ada data
Konektor daya tambahantidaktidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon PRO WX 3100 dan FirePro W5130M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori4 GB2 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori1500 MHz1000 MHz
Bandwidth memori96 GB/s64 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon PRO WX 3100 dan FirePro W5130M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPortNo outputs
Eyefinity-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon PRO WX 3100 dan FirePro W5130M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration-+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon PRO WX 3100 dan FirePro W5130M, termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)12 (11_1)
Model shader6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon PRO WX 3100 dan FirePro W5130M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

PRO WX 3100 6.59
+80.5%
W5130M 3.65

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

PRO WX 3100 2543
+80.5%
W5130M 1409

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

PRO WX 3100 3691
+18.8%
W5130M 3106

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

PRO WX 3100 2671
+26.6%
W5130M 2110

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

PRO WX 3100 18522
+28.8%
W5130M 14381

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

PRO WX 3100 7637
+51.6%
W5130M 5038

Performa game

Hasil Radeon PRO WX 3100 dan FirePro W5130M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD13
−76.9%
23
+76.9%

Biaya per bingkai, $

1080p15.31tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+300%
2−3
−300%
Battlefield 5 18−20
+138%
8−9
−138%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+75%
8−9
−75%
Cyberpunk 2077 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Far Cry 5 14−16
+114%
7−8
−114%
Far Cry New Dawn 18−20
+80%
10−11
−80%
Forza Horizon 4 40−45
+105%
21−24
−105%
Hitman 3 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Horizon Zero Dawn 35−40
+50%
24−27
−50%
Metro Exodus 18−20
+200%
6−7
−200%
Red Dead Redemption 2 18−20
+100%
9−10
−100%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Watch Dogs: Legion 50−55
+26.8%
40−45
−26.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+300%
2−3
−300%
Battlefield 5 18−20
+138%
8−9
−138%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+75%
8−9
−75%
Cyberpunk 2077 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Far Cry 5 14−16
+114%
7−8
−114%
Far Cry New Dawn 18−20
+80%
10−11
−80%
Forza Horizon 4 40−45
+105%
21−24
−105%
Hitman 3 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Horizon Zero Dawn 35−40
+50%
24−27
−50%
Metro Exodus 18−20
+200%
6−7
−200%
Red Dead Redemption 2 18−20
+100%
9−10
−100%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−124%
47
+124%
Watch Dogs: Legion 50−55
+26.8%
40−45
−26.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+300%
2−3
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+75%
8−9
−75%
Cyberpunk 2077 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Far Cry 5 14−16
+114%
7−8
−114%
Forza Horizon 4 40−45
+105%
21−24
−105%
Hitman 3 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Horizon Zero Dawn 35−40
+50%
24−27
−50%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−114%
14−16
+114%
Watch Dogs: Legion 50−55
+26.8%
40−45
−26.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+100%
9−10
−100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
+117%
6−7
−117%
Far Cry New Dawn 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+100%
3−4
−100%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Forza Horizon 4 21−24
+950%
2−3
−950%
Hitman 3 10−11
+25%
8−9
−25%
Horizon Zero Dawn 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Metro Exodus 6−7
+100%
3−4
−100%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+100%
3−4
−100%
Watch Dogs: Legion 40−45
+90.9%
21−24
−90.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry New Dawn 4−5
+100%
2−3
−100%
Hitman 3 3−4
+200%
1−2
−200%
Horizon Zero Dawn 18−20
+100%
9−10
−100%
Metro Exodus 4−5
+100%
2−3
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+100%
2−3
−100%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 7−8
+250%
2−3
−250%
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+75%
4−5
−75%

Beginilah cara PRO WX 3100 dan W5130M bersaing dalam permainan populer:

  • W5130M adalah 77% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, PRO WX 3100 950% lebih cepat.
  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, W5130M 124% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • PRO WX 3100 berada di depan dalam 61 tes (97%)
  • W5130M berada di depan dalam 2 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 6.59 3.65
Kebaruan 12 Juni 2017 2 Oktober 2015
Jumlah maksimum memori 4 GB 2 GB
Proses teknologi 14 nm 28 nm

PRO WX 3100 memiliki skor performa agregat 80.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon PRO WX 3100 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro W5130M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon PRO WX 3100 adalah untuk lingkungan kerja dan FirePro W5130M untuk lingkungan kerja seluler.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon PRO WX 3100 dan FirePro W5130M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon PRO WX 3100
Radeon PRO WX 3100
AMD FirePro W5130M
FirePro W5130M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 52 suara

Beri rating Radeon PRO WX 3100 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 69 suara

Beri rating FirePro W5130M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon PRO WX 3100 atau FirePro W5130M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.