Radeon RX 5700M vs Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 5700M dan Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Arsitektur | RDNA 1.0 (2019−2020) | Generation 12.1 (2020−2021) |
Nama kode kartu grafis | Navi 10 | Tiger Lake GT2 |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Tanggal rilis | 1 Maret 2020 (4 tahun lalu) | 2 September 2020 (4 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon RX 5700M dan Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 5700M dan Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 2304 | 384 |
Clockspeed core | 1465 MHz | 300 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1720 MHz | 1100 MHz |
Jumlah transistor | 10,300 million | tidak ada data |
Proses teknologi | 7 nm | 10 nm |
Daya desain termal (TDP) | 180 Watt | 15 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 247.7 | 26.40 |
Performa floating-point | 7.926 TFLOPS | 0.8448 TFLOPS |
ROPs | 64 | 12 |
TMUs | 144 | 24 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 5700M dan Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | large | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | Ring Bus |
Lebar | tidak ada data | IGP |
Konektor daya tambahan | 1x 6-pin + 1x 8-pin | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 5700M dan Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR6 | Sistem yang digunakan |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | Sistem yang digunakan |
Lebar memori bus | 256 Bit | Sistem yang digunakan |
Clockspeed memori | 1500 MHz | Sistem yang digunakan |
Bandwidth memori | 384.0 GB/s | tidak ada data |
Memori yang dibagikan | - | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon RX 5700M dan Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon RX 5700M dan Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Model shader | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 1 Maret 2020 | 2 September 2020 |
Proses teknologi | 7 nm | 10 nm |
Daya desain termal (TDP) | 180 Watt | 15 Watt |
RX 5700M memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile memiliki keunggulan usia 6 bulan, dan memiliki konsumsi daya 1100% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Radeon RX 5700M dan Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Radeon RX 5700M dirancang untuk laptop serta Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 5700M dan Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.