Radeon PRO WX 2100 vs Quadro K600

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon PRO WX 2100 dan Quadro K600, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

PRO WX 2100
2017
2 GB GDDR5, 35 Watt
4.71
+155%

PRO WX 2100 mengungguli K600 dengan selisih 155% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon PRO WX 2100 dan Quadro K600, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa650917
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya3.660.27
Efisiensi daya9.453.17
ArsitekturGCN 4.0 (2016−2020)Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafisLexaGK107
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis4 Juni 2017 (7 tahun lalu)1 Maret 2013 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$149 $199

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

PRO WX 2100 memiliki 1256% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro K600.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon PRO WX 2100 dan Quadro K600: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon PRO WX 2100 dan Quadro K600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core512192
Clockspeed core 925 MHz876 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1219 MHztidak ada data
Jumlah transistor2,200 million1,270 million
Proses teknologi14 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)35 Watt41 Watt
Tingkat pengisian tekstur39.0114.02
Performa floating-point1.248 TFLOPS0.3364 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3216

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon PRO WX 2100 dan Quadro K600 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
Panjang168 mm160 mm
Lebar1-slot1-slot
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon PRO WX 2100 dan Quadro K600 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5DDR3
Jumlah maksimum memori2 GB1 GB
Lebar memori bus64 Bit128 Bit
Clockspeed memori1500 MHz891 MHz
Bandwidth memori48 GB/s28.51 GB/s
Memori yang dibagikan-tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon PRO WX 2100 dan Quadro K600. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort1x DVI, 1x DisplayPort

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon PRO WX 2100 dan Quadro K600 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon PRO WX 2100 dan Quadro K600, termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
Model shader6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131+
CUDA-3.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon PRO WX 2100 dan Quadro K600 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

PRO WX 2100 4.71
+155%
Quadro K600 1.85

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

PRO WX 2100 1852
+154%
Quadro K600 729

Performa game

Hasil Radeon PRO WX 2100 dan Quadro K600 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10−12
+175%
4−5
−175%
Counter-Strike 2 10−12
+175%
4−5
−175%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−12
+175%
4−5
−175%
Battlefield 5 18−20
+157%
7−8
−157%
Counter-Strike 2 10−12
+175%
4−5
−175%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Far Cry 5 12−14
+200%
4−5
−200%
Fortnite 24−27
+160%
10−11
−160%
Forza Horizon 4 21−24
+163%
8−9
−163%
Forza Horizon 5 10−11
+233%
3−4
−233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+157%
7−8
−157%
Valorant 55−60
+176%
21−24
−176%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−12
+175%
4−5
−175%
Battlefield 5 18−20
+157%
7−8
−157%
Counter-Strike 2 10−12
+175%
4−5
−175%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+163%
30−33
−163%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Dota 2 35−40
+179%
14−16
−179%
Far Cry 5 12−14
+200%
4−5
−200%
Fortnite 24−27
+160%
10−11
−160%
Forza Horizon 4 21−24
+163%
8−9
−163%
Forza Horizon 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Grand Theft Auto V 14−16
+200%
5−6
−200%
Metro Exodus 8−9
+167%
3−4
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+157%
7−8
−157%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+160%
5−6
−160%
Valorant 55−60
+176%
21−24
−176%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+157%
7−8
−157%
Counter-Strike 2 10−12
+175%
4−5
−175%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Dota 2 35−40
+179%
14−16
−179%
Far Cry 5 12−14
+200%
4−5
−200%
Forza Horizon 4 21−24
+163%
8−9
−163%
Forza Horizon 5 10−11
+233%
3−4
−233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+157%
7−8
−157%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+160%
5−6
−160%
Valorant 55−60
+176%
21−24
−176%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
+160%
10−11
−160%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+183%
12−14
−183%
Grand Theft Auto V 5−6
+400%
1−2
−400%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+167%
12−14
−167%
Valorant 50−55
+178%
18−20
−178%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 4 10−12
+175%
4−5
−175%
Forza Horizon 5 7−8
+250%
2−3
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+250%
2−3
−250%

1440p
Epic Preset

Fortnite 9−10
+200%
3−4
−200%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
+300%
1−2
−300%
Grand Theft Auto V 16−18
+167%
6−7
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Valorant 21−24
+156%
9−10
−156%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 14−16
+200%
5−6
−200%
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 6−7
+200%
2−3
−200%
Forza Horizon 5 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
+400%
1−2
−400%

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 4.71 1.85
Kebaruan 4 Juni 2017 1 Maret 2013
Jumlah maksimum memori 2 GB 1 GB
Proses teknologi 14 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 41 Watt

PRO WX 2100 memiliki skor performa agregat 154.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 17.1% lebih rendah.

Radeon PRO WX 2100 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K600 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon PRO WX 2100
Radeon PRO WX 2100
NVIDIA Quadro K600
Quadro K600

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 50 suara

Beri rating Radeon PRO WX 2100 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 199 suara

Beri rating Quadro K600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon PRO WX 2100 atau Quadro K600, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.