Radeon PRO WX 2100 vs FirePro W4100

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon PRO WX 2100 und FirePro W4100 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	651	709
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	3.79	keine Angaben
Leistungseffizienz	9.46	5.43
Architektur	GCN 4.0 (2016−2020)	GCN 1.0 (2011−2020)
Codename	Lexa	Cape Verde
Typ	Für Workstations	Für Workstations
Veröffentlichungsdatum	4 Juni 2017 (7 Jahre vor)	13 August 2014 (10 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$149	keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon PRO WX 2100 und FirePro W4100: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon PRO WX 2100 und FirePro W4100, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	512	512
Kernfrequenz	925 MHz	630 MHz
Boost-Frequenz	1219 MHz	keine Angaben
Anzahl der Transistoren	2,200 million	1,500 million
Technologischer Herstellungsprozess	14 nm	28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	35 Watt	50 Watt
Texturiergeschwindigkeit	39.01	20.16
Gleitkomma-Leistung	1.248 TFLOPS	0.6451 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	32	32

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon PRO WX 2100 und FirePro W4100 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Bus	keine Angaben	PCIe 3.0
Schnittstelle	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Länge	168 mm	171 mm
Dicke	1-slot	1-slot
Formfaktor	keine Angaben	Low Profile/Half Length
Zusätzliche Stromanschlüsse	None	None

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon PRO WX 2100 und FirePro W4100 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Maximale Speicherkapazität	2 GB	2 GB
Speicherbusbreite	64 Bit	128 Bit
Speicherfrequenz	1500 MHz	1000 MHz
Speicherbandbreite	48 GB/s	72 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon PRO WX 2100 und FirePro W4100. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort	4x mini-DisplayPort
Dual-Link-DVI-Unterstützung	-	+

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon PRO WX 2100 und FirePro W4100 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

AppAcceleration	-	+
FreeSync	+	-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon PRO WX 2100 und FirePro W4100 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_0)	12 (11_1)
Shader-Modell	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon PRO WX 2100 und FirePro W4100. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

PRO WX 2100 4.82
+21.7%

FirePro W4100 3.96

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

PRO WX 2100 1854
+21.8%

FirePro W4100 1522

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon PRO WX 2100 und FirePro W4100 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	18−20 +12.5%	16 −12.5%
4K	3−4 +0%	3 +0%

Kosten pro Rahmen, $

1080p	8.28	keine Angaben
4K	49.67	keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Counter-Strike 2	10−12 +10%	10−11 −10%
Cyberpunk 2077	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Battlefield 5	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Counter-Strike 2	10−12 +10%	10−11 −10%
Cyberpunk 2077	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Far Cry 5	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Fortnite	24−27 +23.8%	21−24 −23.8%
Forza Horizon 4	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%
Forza Horizon 5	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +20%	14−16 −20%
Valorant	55−60 +11.5%	50−55 −11.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Battlefield 5	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Counter-Strike 2	10−12 +10%	10−11 −10%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 +17.9%	65−70 −17.9%
Cyberpunk 2077	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Dota 2	35−40 +14.7%	30−35 −14.7%
Far Cry 5	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Fortnite	24−27 +23.8%	21−24 −23.8%
Forza Horizon 4	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%
Forza Horizon 5	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Grand Theft Auto V	14−16 +25%	12−14 −25%
Metro Exodus	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +20%	14−16 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +85.7%	7 −85.7%
Valorant	55−60 +11.5%	50−55 −11.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Counter-Strike 2	10−12 +10%	10−11 −10%
Cyberpunk 2077	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Dota 2	35−40 +14.7%	30−35 −14.7%
Far Cry 5	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Forza Horizon 4	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%
Forza Horizon 5	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +20%	14−16 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Valorant	55−60 +11.5%	50−55 −11.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

24−27
+23.8%

21−24

−23.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 +20%	5−6 −20%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 +21.4%	27−30 −21.4%
Grand Theft Auto V	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Metro Exodus	3−4 +50%	2−3 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +18.5%	27−30 −18.5%
Valorant	50−55 +28.2%	35−40 −28.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Forza Horizon 4	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Forza Horizon 5	7−8 +40%	5−6 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

9−10
+28.6%

7−8

−28.6%

4K
High Preset

Atomic Heart	3−4 +0%	3−4 +0%
Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1
Valorant	21−24 +21.1%	18−20 −21.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	14−16 +25%	12−14 −25%
Far Cry 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Forza Horizon 4	6−7 +50%	4−5 −50%
Forza Horizon 5	2−3 +100%	1−2 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 +25%	4−5 −25%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6
+25%

4−5

−25%

So konkurrieren PRO WX 2100 und FirePro W4100 in beliebten Spielen:

PRO WX 2100 ist 13% schneller in 1080p
Binden Sie 4K ein

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in Forza Horizon 5, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der PRO WX 2100 um 100% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

PRO WX 2100 liegt in 57 Tests vorn (93%)
es gibt ein Unentschieden in 4 Tests (7%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	4.82	3.96
Neuheit	4 Juni 2017	13 August 2014
Technologischer Prozess	14 nm	28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	35 Watt	50 Watt

PRO WX 2100 hat eine um 21.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 42.9% weniger Stromverbrauch.

Der Radeon PRO WX 2100 ist unsere empfohlene Wahl, da er den FirePro W4100 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Radeon PRO WX 2100

FirePro W4100

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.6 50 Stimmen

Bewerte Radeon PRO WX 2100 auf einer Skala von 1 bis 5:

3.3 75 Stimmen

Bewerte FirePro W4100 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon PRO WX 2100 oder FirePro W4100 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.