Radeon HD 7870M vs Quadro K3000M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 7870M dan Quadro K3000M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	763	746
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	0.72
Efisiensi daya	6.14	3.96
Arsitektur	GCN 1.0 (2012−2020)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	Heathrow	GK104
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	24 April 2012 (13 tahun lalu)	1 Juni 2012 (13 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$155

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon HD 7870M dan Quadro K3000M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 7870M dan Quadro K3000M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	576
Clockspeed core	800 MHz	654 MHz
Jumlah transistor	1,500 million	3,540 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	45 Watt	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	32.00	31.39
Performa floating-point	1.024 TFLOPS	0.7534 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	40	48
L1 Cache	160 KB	48 KB
L2 Cache	256 KB	512 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 7870M dan Quadro K3000M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 7870M dan Quadro K3000M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	2 GB	2 GB
Lebar memori bus	128 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	1000 MHz	700 MHz
Bandwidth memori	64 GB/s	89.6 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon HD 7870M dan Quadro K3000M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon HD 7870M dan Quadro K3000M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon HD 7870M dan Quadro K3000M, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_1)	12 (11_0)
Model shader	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 7870M dan Quadro K3000M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

HD 7870M 3.60

K3000M 3.87
+7.5%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

HD 7870M 1507
Contoh: 15

K3000M 1618
+7.4%

Contoh: 371

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

HD 7870M 2702
+11.3%

K3000M 2427

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

HD 7870M 13065
+9.8%

K3000M 11902

Performa game

Hasil Radeon HD 7870M dan Quadro K3000M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	30−35 −10%	33 +10%
Full HD	30−35 −23.3%	37 +23.3%

Biaya per bingkai, $

1080p

tidak ada data

4.19

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Cyberpunk 2077	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Counter-Strike 2	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Cyberpunk 2077	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Escape from Tarkov	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Far Cry 5	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Fortnite	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Forza Horizon 4	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Forza Horizon 5	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +0%	16−18 +0%
Valorant	50−55 −3.8%	50−55 +3.8%

Full HD
High

Battlefield 5	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Counter-Strike 2	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 −6.1%	70−75 +6.1%
Cyberpunk 2077	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Dota 2	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Escape from Tarkov	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Far Cry 5	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Fortnite	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Forza Horizon 4	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Forza Horizon 5	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Grand Theft Auto V	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Metro Exodus	7−8 +0%	7−8 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Valorant	50−55 −3.8%	50−55 +3.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Cyberpunk 2077	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Dota 2	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Escape from Tarkov	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Far Cry 5	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Forza Horizon 4	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Valorant	50−55 −3.8%	50−55 +3.8%

Full HD
Epic

Fortnite

21−24

−4.8%

21−24
+4.8%

1440p
High

Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Grand Theft Auto V	1−2 −100%	2−3 +100%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −6.7%	30−35 +6.7%
Valorant	35−40 −10.8%	40−45 +10.8%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Escape from Tarkov	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Forza Horizon 4	9−10 +0%	9−10 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −20%	6−7 +20%

1440p
Epic

Fortnite

7−8

+0%

7−8

+0%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Escape from Tarkov	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Forza Horizon 4	4−5 −25%	5−6 +25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 +0%	4−5 +0%

4K
Epic

Fortnite

4−5

+0%

4−5

+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5

0−1

Beginilah cara HD 7870M dan K3000M bersaing dalam permainan populer:

K3000M adalah 10% lebih cepat di 900p
K3000M adalah 23% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 1440p dan High Preset, K3000M 100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

K3000M berada di depan dalam 43 tes (74%)
ada hasil imbang di 15 tes (26%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	3.60	3.87
Kebaruan	24 April 2012	1 Juni 2012
Daya desain termal (TDP)	45 Watt	75 Watt

HD 7870M memiliki konsumsi daya 66.7% lebih rendah.

Di sisi lain, K3000M memiliki skor performa agregat 7.5% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 1 bulan.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon HD 7870M dan Quadro K3000M.

Ketahuilah bahwa Radeon HD 7870M dirancang untuk laptop serta Quadro K3000M untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon HD 7870M

Quadro K3000M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon HD 7870M

Iris Plus Graphics 640

RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB

W5130M

RTX 3050 6 GB

HD 8870M

GTX 1060 3 GB GP104

HD 8870M

RTX 3080 Ti

HD 7870M

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.4 15 suara

Beri rating Radeon HD 7870M dari 1 hingga 5 poin:

3.4 70 suara

Beri rating Quadro K3000M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon HD 7870M atau Quadro K3000M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.