Quadro K1000M vs GeForce MX570

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K1000M dan GeForce MX570, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	966	407
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	0.20	tidak ada data
Efisiensi daya	3.09	42.15
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	Ampere (2020−2025)
Nama kode kartu grafis	GK107	GA107
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	1 Juni 2012 (13 tahun lalu)	Mei 2022 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$119.90	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro K1000M dan GeForce MX570: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K1000M dan GeForce MX570, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	192	2048
Clockspeed core	850 MHz	832 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1155 MHz
Jumlah transistor	1,270 million	tidak ada data
Proses teknologi	28 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	45 Watt	25 Watt
Tingkat pengisian tekstur	13.60	73.92
Performa floating-point	0.3264 TFLOPS	4.731 TFLOPS
ROPs	16	40
TMUs	16	64
Tensor Cores	tidak ada data	64
Ray Tracing Cores	tidak ada data	16
L1 Cache	16 KB	2 MB
L2 Cache	256 KB	2 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K1000M dan GeForce MX570 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	MXM-A (3.0)	PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro K1000M dan GeForce MX570 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3	GDDR6
Jumlah maksimum memori	2 GB	2 GB
Lebar memori bus	128 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	900 MHz	1500 MHz
Bandwidth memori	28.8 GB/s	96 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-
Resizable BAR	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro K1000M dan GeForce MX570. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro K1000M dan GeForce MX570 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro K1000M dan GeForce MX570, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	5.1	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	+	8.6
DLSS	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro K1000M dan GeForce MX570 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

K1000M 1.81

GeForce MX570 13.72
+658%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

K1000M 755
Contoh: 1064

GeForce MX570 5737
+660%

Contoh: 40

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

K1000M 1102

GeForce MX570 11286
+924%

Performa game

Hasil Quadro K1000M dan GeForce MX570 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	9 −622%	65−70 +622%
Full HD	18 −111%	38 +111%

Biaya per bingkai, $

1080p

6.66

tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	2−3 −6000%	122 +6000%
Cyberpunk 2077	4−5 −625%	27−30 +625%
Hogwarts Legacy	6−7 −317%	24−27 +317%

Full HD
Medium

Battlefield 5	4−5 −1425%	60−65 +1425%
Counter-Strike 2	2−3 −5200%	106 +5200%
Cyberpunk 2077	4−5 −625%	27−30 +625%
Far Cry 5	4−5 −1050%	45−50 +1050%
Fortnite	7−8 −1029%	75−80 +1029%
Forza Horizon 4	10−11 −480%	55−60 +480%
Forza Horizon 5	3−4 −1333%	40−45 +1333%
Hogwarts Legacy	6−7 −317%	24−27 +317%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −364%	50−55 +364%
Valorant	35−40 −211%	110−120 +211%

Full HD
High

Battlefield 5	4−5 −1425%	60−65 +1425%
Counter-Strike 2	2−3 −1900%	40 +1900%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −400%	190−200 +400%
Cyberpunk 2077	4−5 −625%	27−30 +625%
Dota 2	21−24 −329%	90−95 +329%
Far Cry 5	4−5 −1050%	45−50 +1050%
Fortnite	7−8 −1029%	75−80 +1029%
Forza Horizon 4	10−11 −480%	55−60 +480%
Forza Horizon 5	3−4 −1333%	40−45 +1333%
Grand Theft Auto V	3−4 −1700%	54 +1700%
Hogwarts Legacy	6−7 −317%	24−27 +317%
Metro Exodus	3−4 −867%	27−30 +867%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −364%	50−55 +364%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −363%	35−40 +363%
Valorant	35−40 −211%	110−120 +211%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	4−5 −1425%	60−65 +1425%
Cyberpunk 2077	4−5 −625%	27−30 +625%
Dota 2	21−24 −329%	90−95 +329%
Far Cry 5	4−5 −1050%	45−50 +1050%
Forza Horizon 4	10−11 −480%	55−60 +480%
Hogwarts Legacy	6−7 −317%	24−27 +317%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −364%	50−55 +364%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −325%	34 +325%
Valorant	35−40 −211%	110−120 +211%

Full HD
Epic

Fortnite

7−8

−1029%

75−80
+1029%

1440p
High

Counter-Strike 2	5−6 −440%	27−30 +440%
Counter-Strike: Global Offensive	12−14 −700%	100−110 +700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −617%	120−130 +617%
Valorant	10−12 −1209%	140−150 +1209%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Far Cry 5	3−4 −900%	30−33 +900%
Forza Horizon 4	5−6 −580%	30−35 +580%
Hogwarts Legacy	2−3 −650%	14−16 +650%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −567%	20−22 +567%

1440p
Epic

Fortnite

3−4

−933%

30−35
+933%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −85.7%	24−27 +85.7%
Valorant	9−10 −744%	75−80 +744%

4K
Ultra

Dota 2	3−4 −1567%	50−55 +1567%
Far Cry 5	0−1	14−16
Forza Horizon 4	0−1	24−27
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −333%	12−14 +333%

4K
Epic

Fortnite

3−4

−367%

14−16
+367%

1440p
High

Grand Theft Auto V	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	16−18 +0%	16−18 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5

35−40

+0%

35−40

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Hogwarts Legacy	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	10−11 +0%	10−11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +0%	18−20 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	20−22 +0%	20−22 +0%
Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Hogwarts Legacy	8−9 +0%	8−9 +0%

Beginilah cara K1000M dan GeForce MX570 bersaing dalam permainan populer:

GeForce MX570 adalah 622% lebih cepat di 900p
GeForce MX570 adalah 111% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, GeForce MX570 6000% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GeForce MX570 berada di depan dalam 53 tes (83%)
ada hasil imbang di 11 tes (17%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.81	13.72
Proses teknologi	28 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	45 Watt	25 Watt

GeForce MX570 memiliki skor performa agregat 658% lebih tinggi, memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 80% lebih rendah.

GeForce MX570 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K1000M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro K1000M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce MX570 untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro K1000M

GeForce MX570

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Quadro K1000M

FirePro M4150

GeForce MX570

GeForce GTX 1050 Ti (seluler)

Quadro K1000M

FirePro M4100

Intel Graphics 5600

T10 24 GB

AMD HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics

805A

AMD HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics

740A

AMD HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics

630

AMD HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics

T2000 (seluler)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 101 suara

Beri rating Quadro K1000M dari 1 hingga 5 poin:

3.7 114 suara

Beri rating GeForce MX570 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro K1000M atau GeForce MX570, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.