Radeon HD 6990M vs Quadro RTX 6000
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Radeon HD 6990M dengan Quadro RTX 6000, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 6000 mengungguli HD 6990M dengan selisih 827% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 6990M dan Quadro RTX 6000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 613 | 65 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 5.24 |
Efisiensi daya | 3.62 | 12.91 |
Arsitektur | TeraScale 2 (2009−2015) | Turing (2018−2022) |
Nama kode kartu grafis | Blackcomb | TU102 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 12 Juli 2011 (13 tahun lalu) | 13 Agustus 2018 (6 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $6,299 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon HD 6990M dan Quadro RTX 6000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 6990M dan Quadro RTX 6000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 1120 | 4608 |
Clockspeed core | 715 MHz | 1440 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1770 MHz |
Jumlah transistor | 1,700 million | 18,600 million |
Proses teknologi | 40 nm | 12 nm |
Daya desain termal (TDP) | 100 Watt | 260 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 40.04 | 509.8 |
Performa floating-point | 1.602 TFLOPS | 16.31 TFLOPS |
ROPs | 32 | 96 |
TMUs | 56 | 288 |
Tensor Cores | tidak ada data | 576 |
Ray Tracing Cores | tidak ada data | 72 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 6990M dan Quadro RTX 6000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | large | tidak ada data |
Antarmuka | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Panjang | tidak ada data | 267 mm |
Lebar | tidak ada data | 2-slot |
Konektor daya tambahan | tidak | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 6990M dan Quadro RTX 6000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 2 GB | 24 GB |
Lebar memori bus | 256 Bit | 384 Bit |
Clockspeed memori | 900 MHz | 1750 MHz |
Bandwidth memori | 115.2 GB/s | 672.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon HD 6990M dan Quadro RTX 6000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon HD 6990M dan Quadro RTX 6000, termasuk versinya.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
Model shader | 5.0 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | - | 7.5 |
Performa game
Hasil Radeon HD 6990M dan Quadro RTX 6000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
900p | 54
−826%
| 500−550
+826%
|
Full HD | 60
−817%
| 550−600
+817%
|
Biaya per bingkai, $
1080p | tidak ada data | 11.45 |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 9−10
−789%
|
80−85
+789%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−757%
|
120−130
+757%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
Battlefield 5 | 14−16
−757%
|
120−130
+757%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−809%
|
100−105
+809%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−789%
|
80−85
+789%
|
Far Cry 5 | 10−12
−809%
|
100−105
+809%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−767%
|
130−140
+767%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−809%
|
300−310
+809%
|
Hitman 3 | 10−12
−809%
|
100−105
+809%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−809%
|
300−310
+809%
|
Metro Exodus | 12−14
−823%
|
120−130
+823%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−757%
|
120−130
+757%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−795%
|
170−180
+795%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−751%
|
400−450
+751%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−757%
|
120−130
+757%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
Battlefield 5 | 14−16
−757%
|
120−130
+757%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−809%
|
100−105
+809%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−789%
|
80−85
+789%
|
Far Cry 5 | 10−12
−809%
|
100−105
+809%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−767%
|
130−140
+767%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−809%
|
300−310
+809%
|
Hitman 3 | 10−12
−809%
|
100−105
+809%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−809%
|
300−310
+809%
|
Metro Exodus | 12−14
−823%
|
120−130
+823%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−757%
|
120−130
+757%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−795%
|
170−180
+795%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−789%
|
160−170
+789%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−751%
|
400−450
+751%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−757%
|
120−130
+757%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−809%
|
100−105
+809%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−789%
|
80−85
+789%
|
Far Cry 5 | 10−12
−809%
|
100−105
+809%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−809%
|
300−310
+809%
|
Hitman 3 | 10−12
−809%
|
100−105
+809%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−809%
|
300−310
+809%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−795%
|
170−180
+795%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−789%
|
160−170
+789%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−751%
|
400−450
+751%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−757%
|
120−130
+757%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−800%
|
90−95
+800%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−775%
|
70−75
+775%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
Far Cry 5 | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−823%
|
120−130
+823%
|
Hitman 3 | 9−10
−789%
|
80−85
+789%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−817%
|
110−120
+817%
|
Metro Exodus | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−809%
|
300−310
+809%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−789%
|
80−85
+789%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
Hitman 3 | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−789%
|
80−85
+789%
|
Metro Exodus | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
Beginilah cara HD 6990M dan RTX 6000 bersaing dalam permainan populer:
- RTX 6000 adalah 826% lebih cepat di 900p
- RTX 6000 adalah 817% lebih cepat di 1080p
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 5.24 | 48.56 |
Kebaruan | 12 Juli 2011 | 13 Agustus 2018 |
Jumlah maksimum memori | 2 GB | 24 GB |
Proses teknologi | 40 nm | 12 nm |
Daya desain termal (TDP) | 100 Watt | 260 Watt |
HD 6990M memiliki konsumsi daya 160% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX 6000 memiliki skor performa agregat 826.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 1100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 233.3% proses litografi yang lebih canggih.
Quadro RTX 6000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 6990M dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon HD 6990M dirancang untuk laptop serta Quadro RTX 6000 untuk lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon HD 6990M dan Quadro RTX 6000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.